Дело № 2-327/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю. при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 12.11.2012 года в размере 77 916 руб. 38 коп., в том числе просроченный основной долг - 69461 руб. 01 коп., просроченные проценты - 8454 руб. 53 коп. (т. 1 л.д. 4, 5).

В обоснование иска указано, что истец заключил с П.н Н.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. П.н Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, кредитные обязательства не исполнил. Наследником первой очереди является дочь ФИО1 

В судебном заседании представитель истца Х.а В.И., действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что по кредитному договору № от 12.11.2012 заемщик П.н Н.В. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитные средства в размере 122 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой ежемесячно процентов в размере 22,50% годовых, что подтверждается кредитным договором (т. 1 л.д. 30 - 32).

ДД.ММ.ГГГГ П.н Н.В. подписано заявление на страхование в СОАО «ВСК», выгодоприобретателем является банк (т. 1 л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ П.н Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в отделе ЗАГС администрации Красноармейского муниципального района (т. 1 л.д. 113).

После смерти П.н Н.В. нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района 

<

адрес> С.м В.И. заведено наследственное дело, наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, стоимостью 107 555 руб. 50 коп., ? доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, стоимостью 244 862 руб. 61 коп., двух денежных вкладов, хранящимся в ПАО Сбербанк в сумме 29 руб. 10 коп., 4216 руб. 18 коп., автомобиль ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак № 2001 года выпуска, стоимостью 13500 руб. 00 коп, автомобиль Дэу Нексия, государственный регистрационный знак № 2001 года выпуска, стоимостью 140800 руб. 00 коп (л.д. 112 - 152).

По состоянию на 09.01.2019 года просроченная задолженность составляет 77 916 руб. 38 коп., в том числе просроченный основной долг - 69461 руб. 01 коп., просроченные проценты - 8454 руб. 53 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 36 - 38).

Согласно сведениям САО «ВСК» смерть П.н Н.В. не является страховым случаем, так как произошла в результате ДТП, в котором он виновен и управлял в состоянии алкогольного опьянения, в страховой выплате банку отказано (т. 2 л.д. 4, 5).

Актом судебно – медицинского исследования трупа № 122 от 18.09.2015 подтверждается, что смерть П.н Н.В. наступила от травм при столкновении автомобиля, при судебно –химическом исследовании крови обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 0,52 промилле (т. 1 л.д. 177 – 179).

Постановлением от 29.01.2016 отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 264 УК РФ в отношении П.н Н.В. за смертью виновного лица (т. 2 л.д. 7, 8).

Согласно Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Генеральной лицензии на осуществление банковских операций, ПАО «Сбербанк России» является юридическим лицом, создан в целях оказания банковских операций, изменило наименование с ОАО на ПАО.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации. наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Смерть П.н Н.В. не является страховым случаем в силу п. «Е» приложения № 1 «Условий участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», являющейся неотъемлемой частью Соглашения об условиях и порядке страхования № 254 от 31.08.2009, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и СОАО «ВСК» (т. 2 л.д. 13 – 20).

Наследником умершего заемщика является ФИО1, так как она приняла наследство умершего.

Таким образом, с наследника ФИО1 подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 77 916 руб. 38 коп., в том числе просроченный основной долг - 69461 руб. 85 коп., просроченные проценты - 8454 руб. 53 коп.

Данные расчеты судом проверены, признаются правильными. Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму задолженности по иску. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Суд находит исковые требования истца по взысканию задолженности по кредитному договору обоснованными, подтвержденными доказательствами, доказательств возврата суммы задолженности наследником не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплаченная государственная пошлина ПАО Сбербанк в сумме 2537 руб. 49 коп. (л.д. 3) подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от 12.11.2012 года в сумме 77 916 (семьдесят семь тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 38 коп., в том числе просроченный основной долг - 69461 руб. 85 коп., просроченные проценты - 8454 руб. 53 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2537 (две тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд. 

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>