Дело № 2-2159/2025 (12RS0003-02-2025-001413-54)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 10 апреля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артизанова А.И., при секретаре судебного заседания Локтиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Поволжский государственный технологический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Поволжский государственный технологический университет» (далее – ФГБОУ ВО «ПГТУ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате коммунальных услуг за период с августа 2018 года по январь 2025 года в размере 177796,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6334 руб. В обоснование иска указано, что ФГБОУ ВО «ПГТУ» на праве оперативного управления принадлежит здание общежития 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Собственником имущества является Российская Федерация в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. Ответчик ФИО1 с 

<

дата> был принят на должность заведующего данным общежитием, в период работы ему была предоставлена во временное пользование комната 

<

номер> в данном общежитии. С 

<

дата> ответчик имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. При этом ответчиком фактически также используются комнаты 

<

номер> и ряд нежилых помещений. Поскольку обязанность по уплате коммунальных услуг ответчиком в спорный период надлежащим образом не исполнялась, образовалась предъявленная к взысканию задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При этом суд учитывает, что несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика может быть заявлено явившимся в судебное заседание истцом (часть 3 статьи 233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ собственники жилых помещений вносят плату за жилое помещение, состоящую из платы за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление).

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). 

В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что ФГБОУ ВО «ПГТУ» на праве оперативного управления принадлежит здание общежития 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Собственником имущества является Российская Федерация в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. 

Ответчик ФИО1 с 

<

дата> был принят на должность заведующего данным общежитием, в период работы ему была предоставлена во временное пользование комната 

<

номер> в данном общежитии.

В настоящее время в пользовании ФИО1 находятся три жилые комнаты и три нежилых помещения общей площадью 50,4 кв.м, расположенные в здании указанного общежития.

Обязанность по предоставлению коммунальных услуг в период с августа 2018 года по январь 2025 года ФГБОУ ВО «ПГТУ» исполнена в полном объеме, однако обязанность по уплате коммунальных услуг ответчиком в спорный период надлежащим образом не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 177796,20 руб.

Расчёт задолженности произведен истцом исходя из площади занимаемого ФИО1 помещения и утвержденных в ФГБОУ ВО «ПГТУ» тарифов для сотрудников, проживающих в общежитии. 

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применительно к приведенному правовому регулированию, установив, что обязанность по уплате коммунальных услуг ответчиком в спорный период надлежащим образом не исполнена, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате коммунальных услуг согласно представленному истцом расчету.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 6334 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Поволжский государственный технологический университет» (ИНН 

<

номер>) задолженность по уплате коммунальных услуг за период с августа 2018 года по январь 2025 года в размере 177796,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6334 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Артизанов А.И. 

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2025 года