44у-11/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА 

г. Калининград 13 мая 2019 года

Президиум Калининградского областного суда в составе:

председательствующего - Фалеева В.И.,

членов президиума - Крамаренко О.А., Татаровой Т.Д.,

ФИО1, ФИО2, 

Семеновой О.В. 

при секретаре Журавлеве П.И.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 4 сентября 2018 года в отношении осужденного ФИО3

По приговору Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22 июня 2018 года, постановленному в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ,

ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 22 июня 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 4 сентября 2018 года приговор в отношении ФИО3 изменен: на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО3 под стражей с 22 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу 4 сентября 2018 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад члена президиума Семеновой О.В., выступление заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А., полагавшего апелляционное определение изменить по доводам кассационного представления, мнения осужденного ФИО3 путем использования систем видеоконференц-связи, адвоката Шибалко А.А., возражавших против удовлетворения представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору ФИО3 признан виновным в том, что в период с 12 часов до 19 часов 24 минут 17 апреля 2018 года без цели сбыта незаконно приобрел на ул. Инженерной в г. Калининграде путем покупки за 600 рублей у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил, массой 0,061 грамма, и незаконно хранил при себе в кармане джинсовых брюк на территории г. Калининграда до его задержания сотрудниками полиции в районе остановочного пункта «Сосновка» 22 км Зеленоградского района Калининградской области.

Преступление совершено при установленных приговором обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. ставит вопрос об изменении апелляционного определения, указывая, что в силу ограничений, установленных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), в отношении ФИО3, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствуют правовые основания для применения положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Однако суд апелляционной инстанции, изменив приговор, применил к ФИО3 уголовный закон, который на него не распространяется. В связи с этим считает нарушение закона, допущенное судом апелляционной инстанции, изменившим приговор, существенным, искажающим саму суть правосудия, поскольку оно повлекло незаконное уменьшение срока наказания, подлежащего отбытию осужденным, что противоречит установленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости уголовного закона. Просит исключить из апелляционного определения указание об изменении приговора и зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО3 под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав выступления сторон, президиум приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО3 квалифицированы судом правильно, в соответствии с предъявленным обвинением.

Наказание, назначенное ФИО3 с применением ст. 64 УК РФ, соответствует требованиям ст. 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем судом апелляционной инстанции неправильно применен уголовный закон, что в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения апелляционного определения. 

Принимая решение о необходимости изменения приговора в отношении ФИО3 с учетом внесенных в ст. 72 УК РФ изменений Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, суд апелляционной инстанции постановил зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 22 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу 4 сентября 2018 года (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Между тем в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По приговору ФИО3 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, изменив приговор, применил к ФИО3 положения о льготных условиях учета времени содержания лица под стражей, которые на него в силу прямого запрета, установленного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, не распространяются, допустив тем самым существенное нарушение закона, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По приведенным основаниям из апелляционного определения подлежит исключению указание об изменении приговора и зачете в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы указанного времени содержания ФИО3 под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. удовлетворить. 

2. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 4 сентября 2018 года в отношении ФИО3 изменить:

исключить из него указание об изменении приговора и зачете ФИО3 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) времени его содержания под стражей с 22 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу 4 сентября 2018 года (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий В.И. Фалеев