Дело № 2-3391/2017

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

22 августа 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 744 435,18 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 644,35 руб. Исковые требования мотивировал тем, что 10.11.2015 года стороны заключили договор о предоставлении потребительского кредита на условиях, предусмотренных Условиями по обслуживанию кредитов, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и графиком платежей. Во исполнение обязательств по договору банк открыл ответчику банковский счет зачислил на него сумму кредита в размере 446666,09 руб., после чего по распоряжению заемщика перечислил сумму кредита на счета, указанные в заявлении. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита-1826 дней, процентная ставка-31%, размер ежемесячного платежа – 1500 руб., первые два месяца, затем 15 280 руб. (последний платеж 13819,44 руб.). Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. До выставления Заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом и по дату погашения просроченных Основного долга и процентов, либо до даты выставления Заключительного требования. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал в соответствии с п.2 ст.811 ГКРРФ возврата суммы задолженности, выставил ответчику заключительное требование. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору ответчику банком выставлена неустойка. Банк просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму основного долга- 446 666,09 руб., проценты-86844,22 руб., плату за пропуск платежей по графику- 23 129,24 руб., неустойку-187 795, 63 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 10 644,35 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что заявленная сумма основного долга- это сумма рестуктуризации предыдущих задолженностей. С размером долга не согласна, поскольку при возникновении сложностей с погашением ежемесячных платежей она явилась в банк и с сотрудником банка договорилась о порядке внесения платежей, отличном от графика. Однако впоследствии ей сообщили, что сотрудник банка уволен, и не имел полномочий согласовывать с ней иной порядок внесения платежей. Полагает, что действия сотрудника банка для банка обязательны. Затем под влиянием угроз, запугиваний она подписала документы о реструктуризации долга, не читая их, поскольку ее заверили, что она может отказаться от заключения нового договора на этих условиях. Когда она пришла с отказом от таких условий договора, ей в аннулировании договоренностей отказали. Не согласна с размером долга, собственный расчет не представила. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании ее заявления и анкеты от 10.11.2015 года заключен кредитный договор на условиях, определенных заявлением о предоставлении кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями по обслуживанию кредитов. 

Согласно условиям заключенного сторонами кредитного договора стороны договорились о предоставлении банком кредита в размере 446666,09 руб. и о перечислении банком в безналичном порядке 10.11.2015 г. указанных средств на счета заемщика, открытые по другим кредитным договорам. Срок кредита- 1826 дней, процентная ставка по кредиту-31% годовых, кредит и проценты погашаются путем внесения ежемесячны платежей в соответствии с Графиком платежей. 

Договором предусмотрена ответственность заемщика-до выставления заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0.1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов. 

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в полном объеме и в установленные сроки.

Анализируя выписку по лицевому счету, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом, так, платежей в погашение кредита ею длительное время не производилось. 

Доказательства установления иного порядка внесения платежей, отличного от предусмотренного договором, суду не представлено.

Из материалов дела следует, что 08.06.2016 г. истцом было сформировано заключительное требование, которым предложено в срок до 08.07.2016 г. внести на счет сумму долга в размере 556639,55 руб. 

Ответчиком требование банка об уплате долга оставлено без удовлетворения. 

На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа). 

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В силу ст.329 ГК РФ стороны вправе предусмотреть способы обеспечения исполнения обязательств. В качестве такого способа договором между сторонами установлена ответственность в виде неустойки и платы за пропуск платежей в фиксированной сумме. 

Факт нарушения заемщиком своих обязательств перед банком судом установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит верным, возражений относительно правильности расчета ответчиком не заявлено. 

Вместе с тем, суд считает подлежащей снижению на основании ст.333 ГК РФ плату за пропуск платежей и неустойку, поскольку, с учетом размера долга, периода просрочки, размера штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, считает их явно не соответствующими последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом. С учетом требований п.6 ст.395 ГК РФ суд снижает неустойку, начисленную в соответствии с п.12 Индивидуальных условий, до 55 000 рублей. Размер ответственности, именуемой истцом платой за просрочку платежей, суд определяет в 5 000 руб. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 593510 руб. 31 коп. (сумма основного долга 446 666,09 руб., сумма процентов 86844,22 руб., плата за пропуск платежей 5 000 руб., неустойка 55 000 руб.)

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 9 135 руб. в возмещение уплаченной при обращении в суд государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору: основной долг в размере 446 666 руб. 09 коп., проценты в размере 86 844 руб. 22 коп., плату за пропуск платежей в размере 5000 руб., неустойку в размере 55 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9 135 руб., а всего 602 645 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья

И.Н. Бабикова