Дело № 2-148/2019 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Гурьевск 

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании расходов, понесенных на проведение экспертизы, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании расходов, понесенных на проведение экспертизы, в сумме 8000руб., указав, что решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 11.12.2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу взыскано недоплаченное страховое возмещение. Однако при составлении иска не были включены расходы, понесенным им на составление экспертного заключения в сумме 8000руб., которые является убытками, подлежат взысканию с ответчика. 

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 27), представитель истца ФИО2 (доверенность от 19.01.2018 года), извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 26) в судебное заседание не явились. Представитель истца ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в письменном отзыве указав, что требования истца решением суда были удовлетворены частично, кроме того являются завышенными, просил отказать во взыскании расходов по оплате услуг эксперта (л.д. 13-14).

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии ч. 14 ст. 12 Федерального закона N40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Как следует из материалов дела, решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 11.12.2018 года частично удовлетворены требования ФИО3 о взыскании недоплаченного материального ущерба. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана страховая выплата в сумме 13338руб., штраф в сумме 6669руб., неустойка в сумме 13000руб., расходы на представителя в сумме 8000руб., а всего 41007руб. Решение вступило в законную силу (л.д. ).

Решением суда установлено, что 25.09.2017 года в 18час. 30мин. по адресу: ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA COROLLA г/н ..., принадлежащего ФИО1, под управлением Р.И, и автомобиля TOYOTA PROBOX г/н ... под управлением Б.О,О. и по вине последнего.

В результате дорожно- транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему ФИО1 причинены механические повреждения.

Ответчик признал данный случай страховым случаем, произвел ФИО1 выплату страхового возмещения в сумме 22200руб.

ФИО1, не согласившись с размером выплаченного страхового возмещении, обратился к независимому оценщику ООО «Кузбасс», которым 25.12.2017 года была составлено экспертное заключение и 19.07.2018 года подал претензию в адрес ответчика с требованием о доплате страхового возмещения, в чем ему было отказано.

Учитывая, что страховая выплата истцу без наличия к тому оснований в полном объеме не произведена, требование истца о взыскании расходов, понесенных на проведение экспертизы, подлежит удовлетворению, поскольку данные расходы были обусловлены наступлением страхового случая и необходимы для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

При указанных обстоятельствах, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела следует, что истцом подлинник квитанции с экспертным заключением направлен в страховую компанию (л.д. 24).

В материалы дела ответчиком представлена копия квитанции от 25.12.2017 года на сумму 8000руб. (л.д. 21), которую суд принимает как доказательство понесенных истцом убытков.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме 400руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании расходов, понесенных на проведение экспертизы, удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в ЕГРЮЛ 07.08.2002, юридический адрес: 119991, Россия, Москва-17, ГСП-1, ул.Большая Ордынка д.40 стр.3, филиал в Кемеровской области: 650000, г.Кемерово, ул.50 лет Октября д.11) в пользу ФИО1 Е,И., 

<

данные изъяты> расходы, понесенные на проведение экспертизы, в сумме 8000руб., возврат госпошлины в сумме 400руб., всего 8400руб. (восемь тысяч четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца. 

Судья Козина Н.С.