Дело №2-203/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года с. Хабары 

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Государственное предприятие «Коротоякский элеватор» с их семьей в составе 5 человек заключило договор о безвозмездной передаче в частную собственность граждан. Данный договор зарегистрирован в администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края за №. Указанную сделку согласно ст. 168 ГК РФ истцы считают недействительной по тем основаниям, что в договоре отсутствуют сведения о предмете договора, то есть, не указан полный адрес передаваемой в собственность граждан квартиры. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит истцу ФИО2 на праве собственности. Третьи лица на долю в праве собственности на спорную квартиру не претендуют. Истцы считают себя добросовестными приобретателями квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеют ей, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с *** года и по настоящее время, несут бремя её содержания. Истцы просят признать за ними право собственности по ? доли каждому на квартиру, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истцы и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Коротояского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 27.06.2017.

Председательствующий О.А.Зорина 

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО3