Дело №2-3183/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «15» ноября 2018 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Якубовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 144 372,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 087,45 руб. В обоснование требований указано, что 09 ноября 2011 г. между «Связной Банк» (АО) и ФИО2 был заключен договор специального карточного счета №, в соответствии с которым открыт № и выпущена банковская карта №, №, №. В соответствии с заявлением от 09 ноября 2011 г. ФИО2 присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Банк предоставил ответчику кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 (DUAL CARD(Дуал карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v1103».Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 80 000 руб., расчетный период - 30 дней, минимальный платеж - 5000 руб., дата платежа - 5 число каждого месяца, льготный период - до 60 дней (указывается в случае если он был установлен кредитным договором), процентная ставка - 24% годовых. В связи с несвоевременным внесением платежей за период с 05.01.2015 по 14.06.2018 образовалась задолженность перед банком в сумме 144 372,28 руб., в том числе: просроченные платежи по основному долгу - 119349 руб. 74 коп., просроченные платежи по процентам - 19172 руб. 54 коп., штрафы, пени, неустойки- 5800 руб., комиссия -50 руб. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 по делу № Связной Банк (АО) признан банкротом, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

11.12.2017 между Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требований (цессии) №. ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от 12.12.2017. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что заемщик перестал пользоваться картой в декабре 2014г. Отсутствие задолженности по кредитному договору подтверждается выписками по счету, полученными в банке. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Согласно ст.ст. 845, 850 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету; банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами; в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2011 между Связной банк (ЗАО) и ФИО2 заключен договор специального карточного счета №, в соответствии с которым открыт №, валюта счета: российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО). Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка «С-лайн 5000» и следующими условиями: лимит кредитования - 80 000 руб., процентная ставка 24% годовых, расчетный период с 16 по 15 число месяца, минимальный платеж 5000 руб., дата платежа - 5 число каждого месяца, льготный период-до 50 дн. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, не оспаривалось ответчиком.

Указанный договор является по своей правовой природе смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций.

Приказом Банка России от 24.11.2015 № у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 по делу № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

11.12.2017 между Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключен договор № уступки прав требования (цессии). ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором № уступки прав требования (цессии) от 12.12.2017. 

Согласно п. 6.8 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО) в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами (п. 6.9 Общих условий).

ФИО2 воспользовался кредитными средствами, в нарушение условий договора не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допустив 11 просрочек, продолжительность которых составляет 470 дней. По состоянию на 14.06.2018 задолженность составляет 144 372,28 руб., в том числе: просроченные платежи по основному долгу - 119349 руб. 74 коп., просроченные платежи по процентам - 19172 руб. 54 коп., штрафы, пени, неустойки- 5800 руб., комиссия -50 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности. 

Доводы ответчика об отсутствии информации о задолженности в выписке по счету суд полагает не могут быть приняты. В соответствии с п.4.41 Положения о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения, утв. ЦБ РФ 27.02.2017 №579-П, назначение счета 40817 - учет денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности. Счет открывается в валюте Российской Федерации или в иностранной валюте на основании договора банковского счета. Счет пассивный. По кредиту счета отражаются суммы, вносимые наличными денежными средствами; суммы переводов денежных средств, поступивших в пользу физического лица со счетов юридических и физических лиц, депозитов (вкладов); суммы предоставленных кредитов и другие поступления денежных средств, предусмотренные нормативными актами Банка России. По дебету счета отражаются суммы, получаемые физическим лицом наличными денежными средствами; суммы переводов денежных средств физических лиц на счета юридических и физических лиц, на счета депозитов (вкладов); суммы, направленные на погашение задолженности по предоставленным кредитам и другие операции, предусмотренные нормативными актами Банка России. 

Представленный истцом расчет не оспорен, доказательства иного отсутствуют.

Ссылка на неиспользование карты с декабря 2014г., учитывая установление льготного периода кредитования, не свидетельствует о невозможности образования задолженности.

Таким образом, исковые требования о взыскании просроченной задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Т.о., с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4087, 45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору специального карточного счета от 09.11.2011 № в сумме 144372 руб. 28 коп., в том числе просроченные платежи по основному долгу - 119349 руб. 74 коп., просроченные платежи по процентам - 19172 руб. 54 коп., штрафы, пени, неустойки- 5800 руб., комиссия -50 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4087 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Коновалова И.В.