Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

В составе: председательствующего судьи Таракановой В.И.

При секретаре ФИО3

С участием ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности,

Установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТинькоффБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ путем представления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора. При этом составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление, анкета, общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке АО, а также тарифы банка. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику требование о полном и досрочном погашении задолженности, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ. по договору в течение 30 дней с даты его формирования. Требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать в связи с представлением истцом недостоверных документов, противоречащих друг другу.

Выслушав объяснения ответчицы, проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «обязательства возникают из договора...».

В соответствии со ст.309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии в п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредитную карту лимитом 

<

данные изъяты> с условием уплаты процентов в размере 12,9% годовых по Тарифному плану 1.0. Плата за обслуживание карты составляет 

<

данные изъяты>, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% (плюс 

<

данные изъяты>). Минимальный платеж составляет 5% от задолженности (мин. 

<

данные изъяты>). Штраф за не уплату минимального платежа: совершенную: первый раз подряд 

<

данные изъяты>; второй раз подряд 1% от задолженности (плюс 

<

данные изъяты>), третий и более раз подряд 2% от задолженности (плюс 

<

данные изъяты>). Штраф за превышение лимита задолженности 

<

данные изъяты>, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% (плюс 

<

данные изъяты>).

ФИО2 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. При оформлении кредита она была ознакомлена, поняла, полностью согласилась с условиями договора, обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила кредитную карту и ДД.ММ.ГГГГ получила кредитные денежные средства, что следует из выписки по счету. 

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ФИО2 кредитные денежные средства, а ФИО2 нарушила условия кредитного договора, а именно в оговоренные договором сроки не погашает кредит, а также начисленные на него проценты, что следует из расчета основного долга и процентов по кредитному договору.

Составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление, анкета, общие условия выпуска и обслуживания кредитных крат АО «Тинькофф Банк», а также тарифы банка. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Из расчета задолженности усматривается, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате комиссии и штрафа в размере 

<

данные изъяты>

АО «Тинькофф Банк» заемщику ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы долга в течение 5 календарных дней с момента получения заключительного счета. Также в заключительном счете Банк уведомил ответчика о том, что в случае неоплаты суммы задолженности оставляет за собой право обратиться в суд либо уступить право требования долга 3-м лицам.

Суду ответчицей не представлены доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору.

Истец просит взыскать указанную задолженность в свою пользу, так как кредитор – АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору к заемщику ФИО2 в размере 

<

данные изъяты>, в соответствии с генеральным соглашением № в отношении уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ. Из п. а п.п. 2.1 Генерального соглашения каждая уступка прав осуществляется на основании Дополнительного соглашения. Согласно п. 5 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному соглашению № права (требования) переходят от Банка к Компании ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно п. 13.7 Общих условий выписка и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

ФИО2 был ознакомлен с данным условием договора, о чем имеется её подпись.

АО «Тинькофф Банк» уведомил ответчицу о заключенном договоре цессии с предложением погасить сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>

Суду не представлены доказательства погашения долга, процентов, штрафа и комиссии по кредитному договору.

Доводы истицы о недостоверности представленных истцом документов судом не принимаются во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и с ответчицы подлежит взысканию досрочно сумма задолженности по кредитному договору, проценты, штраф и комиссия.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись

.

.

.

.

.