РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего судьи Петренко Р.Е., 

при секретаре Щукиной А.С.,

с участием 

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, его предстаителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/2020 по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, взыскании задолженности по алиментам, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, взыскании задолженности по алиментам. 

В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО1 является матерью несовершеннолетней А.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО2 является отцом несовершеннолетней Ж. Ребенок проживает вместе с истцом с момент рождения и по настоящее время по адресу: 

<

адрес>. 

Брак между ней (ФИО1) и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ они прекратили совместное проживание и ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания и после прекращения совместного проживания ответчик ФИО2 не принимал и не принимает участия в воспитании и содержании ребенка Ж., добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, на все просьбы о материальной помощи ребенку, ответчик отвечает отказом, либо игнорирует их, соглашения об уплате алиментов не заключалось.

Постоянного места работы ответчик ФИО2 не имеет постоянного места работы. 

Дополнительно истец указала, что она является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, и по состоянию здоровья не имеет возможности работать, размер её пенсии по инвалидности составляет 

<

данные изъяты> коп. Других источников дохода она не имеет. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней Ж. в её (истца) пользу в твердой денежной сумме поскольку, он не имеет постоянного места работы и постоянного дохода. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи.

При совместном проживании на ребенка ежемесячно тратилось в среднем двенадцать тысяч руб. В настоящее время эти расходы значительно увеличились, так как оплата за детский сад составляет 2 000 руб., ребенок посещает секцию художественной гимнастики, ежемесячная оплата составляет 2 000 руб. Увеличились расходы на продукты питания, лекарства, одежду, обувь, игрушки. Ребенку для подготовки к школе необходимы учебники, тетради, сама подготовка имеет платную основу. Сумма оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги за квартиру, где она с ребенком проживает, составляет 

<

данные изъяты> руб., где её доля и доля ребенка в денежном выражении составляет 3 041 руб. 

Размер прожиточного минимума для детей за 3 квартал 2019 года на территории Тульской области составляет 10509 руб., который будет действовать и в 1-м квартале 2020 года.

С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть определен в размере 8 000 руб. С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

На основании вышеизложенного, истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО5 в её пользу ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 8 000 руб., на содержание несовершеннолетней Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Тульской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с ФИО2 в её пользу алиментов на содержание Ж., ДД.ММ.ГГГГ поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца в части взыскания алиментов на содержание ребенка в размере 8 000 руб. ежемесячно. В остальной части иск не признал.

Представитель ответчика ФИО2 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО6 в судебном заседании указал, что они не оспаривают иск в части алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 8 000 руб., однако просил отказать в требовании о взыскании алиментов за предшествующий период.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч.1 и ч.2 ст.38).

Это согласуется с положениями Конвенции ООН о правах ребенка (принята Государственной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, вступила в силу для СССР 15.09.1990 года), согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, поскольку «ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту как до, так и после рождения».

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка закреплен принцип, согласно которому во всех действиях в отношении детей независимо от того предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административного или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что лицами, участвующими в деле не оспаривалось.

В браке у них родился общий ребенок – дочь, Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 11-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Решением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 11).

Сведений о наличии у ФИО2 иных несовершеннолетних детей материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с частью 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (п.8), решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: 

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ) (п.22 названного Постановления).

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п.24 Постановления Пленума ВС РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 г. N 2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Судом установлено, что на момент рассмотрения данного гражданского дела ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, зарегистрирована постоянно по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где фактически проживает совместно с дочерью Ж., что подтверждается справкой о ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В настоящее время ФИО1 не работает, является инвали

<

адрес> группы бессрочно и получает пенсию по инвалидности, что подтверждается справкой СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ и справкой УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

ФИО2 на данный момент является безработным, что подтверждается выпиской из регистра получателей Госуслуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Иными сведениями о доходах ФИО2 суд не располагает.

Изложенное свидетельствует о том, что доказательств получения ответчиком постоянного заработка и (или) иного дохода, с которых возможно взыскание алиментов в долевом отношении, не представлено. 

Соглашения об уплате алиментов на содержание Ж. между сторонами заключено не было. 

Вместе с тем, по смыслу положений п.1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Согласно ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу п.1 ст. 117 Семейного кодекса РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п.2 названной статьи).

Постановлением правительства Тульской области от 29.05.2020 N 266 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Тульской области за I квартал 2020 года" установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 10 388 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования закона, исходя из интересов несовершеннолетней Ж., ДД.ММ.ГГГГ, которой необходимо обеспечить достаточные условия проживания; принимая во внимание, что несовершеннолетняя проживает с матерью, других алиментных обязательств ответчик не имеет, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание дочери в настоящее время сторонами не достигнуто, с учетом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов ребенка и интересов родителей, материального положения сторон по делу, с учетом того, что стороны в ходе рассмотрения данного гражданского дела определили о размере подлежащего взысканию алиментов в размере 8 000 руб., что составляет 77,1% от прожиточного минимума для детей по Тульской области, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме – в размере 8 000 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 09 июня 2020 года ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

Вместе с тем, оснований для взыскания в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за предшествующие периоды, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (подача настоящего иска), не имеется.

Так, суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истец не представила суду надлежащих доказательств того, что она предпринимала меры в целях получения с ответчика алиментов.

Напротив, как следует из представленных ответчиком ФИО2 в материалы дела историй операций по дебетовой карте (л.д. 37-54) он делал перечисления истцу (как на её счет, так и на счет её матери) в счет оказания материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери.

Доказательств того, что данные перечисления были сделаны в иных целях, стороной истца не представлено.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно подп.14 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче заявления по делам о взыскании алиментов составляет 150 руб.

Таким образом, с ответчика Ж. в доход бюджета муниципального образования г.Тула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней Ж. ДД.ММ.ГГГГг. алименты в твердой денежной сумме в размере 8 000 руб., ежемесячно с учетом индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. по достижения совершеннолетия несовершеннолетней Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО7 отказать. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования г.Тула государственную пошлину в размере 150 руб. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: