к делу №2-1808/24

УИД 23RS0044-01-2024-001789-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 17 июня 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А., 

при секретаре Царевой М.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

действующей на основании доверенности №23АВ4308029 от 28.10.2023 г., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от 28 июня 2021 года в размере 500 000 рублей. 

В обоснование иска указала, что она предоставила в качестве займа ФИО3 денежные средства в размере 500 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 28.06.2021 года за подписью ФИО2 и ФИО3 . Согласно расписке от 28 июня 2021 года, ФИО3 обязался возвратить полученные по расписке денежные средства в сумме 500 000 рублей в срок до 28 июня 2022 года. По истечении указанного срока ответчик истцу денежные средства не вернул. ФИО2 в адрес ФИО3 была направлена претензия с требованием возврата денежных средств в размере 500 000 рублей, которая ответчиком оставлена без ответа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. 

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно статье 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При просрочке возврата займа проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ). 

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление, согласно которого он признал исковые требования ФИО2 в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 26-27). 

Суд, выслушав представителя истца, изучив заявление ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 28 июня 2021 года в размере 500 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Н.А. Безуглова