№ 2- 186

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Первомайск 

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ильина В. В., с участием заявителя ФИО2, при секретаре Куновой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, в обоснование которого указала следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время она является нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста. С ДД.ММ.ГГГГ г. она состояла в браке с ФИО1 и находилась на его иждивении до момента его смерти - до ДД.ММ.ГГГГ г. Нахождение её на иждивении мужа подтверждается тем, что она проживала с ним совместно по адресу: 

<

адрес> Она работала в детском саду, её средняя заработная плата была очень маленькая. Муж военный пенсионер с 

<

данные изъяты> г. получал хорошую пенсию, около 

<

данные изъяты> руб., её же пенсия по старости с 

<

данные изъяты> г. составляет около 

<

данные изъяты> руб. После смерти супруга она практически утратила средства к существованию. Данные денежные средства супруга являлись постоянным (ежемесячным) и основным источником существования их семьи, и её в том числе. Доход супруга в три раза превышал её доход. Поэтому она находилась на иждивении мужа. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для реализации своих пенсионных прав, назначении пенсии по случаю потери кормильца. Каким либо иным способом кроме как обращение в суд, доказать данное обстоятельство для неё не представляется возможным. Иных документов, подтверждающих факт нахождения её на иждивения мужа не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует. Поэтому просит установить факт нахождения её, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки 

<

адрес>. на иждивении супруга, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. по день его смерти.

Заявитель ФИО2 в заседании суда свои требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ГУ МВД России по доверенности ФИО3, против заявленных требований не возражала (л. д. 16-17).

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В статье 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2015 года, было предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (подпункт 3 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ).

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Таким образом, законодателем установлен круг лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию в связи с потерей кормильца, перечень которых является исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или родстве.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5), достигла пенсионного возраста и стала нетрудоспособной по возрасту в 

<

данные изъяты> году, состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с 

<

данные изъяты> года (л.д. 9), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10), ФИО1 получал пенсию в размере 

<

данные изъяты> руб. в месяц (л.д. 18). Размер ежемесячной пенсии, получаемой ФИО2, составлял 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 8). Таким образом, общий доход семьи равнялся 

<

данные изъяты> руб., из него собственный ежемесячный доход заявительницы составлял лишь 

<

данные изъяты> руб.

Суд приходит к выводу, что представленные ФИО2 доказательства с достоверностью подтверждают факт постоянного предоставления ей умершим супругом средств к существованию, а также указывают на то, что доходы супруга являлись основным источником средств к ее существованию.

Соотношение между объемом помощи, оказываемой заявительнице умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом позволяет признать такую помощь ФИО1 постоянным и основным источником средств существования ФИО2, в которой она нуждалась и которая значительно превышала получаемый заявительницей доход.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> на иждивении мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин