Дело № 5- 742 /2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 16 сентября 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

установил:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

15.09.2020 г. в 21 часа 30 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес>, гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выполнил неоднократное требование сотрудников полиции выбросить нож, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. 

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину признал в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 доказана и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 18-253834 от 15.09.2020 года

Факт совершения административного правонарушения так же подтверждается показаниями ФИО4, ФИО5, ФИО6, рапортами сотрудников ОБППСП ОМВД России по Ейскому району ФИО7 и ФИО8, справкой ЕЦРБ № 8428 от 16.09.2020 года, протоколом о доставлении от 15.09.2020 года

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, раскаяние ФИО2 в содеянном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 4(четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 16.09.2020 года 02 часа 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края.

Судья: