О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский 01 июня 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Сергеевой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 748/2017 по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Синарского районного суда г.Каменска – Уральского находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

До судебного заседания от истца ФИО1 в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу. 

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае отказ истца ФИО1 от исковых требований к ответчику ФИО1 закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления истца, поступившего в материалы дела.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу. 

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (п.3 ч.1) при прекращении производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>

Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину в сумме 600 рублей, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением (подлинный чек – ордер от 23.03.2017г. на сумму 300 рублей, от 12.04.2017г. на сумму 300 рублей находятся в материалах дела).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Н.В. Попкова