К делу № 1-196/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 15 июля 2021 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., секретаря Лопушанской О.Н., с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора Апшеронского района Попова Ф.Н., 

- подсудимого ФИО1,

- защитника - адвоката Пономарева Д.А., удостоверение № и ордер №, 

- потерпевшей УУУ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

2 июня 2021 г., около 8 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, решил совершить кражу денежных средств, принадлежащих хозяйке дома - ... УУУ

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в указанное время, воспользовавшись тем, что дома никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитил, принадлежащие УУУ 5 000 рублей, .... 

С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив гражданке УУУ значительный ущерб.

На стадии судебного следствия потерпевшая УУУ обратилась в суд с заявлением, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с ней.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Пономарев Д.А. поддержали ходатайство потерпевшей и просили прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Попов Н.Ф. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести. Заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подано. ФИО1 примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Сердюков

Постановление вступило в законную силу 27.07.2021.