Дело№

УИД: 91RS0№-96

Категория 2.116

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

22 апреля 2024 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующий - судьи Камыниной В.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Давлетовой А.А.,

с участием представителя истца-ФИО5

ответчика – ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») обратилось в суд с иском, уточненный в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 589,23 руб. (в том числе пени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 580,78 руб.), расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 755,00 руб., почтовых расходов в размере 120,50 руб.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена совладелец ФИО2

В ходе рассмотрения дела, представитель истца, уточнив исковые требования просила взыскать с:

- ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 664,01 руб., в том числе пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 822,16 руб.;

- ФИО3 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 506,00 руб., в том числе пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 758,62 руб.;

- ФИО3 и ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 755,00 руб., почтовые расходы в размере 120,50 руб.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в 

<

адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии ответчикам. Ответчики в спорный период являлись нанимателями жилого помещения, а также потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения в квартире многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в свою пользу. При этом истец указывает, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 589,23 руб. (в том числе пени в размере 29 580,78 руб.) должна быть взыскана с ответчиков как с нанимателей квартиры, в период пользования. 

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования, с учетом ранее поданного заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. В частности указала, что с 2013 года отопления в квартире нет из-за конфликта с собственником 

<

адрес>, в связи с чем, услуга по подаче тепловой энергии истцом оказывается ненадлежащим образом. Также, просила применить положения ст. 196 ГК РФ о пропуске срока исковой давности. 

Представитель ответчика ФИО3 против удовлетворения иска возражала по тем же основанием. Заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое обосновано тем, что срок исковой данности, предусмотренный ст.196 ГК РФ пропущен истцом, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Оплата потребленной энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, в случае отсутствия приборов учета - расчетным способом (статьи 539, 541, 544 ГК РФ, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15, статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением № (далее – Правила) потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Из содержания пунктов 6, 7 Правил следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

В Правилах указано, что потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, а под коммунальными услугами - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления таких услуг.

Тарифы за 2019-2023 год приведены в сети интернет на официальном сайте Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым http:/gkz.rk.gov.ru., а также на официальном сайте ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» http://tce/criemea.com.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в 

<

адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии ответчикам.

Также, судом установлено, и подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, что нанимателями квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в том числе, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись:

- ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выбыла по месту регистрации).

Таким образом, на момент рассмотрения дела нанимателем квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3

Из уточненного искового заявления в редакции от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 103-104/ следует, что истец просит взыскать с: 

- ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25841,85 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 822,16 руб., а всего 50664,01 руб.;

- ФИО3 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29747,38 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 758,62 руб., а всего 34506,00 руб. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных исковых требований предоставлен расчет суммы задолженности по каждому из ответчиков с учетом периода пользования квартирой /л.д. 105-106/ 

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

При этом, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N43 "О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Судом установлено, и следует из материалов гражданского дела №, предоставленного мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес>), что ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 589,23, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 580,78 руб. 

По заявлению ФИО3 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, взыскателю разъяснено право на обращение с требованиями о взыскании задолженности в порядке искового производства. 

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 65/ 

Представителем истца предоставлены письменные пояснения относительно заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности /л.д. 107-109/ 

В частности указано, что ответчиками неверно указан период, за который они просят применить срок исковой давности, поскольку в силу п. 17 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. С заявлением о вынесении судебного приказа ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с момента отмены судебного приказа и до предъявления искового заявления прошло менее шести месяцев, а именно 73 дня. Следовательно, срок исковой давности должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ. Предоставлен расчет задолженности в отношении каждого из ответчиков с учетом срока исковой давности. 

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит исчислению отдельно по каждому ежемесячному платежу, при этом, срок исковой давности прерывался в связи с обращением истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 89 дней.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце четвертом пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также с учетом предоставленного представителем истца расчета задолженности по каждому из ответчиков, суд полагает необходимым применить срок исковой давности к требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» до ДД.ММ.ГГГГ приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, исходя из расчета, представленного истцом, ответчикам были начислены пени в период действия моратория.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчиков ФИО3 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 113,63 рублей, а также пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 928,47 рублей (с учетом моратория, установленного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Также, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 506,00 рублей, из которых задолженность за отопление в сумме 29 747,38 рублей, пеня в сумме 4758,62 рублей.

Вышеуказанный расчет задолженности, ответчиками в условиях состязательности процесса не оспорен, согласуется с тарифами, утвержденными приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым «Об установлении регулируемых тарифов в сфере теплоснабжения Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», размещенными в публичном доступе.

Доводы ответчиков о неполучении услуг теплоснабжению подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела.

Согласно положений Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении», Жилищного Кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» несет ответственность за предоставление услуг теплоснабжения до границ общего имущества МКД, а указанные ответчиками нарушения качества коммунальной услуги возникли во внутридомовых инженерных системах, которые не входят в сферу обслуживания истца.

При этом, отключение 

<

адрес> в 

<

адрес>, и в частности, квартиры ответчиков от системы централизованного отопления в установленном законом порядке проведено не было.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Учитывая изложенное, с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 682,00 руб., почтовые расходы в сумме 120,50 руб.; с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1235,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, - 

решил:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 113,63 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2928,47 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 506,00 руб. из которых: задолженность за отопление в сумме 29 747,38 руб., пеню в сумме 4 758,62 руб. 

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 682,00 руб., почтовые расходы в сумме 120,50 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1235,00 руб. 

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.