Дело № 2-1396/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Т.Д. Руновой

при секретаре Е.Д. Коткиной, 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать его собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО4 (л.д. 8).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в спорную квартиру его семья переехала в ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии его сестра – ФИО2 вышла замуж и уехала проживать в г.Киев. В ДД.ММ.ГГГГ он и его мать ФИО4 приватизировали квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ему стало известно, что она завещала свою ? долю в праве собственности на квартиру ФИО2 Однако ФИО2 наследство после смерти матери не приняла. Он же после матери продолжил проживать в квартире и оплачивать жилищно-коммунальные услуги, то есть фактически принял наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 25). 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлись ФИО4, ФИО1 (л.д. 9,24). 

Право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра по 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д. 11, 28-32).

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 14).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, являющаяся матерью истца (л.д. 10 – копия свидетельства о рождении, л.д. 33 – копия свидетельства о смерти).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так то: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 было удостоверено завещание, согласно которому ФИО4 завещала ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 (л.д. 27).

Согласно ответа на запрос, выданного нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа (л.д. 23), после смерти ФИО4 наследником по завещанию, принявшим наследство, является ФИО2 Заявление ФИО2 о принятии наследства по завещанию поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 1).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований для признания ФИО1 собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ранее ФИО4 Спорное имущество в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру имеет собственника, вступившего в установленном порядке в наследственные права.

Доводы истца о том, что решением Златоустовского городского суда от 23 марта 2018 г. установлен факт принятия им наследства после смерти матери, суд не может принять во внимание, поскольку данным решением разрешен спор по иску ООО «КГХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в котором ФИО2 участия не принимала. Соответственно обстоятельства, установленные судом при рассмотрении указанного дела, не имеют значения при рассмотрении настоящего спора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Т.Д. Рунова