Дело № 1-23/2020

УИД 22RS0029-01-2020-000007-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

с.Кулунда 14 февраля 2020 года 

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника адвоката Гайдара С.С., представившего удостоверение №№№№ и ордер №№№№, 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ПЮЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ///////// года рождения, уроженца *** гражданина +++, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: -----------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

///////// около 10 ч 20 м ФИО1 находился около бара «Живое пиво», расположенного по адресу: ----------- где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Тойота Витц», принадлежащего ПЮЮ, без цели хищения.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, ФИО1 в вышеуказанное время находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к водительской двери автомобиля марки «Тойота Витц», г.р.з. №№№№ находящегося около бара «Живое пиво», открыл дверцу и сел в салон автомобиля, двигатель которого на этот момент был приведен в действие. Осознавая, что завладевает транспортным средством неправомерно, то есть при отсутствии у него каких-либо прав на это, ФИО1 находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Витц», г.р.з. К 589 РА 22, принадлежащий ПЮЮ, проехал от места его стоянки до территории прилегающей к зданию Детской школы искусств, расположенной по адресу: -----------, в результате чего совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть угон.Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший ПЮЮ заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 производства по делу по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 не судим, возместил причиненный ущерб, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ст.25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.131,132, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Освободить ФИО1 от оплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвоката в размере 4320 рублей. 

После вступления настоящего постановления в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль марки «Тойота Витц», г.р.з. К 589 РА 22, оставить по принадлежности у потерпевшего ПЮЮ 

Копию настоящего постановления направить прокурору Кулундинского района, потерпевшему ПЮЮ

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко