Дело № 5-108/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2020 г. с. Еткуль Челябинской области

Судья Еткульского районного суда Челябинской области А.Н. Акатышев при секретаре О.А. Бабинцевой с участием потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут на 25 км автодороги «Коелга-Челябинск-Троицк» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 13.9 ПДД РФ нарушил правила проезда перекрестка, совершил столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> находившимся под управлением водителя Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ФИО1 и водитель автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получили телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 25 км автодороги «Коелга-Челябинск-Троицк» на территории Еткульского района Челябинской области.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном происшествии, не оспаривает, наказание оставляет на усмотрение суда.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об участии в деле либо об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Заслушав потерпевшего и его представителя, изучив представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные требования водитель ФИО1 не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 3), рапортами о получении информации по телефону (рации) сообщения о происшествии (л.д. 6, 9, 14), рапортом НСДЧ ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 28), схемой места совершения административного происшествия (л.д. 29), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 33-36), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 38), справкой ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), согласно которой в крови ФИО1 алкоголя не обнаружено; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 41), согласно которых опьянение ФИО1 и Потерпевший №1 не установлено; заключением эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего ФИО1, а именно, что ему причинен легкий вред здоровью (л.д. 47-48), заключением эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего Потерпевший №1, а именно, что ему причинен легкий вред здоровью (л.д. 49-50), объяснениями очевидцев правонарушения ФИО6 (л.д. 30), потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 31), и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (л.д. 32), рапортом ИДПС ОМВД России по Еткулському району Челябинской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 (л.д. 54).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут на 25 км автодороги «Коелга-Челябинск-Троицк» на территории 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение указанных пунктов ПДД РФ, нарушил правила проезда перекрестка, совершил столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> находившимся под управлением водителя Потерпевший №1.

Допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью - пассажиру автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> и водителю автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>.

Исследовав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание им своей виновности в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, влияние назначенного наказание на его исправление, на условия жизни его семьи, возраст правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятиста) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Н. Акатышев