Дело № 12-32/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь 27 января 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Климаков В.Н., с участием представителя Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя ФИО1, представителя ГКУ «Капитальное строительство» ФИО3, при рассмотрении жалобы ГКУ «Капитальное строительство» на постановление от 16.08.2016 года о привлечении ГКУ «Капитальное строительство» к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя ФИО2 № 92-02-пю 137/1-149/1(161/1 -ю)-115-2016 от 16 августа 2016 года юридическое лицо - ЕКУ «Капитальное строительство» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с данным решением, 04 октября 2016 года представитель ГКУ «Капитальное строительство» обратился в Ленинский районный суд с жалобой, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

Определением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 26 октября 2016 года в удовлетворении ходатайства ГКУ «Капитальное строительство» о восстановлении срока обжалования постановления от 16 августа 2016 года отказано ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

Определением Севастопольского городского суда от 05.12.2016 года определение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 26 октября 2016 года отменено, Государственному казенному учреждению «Капитальное строительство» восстановлен срок обжалования данного постановления.

При рассмотрении жалобы установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда города Севастополя, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица. 

Представитель заинтересованного лица ходатайствовала о направлении жалобы в Арбитражный суд города Севастополя, так как вменяемое ГКУ «Капитальное строительство» нарушение градостроительного законодательства непосредственным образом связано с экономической деятельностью учреждения, а именно при выполнении Государственного контракта от 08.02.2016 года № 01-16/СМР, заключенного между юридическими лицами на выполнение строительно-монтажных работ, с нарушением требований технических регламентов, проектной документации и обязательных требований документов в области стандартизации. Представитель ГКУ «Капитальное строительство» не возражала против направления жалобы по подведомственности.

Учитывая, что обжалуемым постановлением привлечено к административной ответственности юридическое лицо, а административное правонарушение связано с осуществлением экономической деятельности, настоящая жалоба со всеми материалами подлежит направлению в Арбитражный суд города Севастополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ГКУ «Капитальное строительство» на постановление от 16.08.2016 года, вынесенное Управлением государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя, которым юридическое лицо ГКУ «Капитальное строительство» признано виновным по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ – направить на рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.

Судья