ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Иркутск 23сентября2025 г.

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лянной О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пестюриной М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

Номер обезличен> по исковому заявлениюКоммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества умершего ФИО2,

установил:

акционерное общество Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование,указав, что 

<

Дата обезличена> между истцом и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита 

<

Номер обезличен> (далее по тексту Договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 60000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Впоследствии ФИО2 А.С. принятые на себя обязательства не исполнял ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Банку стало известно о смерти ФИО2, обязательства по выплате задолженности умершим не исполнены на дату смерти. На дату направления искового заявления в суд задолженность умершего перед Банком составляет по основному долгу в размере 30000 руб., по процентам в размере 470,65 руб. Задолженность образовалась за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>Из имеющей информации Банка после смерти ФИО2 открыто наследственное дело 

<

Номер обезличен> к имуществу умершего. 

На основании изложенного, истец ООО КБ «Ренессанс Кредит»просит суд взыскать с наследников в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 30470,65руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 

<

Дата обезличена> к участию в делев качестве ответчика привлеченФИО1

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит»не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещён надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истцав соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 А.А,не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток с уведомлением о вручении по месту жительства, которые возвращены по истечении срока хранения, что подтверждается конвертами, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом заявления истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, представленные доказательства, ответы на судебные запросы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворениюв силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из заявления о предоставлении карты от 

<

Дата обезличена>, подписанной ФИО2, следует, что ФИО2 А.С. предлагает ООО КБ «Ренессанс Кредит»рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ООО КБ «Ренессанс Кредит», открыть счет кредитной карты в выбранной валюте, вслучае заключения с ней соглашения о кредитовании выдать кредитную карту.

Как видно из договора о карте 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> согласие ФИО2 с индивидуальными условиями договора о предоставлении и обслуживания карты, будет означать заключение банком соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания предоставленного банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно индивидуальных условиях кредитования от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> КБ «Ренессанс Кредит» установил ФИО2лимит кредитования в размере 60 000 руб., полная стоимость кредита 60 000 руб., процентная ставка в процентах годовых на операции по оплате товаров и услуг 31,90%, процентная ставка в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств, а также на операции (сумму совершенных операций) при невнесении минимального платежа 69,90%, комиссия на конвертацию 1,5%, в связи с чем ФИО2 А.С.просит КБ «Ренессанс Кредит» выпустить на его имя банковскую кредитную карту.

Судом установлено, что в указанном кредитном договоре фамилия, имя, отчество, дата и номер договора заполнены собственноручно ФИО2, ответчиком данный факт не оспорен. 

Суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2заключен кредитный договор, который содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечает требованиям статей 309, 310, 432, 434, 438, 808, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из представленной суду выписки по счету за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, расчета исковых требований следует, что Банкисполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив на счет А. денежные средства в размере 60000 руб. 

Из расчета цены иска, выписки по номеру договору 

<

Номер обезличен> следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредитупроизводились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к исполнению, после смерти ФИО2 обязательства по кредитному договору наследником не исполнялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г.№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г.№ 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленного ответа на запрос от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, судом установлено,что имеется наследственное дело 

<

Номер обезличен>,в котором указано, что ФИО2 А.С.умер

<

Дата обезличена>

Судом установлено, что наследство после умершего ФИО2 принял сын ФИО2 А.А., отказался от наследства сын ФИО2 В.А.

Судом установлено, что наследство умершегоФИО2состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, находящегося по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровая стоимость 317574 руб.; 

- прав на денежные средства, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО), с причитающими процентами и компенсациями, в сумме 16380,01 руб.;

- прав на денежные средства, хранящиеся «Приморье» - Акционерном коммерческом банке «Приморье» (ПАО), с причитающими процентами и компенсациями, в сумме 23316,03 руб.; 

- прав на денежные средства, хранящиеся в Акционерном обществе «Банк ДОМ. РФ», с причитающими процентами и компенсациями, в сумме 368721,44 руб.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлены факт принятия наследникомФИО1 (сыном)наследства после смерти отца ФИО2, стоимость принятого им наследства, что свидетельствует о том, что ФИО2 А.А. является надлежащим ответчиком по делу, и в силу положений статьи 1175 ГК РФ несет ответственность по кредитному обязательству наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Анализ расчета задолженности показывает, чтозадолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен>от 

<

Дата обезличена> составляет по основному долгу 30 000 руб., по процентам в размере 470,65 руб.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в связи с чем, ответчикФИО1является должником перед кредитором по данному кредитному обязательству в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлены в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ доказательства, подтверждающие неисполнение обязательств по возврату задолженности по кредитному договору в силу каких-либо уважительных причин.

Как разъяснено в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В связи с чем, руководствуясь требованиями статей 26, 307, 309, 310, 330, 332, 333, 401, 416, 418, 808, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1142, 1153, 1175 ГК РФ, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 перед истцом по основному долгу составляет 30 000 руб., задолженность по процентам составляет 470,65 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу статьи 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований истца 30 470,65руб., размер государственной пошлины составляет 4 000 руб.

Из представленного суду платежного поручения от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 4 000 руб.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены в размере 30 470,65 руб., то с ответчикаФИО1подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 счет наследственного имущества ФИО2, перешедшего к нему, в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 

<

Номер обезличен>) задолженность по кредитному договору от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>в размере 30 470,65 (Тридцать тысяч четыреста семьдесятрублей 65копеек)рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С. Лянная

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 7 октября 2025 г.