Дело № 1-402/2020

66RS0006-02-2020-000974-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Екатеринбург 17 июля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Косарева А.Е.,

подсудимого ФИО1, переводчика Т.З.К.,

защитника в лице адвоката Кожевниковой М.А.,

при секретаре Ивановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты >, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2017 года в дневное время ФИО1, находясь внеустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, имея умыселна незаконное использование поддельного документа, предоставляющего правоуправления транспортными средствами, по средством сети интернет связался снеустановленным лицом. В ходе переписки с неизвестным, ФИО1 достиг договорённости о приобретении им поддельного водительскогоудостоверения Республики Кыргызстан категории «В, С, D» за денежноевознаграждение в размере 4 000рублей. Через 3 дня ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> впочтовом отделении № 141 АО «Почта России» получил от неустановленноголица поддельное водительское удостоверение республики Кыргызстанкатегории «В, С, D» серии 

<

 № > с его изображением и его установочнымиданными. ФИО1 данный заведомо поддельный документ использовал до 19 июня 2020года, до момента задержания сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу.

19 июня 2020 года в 05:50 ФИО1, управляя автомобилем«Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

 № > регион околодома № 2 ул. Кузнецова был остановлен инспекторами 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВДРоссии по г. Екатеринбургу. При проверке документов, ФИО1, на основаниип. 12 ст.25 Федерального Закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года умышленно предъявил инспекторам 7роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, в качествеподлинного официального документа заведомо вышеуказанный поддельный документ. Усомнившись в подлинностипредъявленного ФИО1 документа инспектор 7 роты полка ДПС ГИБДДпо городу Екатеринбургу лейтенант полиции С.В.Н. изъял у ФИО1 вприсутствии 2 понятых поддельный документ- водительское удостоверение.

Согласно, заключения эксперта 

<

 № > от 20.06.2020 года, бланкводительского удостоверения с обозначенными серией и номером 

<

 № > наимя ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > г.р., изготовлен способом цветнойструйной печати с использованием печатающего устройства к «ПК» - цветногоструйного принтера. Данный способ не характерен при изготовлении защищеннойполиграфической продукции. Изменений первоначального содержания впредставленном документе не обнаружено.

В судебном заседании адвокат заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1, просив назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство.

Заслушав участников процесса, полагаю заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения государственному обвинителю в судебном заседании. Кроме того, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, согласившись с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.Вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, готов оплатить судебный штраф.

Таким образом, суд признает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.46, 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.327 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение собозначенными серией и номером 

<

 № >, выданное 20.01.2017 г. на имяФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > г.р. хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу) 

<

 данные изъяты >

Судья Иванова А.П.