Дело № 2-479/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

13 июля 2018 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Селецкая Е.П. 

при секретаре судебного заседания : Красюк Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО 

« Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии, 

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, выразившегося в стоимости неосновательно потребленной электрической энергии в размере 55 636 рублей 04 копейки, указав в иске, что в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено, что ответчиком ФИО1 осуществлено бездоговорное потребление электроэнергии. По выявленному факту составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 стоимость неосновательно потребленной электроэнергии по акту от 15.02.2018 года – 55 636 рублей 04 копейки. Просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 1 869 рублей 08 копеек. 

Представитель истца ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.27). 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении дела не просил.( л.д.26 ) 

Суд определил дело рассмотреть в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО « Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без законных оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество. 

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное, приобретатель должен возместить действительную стоимость неосновательно приобретенного имущества. 

В судебном заседании установлено следующее. 

01.02.2018 года в результате проверки режима потребления электроэнергии работниками «МРСК Урала» выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте недвижимости - «жилой дом», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Урала» в адрес ФИО1 ( 

<

адрес> ) было направлено Уведомление о составлении Акта бездоговорного потребления электроэнергии, в связи с чем ФИО1 приглашался в «МРСК Урала» для составления акта.( л.д. 21) 

Факт направления указанного Уведомления подтверждается приложенным реестром почтовых отправлений ОАО «МРСК Урала». ( л.д. 23) 

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, уведомлении получено адресатом -20.03.2018 года, однако, у ФИО1 по мнению суда ранее была возможность получить указанное уведомление, поскольку на почту оно поступило 07.02.2018 года, и только после вторичного возврата было получено адресатом( л.д. 22). 

ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «МРСК Урала» был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №. ( л.д. 9) 

В составленном акте о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ имеются данные о марке кабеля - АВВГ 2х2,5, использованного потребителем ФИО1 для присоединения энергопотребляющих устройств. 

При составлении Акта ФИО1 не присутствовал. 

В пункте 193 Основных положений указан исчерпывающий перечень сведений, которые должны быть указаны в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии). 

Пунктом 193 Основных положений закреплено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Ответчиком ФИО1 в суд не представлено каких-либо возражений относительно исковых требований, также не представлено доказательств того, что истцом оспаривался составленный Акт о неучтенном потреблении электроэнергии. 

Суд считает, что Акт составлен в соответствии с требованиями законодательства, является законным и обоснованным.

В соответствии с п. 196 «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442 (далее- Основные положения) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Стоимость электрического энергии в определенном соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя и цен (тарифов).

При этом период времени, в течение которого осуществлялась бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абзацем 4 п. 196 Основных положений При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, Вт*ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по адресу: 

<

адрес>, по формулам для однофазового ввода указанным в п.2 Приложения №3 Основных положений. 

Самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» осуществлено двужильным алюминиевым изолированным проводом сечением 2,5 мм2. В соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ) издание 7-ое, таблица 1.3.5. допустимый длительный ток для проводом с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с алюминиевыми жилами равен 21А.

Расчет материального ущерба произведен по следующей формуле: W=I доп.дл. * Uф ном *cos ? * Тбд., где W- объем потребления электрической энергии кВт*ч, I доп. дл – допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; Uф ном- номинальное фазное напряжение, кВ; cos ?- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9; Т- количество часов в расчетном периоде.

W=I доп.дл. * Uф ном *cos ? * Тбд = 21(А)* 0,22 (кВ)*0,9* 4416 (ч)= 18361,73 кВт*ч.

Приложение к Постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28.12.2017 года № 71/2 устанавливает тариф на электрическую энергию в размере 3,03 рубля за 1 кВт*час. 

Таким образом, сумма ущерба составила - 18 361,73 (кВт*ч) * 3,03 руб. (тариф)= 55 636 рублей 04 копейки.

Расчет материального ущерба, представленный стороной судом проверен и является правильным. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск ОАО «МРСК Урала» подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость неосновательно потребленной с 01.08.2017 года по 01.02.2018 года электроэнергии в размере 55 636 рублей 04 копейки. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 869 рублей 08 копеек, оплаченной истцом при подаче иска ( л.д. 5). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества « Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательно потребленной с 01.08.2017 года по 01.02.2018 года электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» стоимость неосновательно потребленной с 01.08.2017 года по 01.02.2018 года электроэнергии в размере 55 636 ( пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1869 ( одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей 08 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий : Е.П. Селецкая