К делу №2-1129/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 04 июля 2017 года

Судья Каневского районного суда ФИО2,

При секретаре Авдеенко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с ФИО4 договор займа, в соответствии с условиями которого передал ответчику денежные средства в размере 90000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен договором до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по договору переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им было отправлено заказное письмо в адрес ФИО4, в котором напоминалось ответчику о возврате денежных средств, однако ответчик почтовую корреспонденцию не получает, на телефонные звонки не отвечает. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Сумма долга ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97080,87 рублей, из которых 90000 рублей сумма по договору займа, 7080,87 рублей проценты за просрочку возврата займа. Просит суд взыскать с ФИО4 в его пользу денежные средства в размере 100300,87 рублей, из которых 90000 рублей сумма основного долга по договору займа, 7080,87 рублей проценты за просрочку займа, 2900 рублей за оплату госпошлины, 320 рублей за нотариальное оформление копий документов, предъявляемых в суд.

В исковом заявлении истец ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с ФИО4 договор займа, в соответствии с условиями которого передал ответчику денежные средства в размере 90000 рублей. Денежные средства по договору переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок возврата денежных средств был установлен договором до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отправлено заказное письмо в адрес ответчика ФИО4, в котором напоминалось ответчику о возврате денежных средств, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих уплате ФИО4 истцу ФИО3 за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7080,87 рублей: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90000 руб. х 10,5% х 34/366) = 877,87 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (90000 руб. х 10% х 104/366) = 2557,38 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90000 руб. х 10% х 85/365) = 2095,89 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (90000 руб. х 9,75% х 36/365) = 865,48 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (90000 руб. х 9,25% х 30/365) = 684,25 рублей

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 90000 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7080 рублей 87 копеек, всего 97080 рублей 87 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены исковые требования к ответчику о взыскании судебных расходов: 2900 рублей за оплату госпошлины, 320 рублей за нотариальное оформление копий документов в суд.

В связи с изложенным, суд находит, что следует взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы за оплату госпошлины в размере 2900 рублей, за нотариальное оформление копий документов в суд в размере 320 рублей, всего 3220 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7080 (семь тысяч восемьдесят) рублей 87 копеек, всего 97080 (девяносто семь тысяч восемьдесят) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 3220 (три тысячи двести двадцать) рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья