Дело № 5-471/2025

УИД 26RS0012-01-2025-003895-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года 

<

адрес>

Судья Ессентукского городского суда 

<

адрес> Новикова В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся 

<

дата> в г 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> инспектором ИАЗ ОГАИ ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО1 о том, что она 

<

дата>, в 12 часов 15 минут, на 

<

адрес>, управляя автомобилем, государственный регистрационный знак транспортного средства *****, нарушила пункт 8.6 ПДД РФ, в результате чего допустила столкновение с т/с Чанган г/н ***** под управлением ФИО3 в результате ДТП, пассажиру т/с Чанган г/н ***** Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения.

По делу было проведено административное расследование и 

<

дата> дело передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просил ее не лишать водительских прав, поскольку правонарушение ею совершенно впервые.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.6 Правил дорожного движения установлено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 

<

дата>, в 12 часов 15 минут, на 

<

адрес>, управляя автомобилем, государственный регистрационный знак транспортного средства *****, нарушила пункт 8.6 ПДД РФ, в результате чего допустила столкновение с т/с Чанган г/н ***** под управлением ФИО4 в результате ДТП, пассажиру т/с Чанган г/н ***** Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>.

рапортом должностного лица от 22.09.2025

справкой ГБУЗ Ессентукская ГКБ от 21.09.2025

Схемой мест ДТП от 

<

дата>, которая составлена при участии участников ДТП. Замечаний по ее составлению не поступило. 

протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес> от 

<

дата>, согласно которому произведен осмотра места происшествия с участием участников ДТП. Замечаний к протоколу не поступило;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ***** от 

<

дата>., согласно которому признаков алкогольного опьянения у ФИО1 не обнаружено; 

объяснением ФИО1 от 21.09. 2025 года, согласно которым она не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

объяснением второго участника ДТП ФИО3 от 

<

дата>, согласно которым он 

<

дата> примерно в 12:15 двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> г/н *****. В районе 

<

адрес>, подъезжая к 

<

адрес>, увидел, как с 

<

адрес> с поворотом направо повернул автомобиль ДЭУ г/н *****, который допустил столкновение с его т/с.

объяснением Потерпевший №1 от 

<

дата>, которые по существу повторяют объяснения ФИО3

заключением эксперта ***** от 

<

дата>, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП, произошедшим 

<

дата> причинен средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся 

<

дата> в г 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. 

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

именование получателя платежа УФК по СК (ОМВД по г Ессентуки л/с 

<

***>)

ИНН: 

<

***>, ОКТМО 07710000, р/с 03***** в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по СК, БИК 010702101, к/с 40*****, УИН 18*****

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа предоставить в Ессентукский городской суд.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Новикова