Дело № 2-270/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 21 июля 2021 года

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Барановой А.Е.,

при секретаре Никшиной И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 ИвА. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к ФИО4 ИвА. о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что 04 марта 2008 года умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: , земельного пая, недополученной пенсии. Наследниками умершей по закону являются ее дочери: ФИО2 и ФИО4 (добрачная фамилия Михаевская) А.И. При жизни мать оставила завещание, по которому все свое имущество завещала ей – ФИО2 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию и земельный пай. Право собственности ее матери на жилой дом не было зарегистрировано в ЕГРН при ее жизни, земельный участок в собственность не предоставлялся и на кадастровый учет не поставлен. Она является единственным наследником имущества умершей матери по завещанию, приняла наследство, обратившись в нотариальную контору, получила свидетельство о праве на наследство. Ее сестра- ФИО4 на наследство не претендует.

Просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 47,1 кв.м., жилой – 28,1 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО1.

Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик исковые требования признал.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования «Рудянский район» Смоленской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель третьего лица – Администрации Понизовского сельского поселения Рудянского района Смоленской области, также надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, а также третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно абз. 2 ч. 2 т. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что 04 марта 2008 года умерла мать истца – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: , земельного пая, недополученной пенсии. Наследниками умершей по закону являются ее дочери: ФИО2 и ФИО4 (добрачная фамилия Михаевская) А.И. При жизни мать оставила завещание, по которому все свое имущество завещала истцу – ФИО2 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию и земельный пай. Право собственности матери истца на жилой дом не было зарегистрировано в ЕГРН при ее жизни, земельный участок в собственность не предоставлялся и на кадастровый учет не поставлен. Она является единственным наследником имущества умершей матери по завещанию, приняла наследство, обратившись в нотариальную контору, получила свидетельство о праве на наследство. Ее сестра- ФИО4 на наследство не претендует.

Истец просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 47,1 кв.м., жилой – 28,1 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО1.

В качестве доказательств истцом представлена копия паспорта истца, копия свидетельства о рождении истца, копия свидетельства о смерти ФИО1, копия свидетельств о праве на наследство по завещанию, копия выписки из похозяйственной книги, копия справки Администрации Понизовского сельского поселения Рудянского района Смоленской области от 01.09.2020 года № 407, копия постановления Администрации Понизовского сельского поселения Рудянского района Смоленской области от 22.11.2019 года № 71, копия адресного реестра , копия технического отчета на жилой дом, копия уведомления об отсутствии в ЕГРН от 11.09.2020 года № КУВИ-002\2020-19066552, справка Архивного отдела Администрации муниципального образования Рудянский район Смоленской области от 27.08.2020 года № 287, заявление ФИО4, копия паспорта ФИО4, копия свидетельства о рождении ФИО4, копия свидетельства о заключении брака К-вых, список внутренних почтовых отправлений от 24.05.2021 года.

Ответчик исковые требования признал (л.д. 20).

Признание иска принято судом. 

Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 ИвА. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 47,1 кв.м., жилой – 28,1 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Баранова А.Е.