дело №12-83/17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

15 мая 2017 года город Ростов, Ярославской области 

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю., 

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административной комиссии Ростовского муниципального района по доверенности ФИО3,

рассмотрев в 

<

адрес> в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Ростовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Ростовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 3.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. Заявитель в жалобе приводит ряд доводов, указывая, в том числе, что в обжалуемом постановлении не указан состав административной комиссии в нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ.

ФИО4, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административной комиссии Ростовского муниципального района возражала против удовлетворения жалобы заявителя.

Выслушав представителя административной комиссии Ростовского муниципального района, изучив письменные материалы дела, дело об административном правонарушении, считаю обжалуемое постановление подлежащим отмене, производство по делу должно быть прекращено.

В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес.

ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в отсутствие заявителя ФИО4, он в жалобе указывает на отсутствие в обжалуемом постановлении сведений о составе административной комиссии, чем нарушены его права.

Исследованием обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сведения о составе коллегиального органа, вынесшего постановление, его адрес в названном документе отсутствуют.

Суд рассматривает такое нарушение процессуальных требований КоАП РФ как существенное, поэтому постановление отДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, истекли (ФИО6 инкриминировано совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ), производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Отменить постановление административной комиссии Ростовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья А.Ю. Гусев