№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

при секретаре Н.В. Оранчуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО1 о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности, указав что, согласно актуальным сведениям из ЕГРН ФИО1 принадлежит 5/23 доли жилого дома, общей площадью 372,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Администрацией муниципального образования «Город Астрахань» было принято распоряжение от 03 апреля 2018 №-р «Об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «Город Астрахань» доли жилого дома и жилого помещения жилого 

<

адрес> Ранее ответчик обращалась в Кировский районный суд г. Астрахани о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 04 февраля 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены, при этом право собственности на вышеуказанное помещение было прекращено. Администрацией муниципального образования «Город Астрахань» во исполнение вышеуказанного решения суда были произведены денежные выплаты в полном объеме, о чем свидетельствуют платежные поручения. На основании решения Кировского районного суда г. Астрахани от 04 февраля 2019 года право собственности ФИО1 на 5/23 доли жилого дома и 5/23 доли земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>, считается прекращенным после осуществления выплат денежной компенсации в связи с изъятием имущества для муниципальных нужд. Право собственности на 5/23 доли жилого дома, общей площадью 372, 7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> за муниципальным образованием «Город Астрахань» не зарегистрировано, в связи с чем администрация муниципального образования «Город Астрахань» не может осуществить действия по сносу спорного жилого дома и вынуждена обратиться в суд о признании права собственности за муниципальным образованием «Город Астрахань»на указанный объект в виду полной оплаты выкупной стоимости спорного имущества. 

Истец просит признать право собственности муниципального образования «Город Астрахань» на 5/23 доли жилого дома, общей площадью 372,7 кв.м по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №). 

В судебное заседание представитель администрации муниципального образования «Город Астрахань» не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местногосамоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значениягородского округа относятся, в том числе обеспечение первичных мерпожарной безопасности в границах городского округа; обеспечениепроживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещенияхмалоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства исодержания муниципального жилищного фонда, создание условий дляжилищного строительства, осуществление муниципального жилищногоконтроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления всоответствии с жилищным законодательством. Нахождение на территориимуниципального образования « Город Астрахань» аварийного жилья угрожаетжизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодексаРоссийской Федерации право собственности прекращается при отчуждениисобственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате правасобственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно актуальным сведениям из ЕГРН ФИО1 принадлежит 5/23 доли жилого дома, общей площадью 372,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

При этом, администрацией муниципального образования «Город Астрахань» 03 апреля 2018 года принято распоряжение от №-р «Об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «Город Астрахань» доли жилого дома и жилого помещения жилого дома литера «А» по 

<

адрес>. 

ФИО1 ранее обращалась в Кировский районный суд г. Астрахани с иском о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества. 

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 04 февраля 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. 

На основании решения Кировского районного суда г. Астрахани от 04 февраля 2019 года право собственности ФИО1 на 5/23 доли жилого дома и 5/23 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, считается прекращенным после осуществления выплат денежной компенсации в связи с изъятием имущества для муниципальных нужд.

Администрацией муниципального образования «Город Астрахань» во исполнение вышеуказанного решения суда в июне 2019 года произведены денежные выплаты в полном объеме, о чем свидетельствуют платежные поручения.

Как указывает в иске истец, право собственности на долю в домовладении за муниципальным образованием «Город Астрахань» не зарегистрировано, в связи с чем администрация муниципального образования «Город Астрахань» не может должным образом ею распорядиться и вынуждена обратиться в суд.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что в резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (часть 6 статьи 32 ЖК РФ).

Поскольку ранее принятым решением указанный в иске вопрос не разрешался, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании права собственности на спорный объект за муниципальным образованием «Город Астрахань». 

Руководствуясь ст.ст. 194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности муниципального образования «ГородАстрахань» на 5/23 доли жилого дома, общей площадью 372,7 кв.м по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №). 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: