50RS0035-01-2020-009351-45

Судья Юрченко А.И, Дело №22-2878/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

данные изъяты> 11 мая 2021 года 

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Ивановой З.А., при помощнике судьи Егоровой И.Г., рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ретинского О.А. на приговор Подольского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, которым: 

Ретинский О. А., 

<

данные изъяты> года рождения, гражданин РФ, судимый:

-16 апреля 2018 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-03 октября 2018 года по п «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 24 ноября 2020 года, с учетом внесенных изменений, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.161 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.ч.4,5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 16.04.2018г. и 03.10.2018г. к 3 годам лишения свободы,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Ретинскому О.А. назначен 1 год лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с назначенным наказанием по приговору от 25.11.2020 года окончательно Ретинскому О.А. назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав доклад судьи Ивановой З.А., выступления адвоката Ремова М.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайченко В.В. об оставлении приговора без изменения, суд 

УСТАНОВИЛ:

Ретинский О.А. признан виновным в совершении двух краж и грабежа. Преступления совершены им 23 января, 20 и 21 сентября 2020 года в г. Подольске Московской области из магазинов «Дикси», «Пятерочка» и «Магнит» при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В апелляционной жалобе осужденный Ретинский О.А. просит смягчить назначенное ему наказание, которое он считает чрезмерно суровым, указывает, что он все осознал и встанет на путь исправления. 

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению. 

В судебном заседании Ретинский О.А. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а судья удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ретинского О.А. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ судом квалифицированы правильно. 

При назначении Ретинскому О.А. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, установленные в судебном заседании, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Наказание осужденному назначено в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ, а также с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ за кражу из магазина «Дикси». 

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, суд установил смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ -активное способствование расследованию кражи имущества из магазина «Пятерочка», а положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Ретинскому О.А. за данное преступление не применил. 

Кроме того, в вводной части приговора указано на наличие у осужденного судимости по приговору Подольского городского суда от 24.11.2020 года, тогда, как согласно материалам уголовного дела, Ретинский О.А. был осужден 25.11.2020 года. 

В резолютивной части приговора судом также не указано об исчислении срока отбывания наказания Ретинским О.А. и о зачете в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 06.10.2020 года до 25.02.2021 года и с 17.03.2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ. 

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения и смягчить наказание Ретинскому О.А.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Подольского городского суда Московской области от 17 марта 2021 года в отношении Ретинского О. А. изменить:

на основании ч.1 ст.62 УК РФ смягчить ФИО1 наказание по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи из магазина «Пятерочка» до 7 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 1 год лишения свободы и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с назначенным наказанием по приговору от 25.11.2020 года окончательно ФИО1 назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

-указать об исчислении срока отбывания наказания ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 06.10.2020 года до 25.02.2021года и с 17.03.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ;

- уточнить в вводной части приговора указание на судимость по приговору Подольского городского суда Московской области от 25 ноября 2020 года. 

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично. 

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Судья: З.А. Иванова