Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 июля 2019 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием ответчика ФИО1 

при секретаре Артюх Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18 декабря 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 293 977 рублей с уплатой 29,9% годовых сроком на 54 месяца. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. 21 апреля 2015 года банк и истец заключили договор уступки прав требования №, по которому банк (цедент) уступил истцу (цессионарию) право (требование) уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На момент цессии задолженность заемщика составляла 463 965,60 руб., в том числе основной долг – 264 318,40 руб., проценты за пользование кредитом – 37 002,60 руб., неустойка – 162 644,60 руб. Ответчик в период после состоявшейся цессии платежи по кредитному договору не производил. Истец просит взыскать с ФИО1 часть задолженности по кредиту в размере 100 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей. 

Надлежаще уведомленный представитель истца ФИО2 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении иска, указав, что 6 июля 2019 года заключила с истцом договор о реструктуризации долга по рассматриваемому кредитному договору и будет производить платежи по новому графику гашения. 

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. 

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 18 декабря 2012 года путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит в размере 293 977 рублей под 29,9 % годовых на срок 54 месяца, с уплатой ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца в размере 9 954,06 руб. Банк свои обязательства по договору исполнил. 

Ответчик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 

21 апреля 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истец ОАО «Первое коллекторское бюро» заключили договор об уступке прав (требований) №, согласно условиям которого банк передал, а истец принял права требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты, договорам о предоставлении потребительского кредита в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № к договору. 

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав (требований) от 21.04.2015 размер задолженности ответчика составлял 463 965,60 руб., из них 264 318,40 руб. – задолженность по основному долгу, 37 002,60 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 162 644,60 руб. – штрафные санкции. 

5 июня 2015 года НАО «Первое коллекторское бюро» направило ФИО1 уведомление о смене кредитора, а также предложение оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. 

После заключения договора цессии ответчик платежи по кредитному договору не производил. 

Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности в размере 100 000 рублей за период с 15 ноября 2013 года по 21 апреля 2015 года. 

Ответчик ФИО1 представила суду договор о консолидации и рефинансировании задолженности № от 06.07.2019, заключенный между НАО «Первое коллекторское бюро» и ею, по условиям которого задолженность клиента (ответчика) по уступленным истцу кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма долга 463 965,60 руб.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма долга 333 44,86 руб.), включая основной долг, начисленные проценты, а также штрафы, консолидируется по состоянию на 6 июля 2019 года и составляет сумму 797 410,46 руб. Рефинансирование консолидированного долга проводится путем прощения части задолженности и рассрочки выплаты оставшейся суммы долга в соответствии с графиком, указанным в Приложении № к договору. 

Договором предусмотрены следующие условия: общая сумма к выплате составляет 155 515,16 руб., сумма прощения – 641 895,30 руб., ежемесячный платеж 17 числа каждого месяца по 2 000 рублей на период 78 месяцев (п. п. 2,3 договора). При наличии неоконченного исполнительного производства в отношении клиента в ФССП кредитор направляет письменное заявление о его окончании в течение 10 рабочих дней после внесения клиентом первого платежа согласно графику погашения, указанному в Приложении № к договору (п. 4). ФИО1 оплатила первый платеж в размере 2 000 рублей 6 июля 2019 г., что подтверждается соответствующей квитанцией. 

Таким образом, на момент вынесения решения суда ответчик обязательства в соответствии с условиями договора о консолидации и рефинансировании задолженности № от 06.07.2019 исполняет надлежащим образом. В связи с чем основания для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 18 декабря 2012 года отсутствуют. 

Процессуальные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 декабря 2012 года в размере 100 000 рублей ОТКАЗАТЬ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательно форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия. 

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2019 года. 

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева