Дело № 5-361/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 февраля 2024 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, не замужней, имеющей ребенка, официально не работающей, регистрации на территории России не имеющего, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, за совершение однородных правонарушения,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении иностранным гражданином, нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, а именно:

27.02.2024 года в 15 часа 30 минут по адресу: 

<

...> сотрудниками полиции выявлена гражданка Республики Таджикистана ФИО1, которая допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в г. Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, которое выразилось в том, что ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации 02.07.2021 года, с целью въезда – работа. ФИО1 обратился в УВМ ГУ МВД России Санкт-Петербургу и Ленинградской области с целью получения патента на работу в Санкт-Петербурге, где оформил патент на работу серия 78№2103932224, сроком действия с 19.08.2021 г., согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом, срок действия патента ФИО1 истек 19.08.2022 года, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 19.08.2022 г. уклонился, за переоформлением патента в УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области не обращался, с 20.08.2022 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно. Таким образом с 00 часов 01 минут 20.08.2022 г. совершает административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт – Петербург.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признала полностью. Показала, что она является уроженкой и гражданкой Республики Таджикистан. В июле 2021 года она приехала в Россию. У неё имелся патент, который закончился в августе 2022 года. Срок действия патента она не продлевала. Вида на жительство не имеет. Фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме. 

Вина ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 001817 от 27 февраля 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ; 

-рапортом сотрудника полиции о выявлении 27.02.2024 года в 15 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул.Якорная, д.17, гражданки Республики Таджикистан ФИО1, допустившей нарушение режима пребывания в Российской Федерации; 

- копией паспорта гражданки Республики Таджикистан ФИО1;

-справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «территория», «розыск», ОСК, согласно которых ФИО1 въехала на территорию России 02.07.2021 года, 19.08.2021 года выдан патент 78№2103932224, сведений о продлении патента, а также о наличии разрешения на временное проживание или вида на жительство, не имеется; ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекалась. 

Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, фактические обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе подтверждаются иными исследованными материалами дела. 

Оснований ставить под сомнение, что ФИО1 не понимала сути совершаемых в её присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст. 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, въехала на территорию России 02.07.2021 года, 19.08.2021 года ей был выдан патент на работу серия 78№2103932224. Срок действия патента 78№2103932224 истек 19.08.2022 года. По истечении срока действия патента ФИО1 территорию России не покинула и с 00 часов 01 минут 20.08.2022 года в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» находится на территории странны в городе федерального значения – Санкт-Петербург, не законно.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, а именно: она ранее за совершение однородных правонарушений к административно ответственности не привлекалась, не судима, вину в совершении правонарушения признала, близких родственников граждан России не имеет, официально не трудоустроена, не имеет постоянного и официального источника дохода.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, продолжительность незаконного нахождения на территории России, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Также, с целью предотвращения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд полагает необходимым поместить последнего в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации. 

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А – сроком на 90 суток до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа: 

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: 

<

***> 000 2600, Код ОКТМО: 40350000, Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200 БИК: 014030406, кор/сч.:40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 188 11601181019000140, УИН 18880478240220018174.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Н. Мальцев