Дело № 1-8/2024 УИД 14RS0013-01-2024-000048-14

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Сангар 08 апреля 2024 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, с участием

прокурора Кобяйского района Винокурова А.Н.,

потерпевшего гр. Г.

защитника Григорьева И.Я., представившего удостоверение 

<

Номер обезличен> и ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Цыкулевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего машинистом ДВС 3 разряда 

<

Адрес обезличен> ФИО2 «Сахаэнерго», военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

<

Дата обезличена>, УУП Отд МВД России по Кобяйскому району старший лейтенант полиции гр. Г., находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, в рамках Плана расстановки личного состава отделения МВД России по Кобяйскому району, во исполнение Приказа МВД по Республике Саха (Якутия) от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «Об организационных мерах по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в период подготовки и проведения новогодних и рождественских праздничных массовых мероприятий», Приказа МВД по Республике Саха (Якутия) от 21.12.2023 г. № 415 «О переходе на усиленный вариант несения службы с 25.12.2023 г. по 08.01.2024 г.», прибыл в культурно-спортивный комплекс, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, где проводилась новогодняя дискотека. 

<

Дата обезличена> участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кобяйскому району гр. Г., одетый в форменную одежду сотрудника полиции с соответствующими знаками различия, заметив ФИО1, справлявшего нужду на крыльце культурно-спортивного комплекса, сделал ему замечание о нарушении общественного порядка, и повел его в свой служебный кабинет, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении за совершение мелкого хулиганства по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив калитки 

<

Адрес обезличен>, из-за внезапно возникшей личной неприязни к участковому уполномоченному полиции гр. Г., вызванных тем, что последний сделал ему замечание и потребовал проследовать в служебный кабинет для привлечения его к административной ответственности, осознавая, что совершает противоправные действия в отношении сотрудника правоохранительного органа, то есть представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, вступил с ним в борьбу и нанес ему один удар кулаком левой руки в область нижней челюсти справа.

В результате умышленных действий ФИО1 нарушена законная деятельность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по Кобяйскому району старшего лейтенанта полиции гр. Г. по обеспечению правопорядка, ему причинены моральный и физический вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав свою вину в полном объеме, показал, что 

<

Дата обезличена>, после дискотеки, ему очень захотелось справить нужду, и он, будучи в нетрезвом состоянии, выйдя из здания культурно-спортивного комплекса, справил свою нужду на крыльце, рядом были люди, туалет был недалеко, в метрах 10. В это время к нему подошел участковый инспектор полиции гр. Г. и сделал замечание, потом повел его в свой кабинет. Он просил участкового отпустить его, но тот его не отпускал, тогда он ударил его кулаком левой руки в челюсть. После они стали бороться, вместе упали на снег и к ним подошел гр. Кр.В. и разнял их. Он успокоился, и участковый привел его в свой кабинет. Там ему стало обидно, что его задержали, и он стал вести себя агрессивно и участковый брызнул в него газом. В это время в кабинет участкового пришли его друзья гр. К., гр.Ч, гр. Н. и гр. Кр.А., потом пришел бывший участковый гр. Кр. и всех успокоил. После они пошли к гр. К., и он там уснул. На следующий день участковый вызвал его и составил протокол. Он попросил у него прощения. О том, что он ударил участкового, он рассказал своим друзьям гр. К., гр. Ч., гр. Кр.А. и гр. Н..

Допросив подсудимого ФИО1, потерпевшего гр. Г., свидетелей гр. К., гр. Ч., гр. Н., гр. Кр.А., огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает подсудимого ФИО1 виновным в совершении изложенного выше преступления. 

Так в судебном заседании потерпевший гр. Г. показал, что 

<

Дата обезличена> он как участковый уполномоченный полиции исполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка в культурно-спортивном комплексе 

<

Адрес обезличен>. После окончания мероприятий, примерно, в 6 часу, он, выйдя на улицу, увидел, что ФИО1 прямо у парадного выхода справляет свою нужду на стену, при этом рядом было много людей. Увидев это, он сразу сделал замечание ФИО1. ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, на замечание отреагировал агрессивно, но он уговорил его пройти с ним в свой служебный кабинет с целью составления протокола за нарушение общественного порядка. По пути ФИО1 выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление и внезапно ударил его кулаком в челюсть слева. От удара он упал на снег, почувствовал физическую боль, поднявшись, он пытался задержать ФИО1, стали бороться. В это время к ним подошел гр. Кр.В. и остановил ФИО1. Потом он привел ФИО1 в свой служебный кабинет и снова стал объяснять ему, что он исполняет свои служебные обязанности, а он совершил правонарушение. В ответ на это ФИО1 снова стал вести себя агрессивно, пытался насильно уйти, и ему пришлось применить газовый баллончик. ФИО1 вроде успокоился, потом пришли его друзья: гр. К., гр.Ч, гр. Н. и гр. Кр.А., все они были в нетрезвом состоянии и потребовали отпустить ФИО1, на его замечания покинуть служебное помещение они не реагировали. Поэтому он был вынужден отпустить с ними ФИО1 и протокол составить только на следующий день. Они успокоились только тогда, когда по его вызову пришел бывший участковый милиции гр. Кр., который и уговорил этих ребят уйти. От этого удара у него образовалась гематома в области челюсти, слева. 

В судебном заседании свидетель гр. К. показал, что после того, как они вызволили своего друга ФИО1 от участкового полиции гр. Г., придя к нему домой, ФИО1 рассказал ему, что участковый его задержал за то, что он справлял нужду на территории культурно-спортивного комплекса. И, что после этого, когда они боролись, он ударил кулаком участкового по лицу.

В судебном заседании свидетель гр.Ч показал, что после того как он со своими друзьями гр. К., гр. Н. и гр. Кр.А. вызволили ФИО1 от участкового, ФИО1 рассказал им, что когда боролся, ударил участкового. 

В судебном заседании свидетель гр. Н. показал, что когда они шли от участкового, ФИО1 сказал им, что во время драки он ударил участкового в лицо.

В судебном заседании свидетель гр. Кр.А. показал, что ходил с гр. К., гр.Ч и гр. Н. в кабинет участкового, но подробности задержания ФИО1 он не знает. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля гр. С. от 

<

Дата обезличена>, который показал, что 

<

Дата обезличена> после дискотеки он пошел домой, возле дома, где располагается кабинет участкового, он увидел участкового гр. Г., который вел за собой ФИО1. ФИО1 кричал и громко разговаривал с участковым гр. Г. на повышенных тонах. Что именно говорил ФИО1, он не расслышал, но было понятно, что тот недоволен, что его задержали. После чего он об этом рассказал гр. К.. В доме гр. К., кроме него находились гр.Ч, гр. Кр.А. и гр. Н.. Все они находились в подвыпившем состоянии. гр. К. сразу сказал, что необходимо пойти к участковому и помочь ФИО1, то есть освободить его от участкового гр. Г.. После чего он пошел к себе домой, а они остались в доме, собирались идти к участковому. 

(л.д. 98-101)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля гр. Кр.В. от 

<

Дата обезличена>, который показал, что 

<

Дата обезличена> он шел к себе домой по 

<

Адрес обезличен> и возле 

<

Адрес обезличен> увидел участкового уполномоченного полиции гр. Г., который вел с собой ФИО1. Было видно, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, кричал и разговаривал с участковым на повышенных тонах, матерился. Он решил подойти к ним, чтобы поздороваться. Когда он подошел к ним, ФИО1 начал бороться с участковым гр. Г., тот хватался за куртку участкового гр. Г.. Он начал их разнимать. Когда участковый гр. Г. и ФИО1 отошли друг от друга, ФИО1, находясь сбоку от участкового гр. Г., ударил его левой рукой в область лица справа. От удара ФИО1 участковый гр. Г. упал, но сразу поднялся. Было видно, что удар ФИО1 был ощутимый, так как гр. Г. от полученного удара упал на снег. После чего, участковый гр. Г. и ФИО1 схватились за одежду и начали бороться друг с другом. Он разнял их и участковый гр. Г. повел ФИО1 в сторону своей конторы, а он дальше пошел в сторону своего дома. При нем ФИО1 ударил участкового гр. Г. один раз, он не видел, чтобы участковый гр. Г. ударил ФИО1, тот просто боролся с ним. На лице ФИО1 он не заметил никаких телесных повреждений. Далее он пошел домой. 

(л.д. 102-104)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля гр. Кр. от 

<

Дата обезличена>, который показал, что в ночь на 

<

Дата обезличена> в культурно-спортивном комплексе проводилась новогодняя дискотека. Согласно графику дежурств он был ответственным за соблюдением порядка. В 06 часов 00 минут они объявили посетителям клуба о завершении дискотеки и все начали расходиться. Выйдя из клуба, он увидел, что участковый полиции гр. Г. сделал замечание ФИО1, который справа от центрального входа клуба справлял свою нужду, между ними произошла словесная перепалка, после чего, участковый гр. Г. увел ФИО1 в сторону своей конторы. Около 07 часов 00 минут, когда он находился дома, на его сотовый телефон позвонил участковый уполномоченный полиции гр. Г. и сказал, что к нему в служебный кабинет зашли агрессивные люди и попросил подойти к нему в контору. Он пошел в контору и по прибытии в кабинет участкового застал гр. К., гр. Кр.А., гр. Н., гр. Ч. и ФИО1, которые были в подвыпившем состоянии. Один из них, которого зовут гр. К., был агрессивно настроен, разговаривал с участковым гр. Г. на повышенных тонах, требовал освободить ФИО1. Он попросил ребят покинуть кабинет участкового уполномоченного полиции. Ребята послушались его, и вышли из кабинета участкового, а далее разошлись по домам. В своем кабинете участковый гр. Г. рассказал мне, что по пути, когда он вел ФИО1 в контору для разбирательства, возле 

<

Адрес обезличен> тот нанес ему удар в область нижней челюсти справа. Он заметил на нижней челюсти справа гр. Г. небольшую гематому. 

(л.д. 105-108)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, где участвующее лицо гр. Г. указал на участок напротив калитки 

<

Адрес обезличен>, возле которой ФИО1 ударил его, далее указал маршрут в сторону культурно-спортивного комплекса, откуда он повел ФИО1 в свой служебный кабинет. Осмотрено крыльцо культурно-спортивного комплекса на бетонном полу, несущей металлической цилиндрической конструкции и нижней части стены, расположенном справа от входной двери, видны фрагменты замёрзшей жидкости. Со слов участвующего лица гр. Г. данная замёрзшая жидкость является мочой ФИО1 

К протоколу прилагается схематический план и фототаблица.

(л.д. 34-43)

Протоколом проверки показаний на месте от 

<

Дата обезличена>, с участием статиста ФИО3, потерпевший УУП гр. Г. показал, когда и при каких обстоятельствах ему нанесен удар ФИО1 

С помощью статиста установлено, что удар ФИО1 нанесен кулаком левой руки сбоку и пришелся гр. Г. в область нижней челюсти справа. 

К протоколу прилагается фототаблица

(л.д. 74-81)

Протоколом очной ставки от 

<

Дата обезличена>, между потерпевшим гр. Г. и обвиняемым ФИО1, в ходе которого установлено, что ФИО1 действительно нарушил общественный порядок, справив нужду в общественном месте, и разговаривал с участковым агрессивно. Когда участковый вел его к себе в контору, ему стало обидно, что тот его не понимает во время праздника, пытается задержать. Из-за этого он, проходя мимо 

<

Адрес обезличен>, ударил его кулаком левой руки в область нижней челюсти справа. 

(л.д. 122-125)

Заключением эксперта от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> у потерпевшего гр. Г. обнаружено повреждение на нижней челюсти справа, в виде небольшой гематомы размером 2,0х1 см, цвет слегка багровый, при пальпации болезненной, которое согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. По механизму могло образоваться в результате не менее 1-го травматического воздействия твердого тупого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью, что подтверждается его размерами. По давности могло быть причинено незадолго до обращения за медицинской помощью в 

<

Данные изъяты> больницу 

<

Дата обезличена>, что подтверждается багровым цветом гематомы. Локализация, характер повреждения исключает возможность его получения при однократном падении из положения «стоя» на плоскость. Гематома расположена в анатомической зоне, доступной для травмирующего действия собственной руки. 

(л.д. 156-157)

Копией протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>, согласно которым 

<

Дата обезличена> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначен административный штраф в размере 500 рублей.

(л.д. 25-28)

Медицинской справкой от 

<

Дата обезличена>, согласно которой у ФИО1 на момент осмотра не выявлено телесных повреждений. 

(л.д. 47)

Информационным письмом от 

<

Дата обезличена>, установлено, что новогоднее мероприятие в ЭКСК «Гиаван» началось 

<

Дата обезличена>

(л.д. 66)

Приказом врио начальника отделения МВД России по Кобяйскому району ФИО4 от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> л/с, гр. Г. назначен на должность участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Кобяйскому району с 

<

Дата обезличена>.

(л.д. 177)

Приказом Министра внутренних дел по Республике Саха (Якутия) ФИО5 от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> л/с, гр. Г. присвоено специальное звание «старший лейтенант полиции» с 

<

Дата обезличена>.

(л.д. 178)

Должностным регламентом от 

<

Дата обезличена> (п.п. 14.6.1, 14.6.5, 14.6.6), утвержденным начальником Отд МВД России по Кобяйскому району ФИО6 УУП и ПДН Отд МВД России по Кобяйскому району старший лейтенант полиции гр. Г. обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с компетенцией, установленной нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений; при выявлении административных правонарушений в ходе выполнения основных задач составлять протоколы об административных правонарушениях, относящиеся к его компетенции, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ в пределах предоставленных ему полномочий. 

(л.д. 179-185)

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей суд находит достоверными, поскольку они в полной мере подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласуются с материалами уголовного дела и обстоятельствами содеянного, получены в установленном порядке, что позволяет положить их в основу обвинительного приговора и сделать обоснованный вывод, в совокупности с приведенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми, о том, что ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно медицинским справкам подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога, врача-психиатра не состоит, данные о наличии каких-либо психических заболеваний отсутствуют, следовательно, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и несет полную ответственность за совершенное им общественно-опасное деяние.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ.

Мотивом совершения преступления явилась внезапно возникшая личная неприязнь к сотруднику полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, направленности умысла и объекта посягательства, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства врио начальника ОУУПиПДН Отд МВД России по Кобяйскому району ФИО7 характеризуется посредственно, в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Согласно характеристикам ведущего специалиста Администрации 

<

Данные изъяты> ФИО8, главы Администрации 

<

Данные изъяты> ФИО9, ФИО1 характеризуется положительно, семья многодетная. ФИО1 награжден благодарственным письмом от главы Администрации 

<

Данные изъяты> ФИО9 за активное участие в общественной жизни наслега, спортивных соревнованиях и в художественной самодеятельности. 

Директором 

<

Данные изъяты> ФИО10 подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК за календарный год к административной ответственности привлекался за нарушение общественного порядка, до совершения инкриминируемого преступления. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 4 малолетних детей, признание вины, молодой возраст, отсутствие судимости. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Наличие алкогольного опьянения на момент совершения преступления, суд отягчающим обстоятельством не признает, так как подсудимый, согласно медицинским справкам, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, до совершения данного деяния, за календарный год к административной ответственности за нарушение алкогольного законодательства не привлекался.

С учетом п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания считает возможным применить ч.1 ст.62 УК РФ.

Также суд, с учетом того, что мотивы и цели совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к мнению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то специализированного государственного органа, и, находит возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. 

Вещественные доказательства по делу не имеются. 

Суд, учитывая семейное и материальное положение подсудимого, а именно, что семья ФИО1 является многодетной, его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, наличия четверых малолетних детей, приходит к выводу о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Таким образом, в соответствии ч. 6 ст. 132 УПК РФ, считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек полностью.

У подсудимого специальное, воинское или почетное звание, классный чин, а также государственные награды, не имеются.

Применение принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных ст.99 УК РФ, судом не усматриваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ назначенную подсудимому меру наказания считать условным, определив испытательный срок 1 (один) 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; в установленные дни один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Избранную меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ, осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек полностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед Кобяйским районным судом Республики Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев