Дело № 1-232/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 09 июля 2018 года 

Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи Копаевой Л.И., 

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Ивойлова В.С., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Чубаровой Н.Д., представившей удостоверение и ордер, 

потерпевшего П. В.В., 

при секретаре Цыбеновой Б.Т., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, совершенном иным общеопасным способом, и это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2017 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 17 минут на парковке торгового комплекса «...», около магазина «...», расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита Железнодорожный административный район, ... у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, после произошедшей словесной ссоры с П. В.В., находившимся на переднем водительском сидении своего автомобиля «ХОНДА АЙРВЕЙР» государственный регистрационный знак ... около вышеуказанного магазина, из личных неприязненных отношений к последнему, возник умысел на повреждение его имущества - указанного автомобиля потерпевшего, иным общеопасным способом.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 02 апреля 2017 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 17 минут, находясь в вышеуказанном месте, желая отомстить П. В.В. за произошедшую между ними словесную ссору, из личных неприязненных отношений к последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения П. В.В. имущественного ущерба - повреждения принадлежащего ему имущества, и желая их наступления, действуя умышленно, вооружился имевшимся у него дома и хранившемся в сейфе по месту жительства гражданским, одноствольным гладкоствольным, самозарядным, охотничьим ружьем модели «...», 12 калибра, относящегося к гладкоствольному огнестрельному оружию, и патронами 12 калибра, снаряженными картечью, после чего, находясь на участке местности, расположенном на углу ограды дома ... Железнодорожного административного района г. Читы, на расстоянии около 154 метрах в юго-западном направлении от припаркованного около вышеуказанного торгового комплекса «...» автомобиля П. В.В., понимая, что автомобиль находится в общественном месте, предвидя, что в вечернее время в магазине находятся люди и понимая, что они могут выйти из указанного магазина, то есть осознавая, что действует иным общеопасным способом, зарядил вышеуказанное оружие патроном 12 калибра снаряженного картечью, после чего, нажав на спусковой курок, прицельно произвел не менее одного выстрела из данного оружия в автомобиль «ХОНДА АЙРВЕЙР» государственный регистрационный знак ..., принадлежащий П. В.В.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1 автомобиль потерпевшего получил следующие повреждения: дверь багажника - деформация в средней части округлой формы с вдавлением и растяжением материала, деформация в левой части округлой формы (под молдинго хромированным) с вдавлением и растяжением материала; молдинг двери багажника (хромированный) разрушен в левой части; обшивка багажника правая верхняя - следы вдавления материала овальной формы в передней верхней части; стекло двери багажника, таким образом причинив П. В.В. значительный материальный ущерб в размере 22 250 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Следователь следственного одела по Железнодорожному району г. Читы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю ФИО2 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая в обоснование, что ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшему П. В.В. причиненный своими умышленными действиями материальный ущерб в размере 22 250 рублей и моральный вред в размере 100 000 рублей, то есть в полном объеме. В ходе допроса потерпевший П. В.В. указал, что претензий к ФИО1 не имеет, т.к. тот в полном объеме возместил причиненный ему преступлением материальный ущерб и загладил причиненный моральный вред. 

В судебном заседании адвокат Чубарова Н.Д., подсудимый ФИО1 поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО1, соглашаясь на прекращение уголовного дела по данному основанию, пояснил, что юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Ивойлов В.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает законным и обоснованным возбужденное перед судом ходатайство следователя СО по Железнодорожному району г. Читы СУ СК РФ по Забайкальскому краю ФИО2, согласованное с руководителем следственного отдела по Железнодорожному району г. Читы СУ СК РФ по Забайкальскому краю ФИО3, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместив потерпевшему П. В.В. материальный и моральный ущерб. 

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности по указанному основанию и назначения ему меры уголовно-правого характера судом не установлено.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи; отсутствие иждивенцев; при отсутствии у ФИО1 места работы наличие у него возможности для работы и получения заработка, а так же иного законного источника дохода. С учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей, установив срок для его уплаты два месяца.

Вещественные доказательства по делу – 3 картечины, гильзу, 2 патрона, хранящиеся при уголовном деле, ружье марки «Бекас 12 М АВТО» 12 калибра, хранящееся в оружейной комнате ОП «Железнодорожный» 12 калибра, по вступлению постановления в законную силу передать в УМВД России по Забайкальскому краю для уничтожения. 

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 судебный штраф в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок для уплаты назначенного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму назначенного ФИО1 штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель – УФК по Забайкальскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, лицевой счет 

<

***>, Банк: отделение Чита; Расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 76701000, КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избрать. 

Вещественные доказательства по делу - 3 картечины, гильзу, 2 патрона, хранящиеся при уголовном деле, ружье марки «...» 12 калибра, хранящееся в оружейной комнате ОП «Железнодорожный» 12 калибра, по вступлению постановления в законную силу передать в УМВД России по Забайкальскому краю для уничтожения. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа ему необходимо предоставить сведения об его уплате судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного ему судом для оплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Читы. 

Судья Л.И. Копаева 

...