Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.

<

адрес> «03» июня 2019 г.

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г., 

при помощнике судьи Филатове В.В., 

с участием гос. обвинителей Октябрьской районной прокуратуры Шульга Д.В., Тельбухова Е.В., 

обвиняемого ФИО3, 

его защитника ФИО34, предоставившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднетехническое образование, в браке не состоящего, не работавшего, не военнообязанного, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с учетом постановления Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком один год; ДД.ММ.ГГГГ Черноярским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.68, 70 УК РФ, с учетом постановления Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-25 УФСИН России по 

<

адрес> в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, передвигаясь по 

<

адрес>, встретил ранее ему незнакомого ФИО1 №1, находившегося на территории своего частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который в ходе разговора предложил ФИО3 накормить его, для чего пригласил последнего к себе в дом, где они втроем в компании ФИО9 стали совместно распивать спиртное, в ходе чего между ФИО1 №1 и ФИО3 произошел конфликт из-за которого, на фоне употребленного ими спиртного, в результате внезапно возникших неприязненных отношений друг к другу, произошла словесная ссора, после которой ФИО3 вышел из помещения дома во двор данного домовладения, где на протяжении примерно одного часа, размышляя об обстоятельствах произошедшего конфликта, курил сигареты. По истечении указанного периода времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3 вернулся в помещение дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на фоне ранее произошедшего между ФИО1 №1 и ФИО3 конфликта, у последнего возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 №1, для чего, он в прихожей комнате взял в правую руку металлический палец от гусеничного трака и проследовал в зальную комнату, где находился ФИО1 №1 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в зальной комнате частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, держа в правой руке металлический палец от гусеничного трака, используя его в качестве оружия, нанес им примерно десять ударов резкими движениями по разным частям тела и головы потерпевшего ФИО1 №1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате преступных действий ФИО3, потерпевшему ФИО1 №1 причинены телесные повреждения, а именно: кровоподтеки на веках левого глаза и на теменной области слева, ушибленные раны в области лба на границе волосистой части головы, в теменной области слева и на тыльной поверхности 4-го пальца левой кисти в проекции проксимального межфалангового сустава, импрессионный оскольчатый перелом затылочной области слева со смещением костного фрагмента на толщину кости свода черепа, перелом височной кости слева, перелом скулового отростка верхней челюсти слева, перелом латеральной стенки левой орбиты, двойной перелом левой скуловой дуги, ушиблено-скальпированная рана на верхнем полюсе левой ушной раковины, которые в совокупности относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 04 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь в зальной комнате частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сразу после причинения телесных повреждений ФИО1 №1, обратил внимание на то, что оказавшаяся очевидцем совершенного им преступления ФИО9 пытается оказать помощь своему сожителю ФИО1 №1, а именно препятствует дальнейшему причинению ему телесных повреждений, в результате чего у ФИО3 возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в зальной комнате частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, но при это этом не предвидя последствий своих преступных действий в виде смерти последней, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их наступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, держа в правой руке металлический палец от гусеничного трака, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им не менее семи ударов потерпевшей ФИО9 в область головы, а также не менее одного удара в область левого коленного сустава. После совершения указанных преступных действий, ФИО3 скрылся с места преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут, с причиненными телесными повреждениями ФИО9 в крайне тяжелом состоянии госпитализирована в ГУЗ «КБСМП № 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 00 минут, не смотря на оказанную ей медицинскую помощь, скончалась от полученных при вышеуказанных обстоятельствах, телесных повреждений. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате преступных действий ФИО3, потерпевшей ФИО9 причинены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые по совокупности относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном случае повлекшие смертельный исход и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью, а также ушибленной раны левого коленного сустава, которая расценивается как не причинившая вреда здоровью. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 09 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, понимая, что ФИО1 №1 и ФИО9 после причиненных им телесных повреждений находятся в бессознательном состоянии и за его действиями не наблюдают, увидел возле лежащего на полу ФИО1 №1 мобильный телефон «MAXVI», в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в зальной комнате частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил принадлежащий ФИО1 №1 мобильный телефон «MAXVI», стоимостью 1 640 рублей, который находился на полу, после чего, действуя единым умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью наживы, тайно похитил с серванта принадлежащие ФИО9 мобильный телефон марки «BQ»-1818 Dublin», стоимостью 999 рублей, и мобильный телефон марки «Alcatel» One Touch 1020D», стоимостью 820 рублей. Далее, уже при выходе из указанного домовладения, действуя единым умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью наживы, в коридоре данного жилого дома тайно похитил принадлежащие ФИО1 №1 мужские зимние ботинки, стоимостью 622 рубля. После этого ФИО3 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями, ФИО1 №1 материальный ущерб на сумму 2 262 рубля, а ФИО9 материальный ущерб на сумму 1 819 рублей, при этом общий ущерб обоим потерпевшим всего составил 4 081 рубль.

Он же, в августе 2018 года, точная дата не установлена, находясь на участке местности, расположенной в окрестностях п. 

<

адрес>, обнаружил произрастающие содержащие наркотик кусты дикорастущей конопли, в результате чего, у ФИО3, заведомо знавшего о свойствах данного растения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, в связи с чем, он решил приготовить из него наркотическое средство – каннабис (марихуана), в целях личного употребления, без цели сбыта.

В один из дней августа 2018 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вырвал из земли произраставший куст дикорастущего растения конопля, дал ему высохнуть в течение неустановленного в ходе предварительного следствия времени, после чего сорвал с кустов дикорастущего растения конопли верхушки с листьями и мелкими стеблями, измельчил и пересыпал в полиэтиленовый пакет изготовленный указанным способом наркотическое средство – каннабис (марихуана), и в течение неустановленного следствием времени хранил его в своих личных вещах, с которыми он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, с целью заработка в качестве скотника прибыл в принадлежащее Свидетель №10 частное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, собственник которого поселил его в помещении жилой кухни по вышеуказанному адресу, где ФИО3 стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана), которое спрятал в кармане своей ветровки коричневого цвета, до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут, в ходе производства осмотра помещения жилой кухни, расположенной на территории частного домовладения по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в кармане ветровки, принадлежащей ФИО3, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, массой 85,42 грамм, которое было незаконно приобретено и хранилось ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в редакции постановления №718 от 22.06.2018) каннабис (марихуана), является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», количество наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой – 85,42 грамм, изъятого в одежде ФИО3, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и отказался от дачи показания в порядке ст. 51 Конституции РФ, ходатайствуя при этом об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний подсудимого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ранее он работал на животноводческих точках в 

<

адрес>, однако в ноябре 2018 года, начал вести бродяжнический образ жизни, а именно гулял по разным сёлам, где искал какую-нибудь работу, чтобы прокормить себя. ДД.ММ.ГГГГ он дошёл до 

<

адрес>, и, примерно в 14 часов 15 минут увидел рядом с одним из домов мужчину. Как ему стало известно позже, данным гражданином оказался ФИО1 №1 Он попросил у последнего сигареты, и между ними начался разговор, в ходе которого ему стало известно, что ФИО1 №1, уже неделю употребляет спиртные напитки. Он попросил последнего налить ему в термос чай, который находился при нем, на что последний согласился и пригласил его к себе домой. Зайдя в дом, он увидел супругу ФИО1 №1, - ФИО9, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения. Кроме них в доме находилась мать ФИО9 – ФИО23, однако последняя алкоголь не пила и вскоре ушла из дома. В ходе распития спиртных напитков он вспомнил, что с ФИО1 №1 они вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. При этом во время совместного отбывания наказания, ФИО1 №1 проиграл ему квартиру, но карточный долг отдавать отказывался, на почве чего между ними и произошёл словесный конфликт, в ходе которого, ФИО1 №1 начал выгонять его из своего дома, говоря о том, чтобы он больше не появлялся. Выйдя на улицу, он начал курить, так как сильно нервничал из-за того, что ФИО1 №1 не хочет возвращать ему долг. Зайдя обратно домой к ФИО1 №1, примерно в 18 часов 02 минуты, между ним и ФИО1 №1 произошла драка, в ходе которой, он взял находившейся под рукой железный прут в правую руку, и, желая причинения вреда здоровью ФИО1 №1, нанес по всем частям его тела 10 ударов железным прутом, от чего последний потерял сознание, но признаки жизни подавал. В этот момент супруга ФИО1 №1, - ФИО9 начала на него нападать, а именно пыталась нанести ему телесные повреждения, от чего он и ей нанес несколько ударов металлическим прутом, в том числе по голове, а также иным частям тела, от чего она упала и потеряла сознание. После этого, ударов им больше не наносил. При выходе из дома, он забрал лежащий на полу телефон марки «MAXVI», а также два телефона из серванта, марок «Alcotel» и «BQ», а также надел ботинки ФИО1 №1, а свои оставил дома. На следующий день его задержали сотрудники полиции, которые при осмотре его последнего места жительства в 

<

адрес>, нашли наркотическое средство марихуану, которое принадлежало ему (т.2 л.д.169-175).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний подсудимого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вину в инкриминируемых ему преступлениях он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания он подтверждает, за исключением отдельных моментов, которые выявлены в ходе очной ставки с потерпевшим ФИО1 №1 в части того, что он ошибся, и в потерпевшем ФИО1 №1 он случайно признал другого человека, которой 2014 году проиграл ему квартиру, эквивалент которой равнялся, согласно договоренности, 1 000 000 рублей. Последним местом его работы была животноводческая стоянка ФИО10, которая расположена в с. ФИО2-ФИО2 

<

адрес> Республики Калмыкия. Там он проработал примерно три месяца, то есть с августа 2018 года по ноябрь 2018 года. В период работы у ФИО10 он обнаружил дикорастущую коноплю, которую сорвал, высушил, измельчил и собрал в пакет для личного употребления. Данный пакет он хранил в личных вещах, при этом никого коноплей не угощал и никому не показывал. ДД.ММ.ГГГГ он ушел от ФИО10 и стал бродяжничать. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он дошел до 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точное время он не помнит, он, гуляя по 

<

адрес> в целях найти что-нибудь на пропитание, зашел в один из домов по 

<

адрес>, где мужчине кавказкой национальности предложил купить у него сотовый сенсорный телефон, который принадлежит ему, однако тот отказался. Далее он направился по указанной улице, где возле соседнего дома увидел мужчину, который стоял возле своего двора и угостил его сигаретой. В ходе разговора он понял, что последний был в состоянии алкогольного опьянения. Они познакомились, мужчина представился ФИО5. После перекура, он попросил угостить его чаем, при этом пояснил, что у него с собой термос, в котором он хотел бы заварить чай. На его просьбу ФИО5 ответил согласием, а также спросил у него, не желает ли он поесть, на что он ответил положительно. По его приглашению они направились в дом, где супруга ФИО5 по имени ФИО39 накормила его. Кроме ФИО40, в доме также была теща ФИО5, имени которой он не запомнил, она его узнала при производстве опознания. С ними за столом он стал употреблять имевшееся у них в наличии спиртное, а именно самогон из пластиковой бутылки объемом 1,5 литра. После распития бутылки, хозяева достали ещё одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, в которой было только половина. Спиртное пили он, ФИО5 и ФИО41 В ходе распития спиртного, они разговаривали на разные темы, в основном с ФИО5 обсуждали тюремную жизнь. В ходе распития спиртного, ему показалось, что он знает ФИО5, так как очень похожий на него мужчина в 2014 году отбывал с ним наказание в ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес>, где проиграл ему в карты квартиру. С учетом того, что карточный долг по понятиям лиц, отбывавших наказания, является долгом чести, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать от ФИО5 передать ему деньги в размере 1 000 000 рублей, либо передать ему дом, в котором он проживает. На его требования ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал ему дерзить и сказал, что он ему ничего не должен, чтобы он уходил из его дома. В ходе дальнейшего распития спиртного, мать ФИО42 ушла из дома, так как ей не нравилось, что они употребляют спиртное. После того как спиртное закончилось, ФИО5 стал его выгонять из дома, и сказал, что ничего ему не должен. Без каких-либо физических контактов он примерно в 17 часов 00 минут покинул помещение дома и вышел во двор, где много курил. При этом он сильно разозлился на ФИО5, который по воровским понятиям нарушил свое обещание передать ему квартиру в связи с проигрышем в карты. Примерно в 18 часов 00 минут, он вновь зашел в дом, позвал ФИО5, который вышел в прихожую, и нанес ему один удар своей правой рукой, сжатой в кулак, в область его левого уха, повторив при этом, что ничего ему не должен. В результате охватившей его агрессии, он схватил в прихожей металлический прут, длиной примерно 25-30 см., и диаметром примерно 20 мм., и стал наносить ФИО5 удары по различным частям тела, преимущественно в область головы: по лицу, по затылочной части, отчего последний упал на журнальный столик. Всего он нанес ФИО5 примерно 10 ударов, но точно не помнит. В этот момент он увидел, что на него прямо с дивана с ножом в руках стала бросаться супруга ФИО5 - ФИО43. Опережая действия ФИО44, он стал наносить ей удары этим же металлическим прутом по различным частям тела, преимущественно в область головы, по лицу, по затылочной части головы, отчего она упала на диван. Всего он нанес ФИО45 примерно 3-5 ударов. Когда он прекратил наносить удары ФИО5 и ФИО46, то обратил внимание, что они вдвоем подают признаки жизни, а именно оба дышали, издавали стоны. Так как умысла на совершение их убийства у него не было, он не стал продолжать наносить им удары, хотя такая возможность у него была. С момента, когда он зашел в дом ФИО5 и до момента, когда он стал наносить ему удары металлическим прутом, прошло примерно 5 минут. Несение ударов ФИО5 и его супруге продолжалось также примерно 5 минут. После того как ФИО5 и ФИО47 в результате причиненных им телесных повреждений оказались в бессознательном состоянии, он наклонился над ФИО5 и похитил выпавший у него телефон «Maxvi» в корпусе синего цвета. Когда он выходил из комнаты, где оставались лежать ФИО5 и ФИО48 то увидел на серванте еще два мобильных телефона - «BQ» в корпусе зеленого цвета и «Alkatel» в корпусе черного цвета, которые он также похитил и положил в свой карман. Уже при выходе из дома ФИО5, в прихожей, он увидел зимние ботинки темного цвета на шнурках со вставками оранжевого цвета, которые были теплее его. Он решил их забрать себе, разулся, а свою обувь оставил в доме у ФИО5. Также, он забыл у ФИО5 свой свитер, который снял, так как ему было жарко, когда они с ним употребляли спиртное. Более он ничего в доме ФИО5 не брал, специально ничего не искал, так как по обстановке в доме было видно, что у них ценных вещей в доме не имелось. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, он вышел из дома ФИО5. Каких-либо мер к оказанию им помощи, он не предпринимал, на момент его ухода, они оставались на указанных им местах, то есть Люба на диване, а ФИО5 лежал на полу между диваном и журнальным столиком. После того, как он вышел из дома ФИО5, он направился в сторону центра 

<

адрес>, где возле магазина встретил молодого парня, который был за рулем автомобиля марки 

<

данные изъяты>» темно-синего цвета. У него он спросил о наличии работы и последний отвез его в частное домовладение, расположенное в 

<

адрес>, принадлежащее Свидетель №10, который, проживая на краю данного села, держит свое личное подсобное хозяйство. Последний поселил его в кирпичном строении, расположенном у него на хозяйственном дворе, где он стал помогать ему по хозяйству. Так как ему не понравилось работа у Свидетель №10, он сразу после утреннего ухода за животными, собрал свои вещи и вышел на дорогу 

<

данные изъяты>», где примерно в 09 часов 30 минут, когда он стоял на трассе, возле него остановился автомобиль марки 

<

данные изъяты>, из которого вышли двое молодых людей, и представились ему сотрудниками полиции. Они сообщили ему, что он подходит под описание подозреваемого гражданина, и предложили ему проехать в отдел полиции 

<

адрес>. По пути он сознался в причастности к совершению преступления в отношении ФИО5 и ФИО49. От указанных сотрудников ему стало известно, что ФИО50 умерла в больнице от телесных повреждений. По приезду в отдел полиции он написал явку повинной. Дома у Свидетель №10 он случайно забыл свою ветровку коричневого цвета, в кармане которой находился сверток с марихуаной, которая у него осталась еще с тех времен, когда он работал на животноводческой стоянке у ФИО10 Кроме этого, он забыл в кармане указанной куртки два мобильных телефона, а именно «BQ» в корпусе зеленого цвета и «Alkatel» в корпусе черного цвета. Как ему стало известно позднее, сотрудники полиции обнаружили его куртку и содержимое его карманов (т.3 л.д.68-73).

Не смотря на полное признание ФИО3 своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами: 

- оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями, не явившихся потерпевших:

- ФИО1 №1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как всю неделю до указанного дня распивал спиртные напитки, отчего плохо помнить происходящее, а тем более время происходящих событий. В указанный день, примерно после обеда, в калитке домовладения в котором он проживал совместно с ФИО9 и ее матерью ФИО11, он увидел ранее незнакомого мужчину, который разговаривал со ФИО11 Выйдя во двор, он спросил у данного мужчины, что он хочет, на что последний попросил налить в термос чай. Он пригласил его в дом поесть, где ФИО9 налила данному мужчине тарелку борща. Мужчиной оказался ФИО3 Кроме ФИО9, в доме также находилась его теща - ФИО11 С ФИО3 он стал употреблять самогон. В ходе распития спиртного, ФИО11 ушла из дома, так как ей не нравилось, что они употребляют спиртное. Ранее ФИО3 он никогда не видел, в карты с последним никогда не играл, никаких долговых обязательств перед последним у него никогда не было. После употребления спиртного, он пошел спать на диван, так как был очень пьян. Через некоторое время после того, как он лег спать, ФИО3, находившимся в доме металлическим пальцем от гусеничного трака, нанес ему не менее трех ударов в область головы, от чего он потерял сознание. По причине того, что он был в бессознательном состоянии, он также не видел, как ФИО3 наносил телесные повреждения ФИО9 После полученных телесных повреждений он и ФИО9 были доставлены в больницу № 

<

адрес>, где последняя скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После того, как его выписали из больницы, ему стало известно о том, что ФИО3 после причиненных им с ФИО9 телесных повреждений, пользуясь тем, что они находятся в бессознательном состоянии, украл у него мобильный телефон марки «MAXVI», который он покупал 1-2 года назад в р.

<

адрес>, примерно за 4 000 рублей. Насколько ему также стало известно, ФИО3 похитил два мобильных телефона под названием «Alkatel» в корпусе черного цвета и «BQ» в корпусе зеленого цвета, которые принадлежали его сожительнице ФИО9 Стоимость двух телефонов он не знает, так как он их не приобретал, ему ФИО9 сама о их стоимости не сообщала, чеков от приобретения телефонов он не видел. Он не возражает, что согласно справке из администрации 

<

адрес>, его телефон «MAXVI» оценен в размере 1 640 рублей. Что касается его зимних ботинок, то их весной 2018 года ему подарила ФИО9, которые приобрела за 800 рублей на рынке в р.

<

адрес>, при этом он не возражает против того, что их стоимость определена в размере 622 рубля. Просит привлечь ФИО3 к уголовной ответственности за совершение кражи принадлежащего ему мобильного телефона «MAXVI» и зимних ботинок (т.2 л.д.85-88, 137-139);

- ФИО23, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в течение всего дня ФИО9 и ФИО1 №1 распивали спиртные напитки. Примерно в 14 часов 00 минут указанных суток к ним в дом постучал ранее неизвестный ей мужчина, который попросил, чтобы его покормили. После того, как её дочь – ФИО9 покормила данного мужчину, они сели за стол и стали распивать спиртное. В связи с этим, у неё с ними произошла небольшая ссора, и в вечерние время, примерно в 16 часов 30 минут, она ушла из дома, немного прогулялась по поселку и отправилась домой к своему родственнику - ФИО12, где осталась с ночевкой. У данного мужчины с собой был рюкзак. Из данного рюкзака он достал металлический термос серого цвета, с крышкой черного цвета. У него был с собой сенсорный мобильный телефон черного цвета, и он попросил дать ему зарядное устройство. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, она вернулась к себе домой. Зайдя в домовладение, в зальной комнате на диване она увидела ФИО9, при этом весь диван был в крови, ковер рядом с диваном также был в крови, и её волосы были в крови. Рядом на соседней кровати лежал ФИО1 №1, при этом, он тоже был в крови, все его волосы были в крови, а также у него была большая гематома под левым глазом. Увидев произошедшее, она решила вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции, однако ФИО9 просила никому не звонить. Так как её просила ФИО51, она не стала никуда звонить и, побыв дома примерно полчаса, ушла по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, она вернулась домой. В указанное время, ФИО9 сказала, что ей стало хуже и все-таки необходимо вызвать врача. Она собралась и пошла к своему знакомому - ФИО13, чтобы попросить его на автомобиле доехать до фельдшерско-акушерского пункта и привезти к ним домой врача, на что он согласился. Забрав врача, а именно Свидетель №1, они привезли её к ней домой, где она оказала всю возможную медицинскую помощь, вызвала бригаду скорой помощи. После того, как она оказала первую помощь ФИО9 и ФИО1 №1, она рассказала ей все, что знает, в том числе то, что она видела их в таком состоянии ещё с самого утра. ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сотрудниками Следственного комитета она участвовала в осмотре места происшествия, а именно её домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия она указала следователю на то, что из домовладения пропали три мобильных телефона, один в корпусе синего цвета с черной обводкой с сим-картой абонентского номера №, который принадлежал ФИО1 №1, другой в корпусе, зёленого цвета с сим-картой абонентского номера №, который принадлежал ФИО9 и мобильный телефон в корпусе черного цвета с задней панелью белого цвета без сим-карты. ДД.ММ.ГГГГ с её участием проведено опознание лица, находившегося ДД.ММ.ГГГГ в её доме, по адресу: 

<

адрес>, и распивавшего спиртное совместно с ФИО1 №1 Среди трех предъявленных лиц на опознание, она опознала мужчину под №. Его она опознала по его чертам лица, длине волос, стрижке, одежде. В ходе проведения следственного действия она узнала, что мужчина под № является ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ, пришел к ним в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и на момент её ухода из дома оставался с её покойной дочерью – ФИО9 и ее сожителем - ФИО1 №1 Кроме того, она узнала обувь ФИО1 №1, которая находилась на ФИО3 на момент проведения опознания, которая представляет собой ботинки черного цвета на шнуровке и со вставками оранжевого цвета. Данную обувь ФИО9 весной 2018 года в её присутствии покупала в подарок ФИО1 №1, если она не ошибается ориентировочно за 800 рублей на рынке в р.

<

адрес>. ФИО3 единственный из посторонних лиц оставался у них в доме, она подозревает, что он мог избить её дочь ФИО9 и ФИО1 №1 В своем первоначальном допросе она, из-за сильного волнения, не могла указать названия похищенных телефонов, однако впоследствии вспомнила, что её дочери принадлежали два телефона под названием «Alkatel» в корпусе черного цвета и «BQ» в корпусе зеленого цвета, а телефон «Maxvi» в корпусе синего цвета, принадлежал ФИО1 №1. Стоимость всех этих трех телефонов она не знает, так как она их не приобретала, её ни ФИО52 ни ФИО1 №1 сами о их стоимости не сообщали, чеков от приобретения телефонов она дома не находила, в связи с чем, никаких возражений, связанных с определённой органами следствия размером стоимости похищенных у её дочери ФИО53 сотовых телефонов «Alkatel» и «BQ» иметь не будет (т.1 л.д.82-85, 118-120, т.2 л.д.76-79). 

- Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями, не явившихся в судебное заседание свидетелей: 

- Свидетель №1, согласно которым она работает медсестрой в Абганеровском фельдшерско-акушерском пункте 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, к ней домой приехала ФИО23 и попросила оказать медицинскую помощь ее дочери – ФИО9 Приехала ФИО35 с местным жителем - ФИО13 С ними она поехала по месту проживания ФИО23, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в данное домовладение, в зальной комнате она увидела лежавшую на диване ФИО9 и лежавшего на кровати, сразу перед входом в комнату ФИО1 №1, которые были в крови, на одежде были пятна засохшей крови. Сначала она подошла к ФИО14, при этом та пояснила ей, что чувствует себя плохо, у неё болит голова, имеется самопроизвольное мочеиспускание и рвота. Она измерила ФИО9 давление, которое было 120 на 80, и увидела, что вся постель, на которой лежала ФИО9, была в крови и вся волосистая часть головы ФИО9 также испачкана кровью. На голове ФИО9 она обнаружила телесные повреждения в виде двух глубоких рубленных отекших ран, одна из которых над левым надбровьем, вторая - в верхней части волосистой области головы. Оказывая первую помощь, она сделала той перевязку головы, уколы кордиамина и анальгина. Помимо этого, у ФИО9 наблюдалась рвота, что в совокупности свидетельствовало о наличии сотрясения головного мозга. Также ФИО9 совсем не могла шевелить своей левой рукой и в целом практически не двигалась. Оказав помощь ФИО9, она вызвала скорую медицинскую помощь, подошла к ФИО1 №1, и обнаружила на том телесные повреждения в виде рубленых ран в области уха и теменной области волосистой части головы. Кроме этого все волосы на голове ФИО1 №1 были в засохшей крови, при этом последний находился в намного лучшем состоянии, чем ФИО9 Он пояснил, что кружится голова. Затем она сделала ФИО1 №1 перевязку головы и более каких-либо медицинских манипуляций не производила. На ее вопрос о том, что произошло, оба потерпевших пояснили, что спали, было темно, и в этот момент к ним кто-то подошел и стал бить. После того, как она оказала им первую медицинскую помощь и стала ждать карету скорой медицинской помощи, к ней подошла ФИО23 и сообщила о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ночевала у своего родственника - ФИО12, а ФИО9 и ФИО1 №1 оставила одних. Придя обратно к себе домой ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, она обнаружила, что в большой части зальной комнаты имеются обильные следы крови, а также то, что ФИО9 и ФИО1 №1 также оба в крови. ФИО23 решила вызвать скорую помощь, но её дочь ФИО9, попросила этого не делать. Вернулась домой ФИО23 примерно в 17 часов 00 минут, и уже в этот момент ФИО9 попросила вызвать врача, так как ей было очень плохо (т.1 л.д.98-101);

- Свидетель №2, согласно которым он проживает по соседству со ФИО23, её дочерью ФИО9 и сожителем последней – ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, к нему подошел ранее незнакомый мужчина и предложил купить мобильный телефон. Это был сенсорный мобильный телефон в корпусе черного цвета. Он пояснил мужчине, что телефон ему не нужен, в связи с чем, данный мужчина пошёл в сторону 

<

адрес>. При этом он видел, как данный мужчина зашёл во двор вышеуказанного дома, но, что происходило дальше, он не видел. Мужчина был славянской внешности, возрастом примерно 40-45 лет, имел рост примерно 170 см., нормального телосложения. Волосы были черного цвета, стрижку под шапкой он не видел. Мужчина говорил на русском языке без акцента и отличительных черт, был слегка не брит. Одет был в камуфлированный костюм зелёного цвета, вязаную шапку черного цвета, на обувь он не обратил внимание. С собой у мужчины была сумка из-под сахара на 10 кг., белого цвета и привязанная к ней веревка в виде лямок. Данную сумку он носил как рюкзак. Их разговор ограничился лишь предложением купить телефон. При предъявлении фото данного мужчины, он бы смог его без труда опознать. О причинении телесных повреждений ФИО9, ему стало известно от сотрудников полиции (т.1 л.д.102-106); 

- Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, на общем совещании сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>, им сообщили, что по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно судимый ФИО3, нанес ФИО9 и ее сожителю ФИО1 №1 телесные повреждения. По предварительным данным, было указано, что ФИО3 имел тюремные татуировки на руках и был одет в камуфлированный костюм. Место нахождения последнего было неизвестно, в связи с чем, все отделения ОМВД России по 

<

адрес> были ориентированы на установление местонахождения ФИО3 Позже, в течение рабочего дня ему стало известно о том, что ФИО9 скончалась в больнице № 

<

адрес>, от нанесенных ФИО3 телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы. Десятого декабря 2018 года, ему необходимо было ехать в ГУ МВД России по 

<

адрес> для сдачи ежегодных отчетов. Он совместно с начальником отделения УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №5, и инспектором ГРЛС ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, выехали из р.

<

адрес> в направлении 

<

адрес> на служебном автомобиле. Двигаясь в направлении 

<

адрес> и подъезжая к остановке 

<

адрес>, на дороге, рядом с остановкой, он увидел человека, который пытался остановить автомобили, двигавшиеся в направлении 

<

адрес>. Данный гражданин по внешним признакам походил на ФИО3, который совершил преступление, и приметы которого были указаны в ориентировке. Он остановил свой автомобиль рядом с мужчиной, которым в последствии действительно оказался ФИО3 В разговоре мужчина сообщил им, о том, что в 

<

адрес> у него живут родственники, при этом было заметно, что мужчина что-то скрывает, так как путается в своих словах. После этого они предъявили свои служебные удостоверения, представились, объяснив, что являются сотрудниками полиции. Также они пояснили, что он подходит под описание мужчины, указанного в ориентировке и ему необходимо проехать в ОМВД для выяснения обстоятельств. По дороге в отдел полиции ФИО3 рассказал о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, он на почве возникшей ссоры, нанес металлическим прутом телесные повреждения по разным частям тела ФИО9 и ее сожителю - ФИО1 №1, от чего последние потеряли сознание, а он скрылся с места происшествия, забрав с собой телефоны из вышеуказанного домовладения. При этом что это были за телефоны, он пояснить не смог, так как не вдавался в подробности. Передав ФИО3 оперативным сотрудникам ОМВД России по 

<

адрес>, они направились обратно в Волгоград (т.2 л.д.190-193);

- Свидетель №4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был ответственным от руководства по ОМВД России по 

<

адрес>. В вечернее время, примерно в 16 часов, от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес>, ему стало известно о том, что из адреса: 

<

адрес>, ФИО9 и ФИО1 №1 направлены в одно из медицинских учреждений 

<

адрес>. После поступившего сообщения, по вышеуказанному адресу направилась следственно-оперативная группа, по возвращении которой он узнал, что по адресу: 

<

адрес>, произошел конфликт, в результате которого неустановленное лицо причинило телесные повреждения ФИО9 и ФИО1 №1 и скрылось с места совершения преступления. ДД.ММ.ГГГГ, на общем совещании ОМВД России по 

<

адрес>, им сообщили о том, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО9 и ее сожителю - ФИО1 №1 причинены телесные повреждения. В имеющейся ориентировке на лицо, совершившее вышеуказанное преступление, было указанно, что данное лицо, имело тюремные татуировки на руках и было одето в камуфлированный костюм. Место нахождения последнего было неизвестно, в связи с чем, все отделения ОМВД России по 

<

адрес> были ориентированы на его установление. ДД.ММ.ГГГГ, по дороге в 

<

адрес>, а именно подъезжая к остановке 

<

адрес>, он совместно с оперуполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 и начальником отделения УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №5, увидели человека, который пытался остановить автомобили, двигавшиеся в направлении 

<

адрес>, при этом мужчина по внешним признакам походил на указанного в ориентировке человека и был одет в камуфлированную одежду. Они с целью установления личности данного гражданина, остановили свой автомобиль рядом с ним и начали разговор. В ходе общения с данным гражданином было установлено его неестественное поведение, а также то, что он нервничает. Они предъявили свои служебные удостоверения, представились, объяснив, что являются сотрудниками полиции и предложив гражданину проследовать с ними в ОМВД для выяснения обстоятельств, а также установления личности. По дороге в отдел полиции, гражданин сообщил, что он является ФИО3 и без какого-либо на него давления, самостоятельно рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, он на почве возникшей ссоры нанес металлическим прутом телесные повреждения по разным частям тела ФИО9 и ее сожителю - ФИО15, отчего последние потеряли сознание. После этого он скрылся с места происшествия, украв при этом из вышеуказанного 

<

адрес> мобильных телефона, марку которых назвать не может, так как не знает. Далее они передали ФИО3 оперативным сотрудникам ОМВД России по 

<

адрес>, а сами направились в 

<

адрес> (т.2 л.д.199-202);

- Свидетель №5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес>, ему стало известно, что по адресу: 

<

адрес>, выехала следственно-оперативная группа, в связи с тем, что по данному адресу женщине были причинены телесные повреждения неизвестным мужчиной. В подробности происшедшего он не вдавался, так как не был ответственным в тот день. ДД.ММ.ГГГГ, на общем совещании ОМВД России по 

<

адрес>, им сообщили о том, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО9 и ее сожителю - ФИО1 №1 причинены телесные повреждения. По данной информации, лицом, причинившим телесные повреждения, являлся ранее неоднократно судимый ФИО3 Также в ориентировке было указанно, что ФИО3 имел тюремные татуировки на руках и был одет в камуфлированный костюм. Все отделения ОМВД России по 

<

адрес> были ориентированы на установление местонахождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, и инспектором ГРЛС ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 выехали из р.

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>. Подъезжая к остановке 

<

адрес>, на дороге, рядом с остановкой они увидели человека, который пытался остановить автомобили, двигавшиеся в направлении 

<

адрес>. В связи с тем, что данный мужчина по внешним признакам и по одежде подходил под описание, указанное в ориентировке, они остановили свой автомобиль и заговорили с мужчиной. Последний им сообщил, что в 

<

адрес>, у него живут родственники, однако на вопросы отвечал не уверенно, фамилию родственника назвать не смог. По внешнему виду было видно, что он что-то скрывает. Предъявив мужчине служебные удостоверения и представившись, они предложили гражданину проехать в ОМВД для выяснения обстоятельств. По дороге в отдел полиции ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, он на почве возникшей ссоры нанес металлическим прутом телесные повреждения по разным частям тела ФИО9 и ее сожителю - ФИО1 №1, от чего последние потеряли сознание, а после этого скрылся с места происшествия. Далее они передали ФИО3 оперативным сотрудникам ОМВД России по 

<

адрес>, и направились в 

<

адрес> (т.2 л.д.186-189);

- Свидетель №6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, на утренней планерке в ОВД ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес телесные повреждения металлическим траком (прутом) ФИО1 №1 и его сожительнице - ФИО9, от чего последняя ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, скончалась в ГБУЗ «КБ СМП №» 

<

адрес>. После этого весь личный состав ОМВД России по 

<

адрес> был ориентирован на розыск ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, от кого-то из сотрудников МВД России по 

<

адрес>, ему стало известно о том, что ФИО3 задержан сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО3 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта на бытовой почве, между ним и его давним знакомым - ФИО1 №1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 нанес несколько ударов металлическим прутом по голове ФИО1 №1, отчего последний потерял сознание. После этого ФИО3 начал наносить этим же прутом удары в область головы и ФИО9 от чего последняя также потеряла сознание. Более с ФИО3 он не общался, так как его начали допрашивать сотрудники следственного комитета. ДД.ММ.ГГГГ, начальником ОМВД России по 

<

адрес>, ему было передано поручение следователя СУ СК России по 

<

адрес>, на основании которого необходимо было осмотреть домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором ночевал ФИО3 после совершения вышеуказанного преступления. С целью выполнения поручения, он совместно с оперуполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7, направились по вышеуказанному адресу с целью проведения осмотра вышеуказанного домовладения. По вышеуказанному адресу дверь им открыл ранее ему незнакомый хозяин домовладения Свидетель №10, который подтвердил информацию о том, что ФИО3 действительно проживал в его домовладении несколько дней и помогал по домашнему хозяйству. После этого Свидетель №10 пригласил их к себе домой с целью осмотра места, где ночевал ФИО3 Так же были приглашены понятые, которые являлись соседями Свидетель №10 После этого они направились в летнюю кухню, находящуюся на хозяйственном дворе вышеуказанного домовладения, при осмотре которой ими была обнаружена коричневая куртка, которая, по словам Свидетель №10, принадлежала ФИО3 В правом кармане данной куртке ими было обнаружено 2 мобильных телефона, один из которых марки «Alcatel», второй «BQ Dublin», а в левом кармане куртке имелся полимерный пакет синего цвета. В пакете находилась серо-зеленная масса растительного происхождения со специфическим запахом. Данная куртка, телефоны и пакет с веществом растительного происхождения были изъяты в ходе осмотра. После изъятия, вышеуказанный пакет с растительным веществом был направлен на исследование, по результатам которого было установлено, что данное вещество является частями растения конопля, рода каннабис, содержащее наркотическое средство. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ (т.2 л.д.194-197);

- Свидетель №7, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, ему на мобильный телефон позвонил оперативный дежурный ОМВД России по 

<

адрес> и сообщил о том, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО9 и ФИО1 №1 получили телесные повреждения и направлены в одно из медицинских учреждений 

<

адрес>. Лицо, причинившее данным гражданам телесные повреждения, скрылось с места совершения преступления. После получения сообщения была создана оперативно следственная группа для выезда в адрес: 

<

адрес>, для проведения оперативно розыскных мероприятий с целью установления всех обстоятельств произошедшего. Прибыв по вышеуказанному адресу, мать потерпевшей пояснила, что ее дочь - ФИО9 совместно со своим сожителем - ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу ее проживания принимали ранее ей неизвестного мужчину, у которого на руках были татуировки, и он был одет в камуфлированный костюм. ФИО9, ФИО1 №1, а также данный мужчина распивали спиртные напитки, а она ушла из дома. Вернувшись домой, она обнаружила ФИО9 и ФИО1 №1 дома с телесными повреждениями, после чего последние были доставлены в ГБУЗ № 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, на общем совещании ОМВД России по 

<

адрес>, им сообщили о том, что в больнице 

<

адрес>, скончалась ФИО9, которой ДД.ММ.ГГГГ были нанесены телесные повреждения. Весь личный состав ОМВД России по 

<

адрес> был ориентирован на поиски лица, которое нанесло телесные повреждения ФИО9 По данным из ориентировки, было известно, что лицо, совершившее вышеуказанное преступление, имело тюремные татуировки на руках, и было одет в камуфлированный костюм. ДД.ММ.ГГГГ поиски преступника никаких результатов не дали. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, ему стало известно о том, что по дороге в 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, был задержан мужчина, по внешним признакам похожий на лицо, совершившее преступления. При выяснении личности данного мужчины, было установлено, что именно он ДД.ММ.ГГГГ совершил вышеуказанное преступление. Данным мужчиной оказался ФИО3 После этого, последний был передан ему и оперуполномоченному Свидетель №6 для проведения дальнейшей работы. В беседе с ФИО3, последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу по адресу: 

<

адрес>, на почве сильного алкогольного опьянения, между ним и ФИО1 №1 произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО3 взял лежащий рядом палец от гусеничного трака и нанес несколько ударов по разным частям тела ФИО1 №1 От этого последний потерял сознание. Далее он также нанес несколько ударов, преимущественно по голове, сожительнице ФИО1 №1 - ФИО9 По данному факту ФИО3 собственноручно и без какого-либо давления, находясь в абсолютно трезвом состоянии, написал явку с повинной. Далее ФИО3 был передан сотрудникам следственного комитета. После этого, в эти же сутки, а именно ДД.ММ.ГГГГ, начальником ОМВД России по 

<

адрес> ему совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 было передано для исполнения поручение следователя СУ СК России по 

<

адрес>, согласно которому необходимо было осмотреть домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором ночевал ФИО3 после совершения вышеуказанного преступления. Со слов ФИО3 стало известно о том, что по вышеуказанному адресу могут находиться похищенные вещи из домовладения, в котором последний совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ. С целью исполнения данного поручения, был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу с целью проведения осмотра вышеуказанного домовладения. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, они познакомились с хозяином домовладения Свидетель №10, который подтвердил информацию о том, что ФИО3 действительно проживал в его домовладении несколько дней, помогая по хозяйству. При осмотре места проживания ФИО3, в присутствии понятых, которые являлись соседями Свидетель №10, была осмотрена летняя кухня, находящаяся на хозяйственном дворе вышеуказанного домовладения. При осмотре вышеуказанного домовладения, была обнаружена коричневая куртка, которая, по словам Свидетель №10, принадлежала ФИО3 В правом кармане данной куртки, было обнаружено 2 мобильных телефона, один из которых марки «Alcatel», второй - «BQ Dublin», а в левом кармане куртке имелся полимерный пакет синего цвета. В пакете находилась серо-зеленная масса, растительного происхождения со специфическим запахом. Данная куртка, телефоны и пакет с веществом растительного происхождения были изъяты при осмотре. После изъятия, данный пакет с растительным веществом был направлен на исследование, в результате которого было установлено, что данное вещество является частями растения конопля, рода каннабис, содержащее наркотическое средство, в связи с чем, было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ (т.2 л.д.204-208);

- Свидетель №8, согласно которым, он проживает по-соседству с Свидетель №10, который держит подсобное хозяйство, а именно коров и баранов, от чего ему необходима помощь, и он часто приглашает на работу бездомных людей, которые ему помогают. Он в свою очередь их кормит, предоставляет ночлег и платит какую-то заработную плату. Работники Свидетель №10 живут в помещении, расположенном на территории домовладения последнего. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, находясь рядом со своим домовладением, совместно с соседом Свидетель №9, к ним подошли двое сотрудников полиции, один из которых был одет в форменное обмундирование. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения, представились, и предложили ему и его соседу Свидетель №9 поучаствовать в осмотре помещения, где проживают рабочие Свидетель №10, в качестве понятых, на что они согласились. После этого, совместно с сотрудниками полиции, а также хозяином домовладения Свидетель №10, они зашли в помещение, где проживали рабочие. В тот момент там находилась работница по имени ФИО6. При осмотре сотрудниками полиции вышеуказанного жилища, в их присутствии была обнаружена висящая на двери коричневая куртка, в которой были обнаружены 2 телефона, марку которых сказать не может, так как не знает, а также пакет, в котором находилось какое-то растительное вещество со специфическим запахом. Данные вещи были обнаружены в куртке, которая со слов Свидетель №10 принадлежала его работнику - ФИО3, который утром этих же суток скрылся в неизвестном направлении. После осмотра они расписались в протоколе, и пошли по своим делам. ФИО3 ему не знаком и последнего он никогда не видел. Ему известно о том, что последний работал и проживал в доме Свидетель №10 с вечера ДД.ММ.ГГГГ и до раннего утра ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.218-221);

- Свидетель №9, согласно которым, он проживает по-соседству с Свидетель №10, который держит подсобное хозяйство, а именно коров и баранов, от чего ему необходима помощь, и он часто приглашает на работу бездомных людей, которые ему помогают. Он в свою очередь их кормит, предоставляет ночлег и платит какую-то заработную плату. Работники Свидетель №10 живут в помещении, расположенном на территории домовладения последнего. Данное помещение расположено на территории домовладения последнего, по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, находясь рядом со своим домовладением, совместно с соседом Свидетель №8, к ним подошли двое сотрудников полиции, один из которых был одет в форменное обмундирование. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения, представились, и предложили ему и его соседу Свидетель №8, поучаствовать в осмотре помещения, где проживают рабочие Свидетель №10, в качестве понятых, на что они согласились. После этого, совместно с сотрудниками полиции, а также хозяином домовладения Свидетель №10, они зашли в помещение, где проживали рабочие. В тот момент там находилась работница по имени ФИО6. При осмотре сотрудниками полиции вышеуказанного жилища, в их присутствии была обнаружена висящая на двери коричневая куртка, в которой были обнаружены 2 телефона, марку которых, сказать он не может, так как не знает, а также пакет, в котором находилось какое-то растительное вещество со специфическим запахом. Данные вещи были обнаружены в куртке, которая со слов Свидетель №10 принадлежала его работнику - ФИО3, который утром этих же суток скрылся в неизвестном направлении. После осмотра они расписались в протоколе, и пошли по своим делам. ФИО3 ему не знаком и последнего он никогда не видел. Ему известно о том, что последний работал и проживал в доме Свидетель №10 с вечера ДД.ММ.ГГГГ и до раннего утра ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.222-225);

- Свидетель №10, согласно которым, он длительное время проживает по адресу: 

<

адрес>, где содержит подсобное хозяйство, состоящее из коров в количестве 15 голов и баранов в количестве 360 голов. Так как его хозяйство достаточно большое, ему необходимы помощники для выпаса скота. По причине этого, он часто принимает к себе домой бездомных и лиц, желающих заработать денег себе на проживание. Последние проживают на территории его домовладения, а именно в летней кухне, которая и предназначена именно для этих целей - данная кухня, отапливаемая и пригодна для проживания в любое время года. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил его родственник - ФИО16, и предложил ему рабочего. Он попросил ФИО17 привести данного рабочего к нему домой, так как у него в тот момент не было личного автомобиля. Примерно через 15 минут ФИО16 привез на своем личном автомобиле к нему домой ранее ему неизвестного мужчину, который представился ФИО3. Он был одет в костюм камуфлированного окраса, на голове была надета шапка темного цвета, в руках ФИО3 держал какую-то ручную кладь, однако, что именно это было, за давностью событий, он не помнит. Спросив у ФИО3, откуда он, последний ответил о том, что ранее он работал на сельскохозяйственной точке в 

<

адрес>, откуда ушел, так как его не устраивала заработная плата. После этого они договорились с ФИО3 о том, что он будет его кормить и давать место для ночлега, а также платить одну тысячу рублей в 10 дней работы, на что последний сразу же согласился. По внешнему виду ФИО3 не было видно какого-либо волнения. ФИО16 уехал сразу после того, как привез ФИО3 Далее он показал ФИО3, где он будет жить, а именно кухню, которая была приспособлена для проживания рабочих. В этот момент в этом же помещении проживала вторая его рабочая - ФИО18 В последующем ФИО3 помогал ему по хозяйству, однако никаких разговоров на личные темы между ними не происходило. Никаких нареканий у него к ФИО3 в плане работы не было. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО3 вышел с территории его домовладения и направился в неизвестном направлении, без объяснения каких-либо причин. Он не предал значения тому, что ФИО3 ушел, так как рабочие часто уходят по разным обстоятельствам без объяснения каких-либо причин. Примерно в 17 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день ухода ФИО3, к его дому подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что являются оперативные сотрудники ОМВД России по 

<

адрес> – Свидетель №6и Свидетель №7 После этого они рассказали, что ФИО3 подозревается в совершении преступления, а именно, что он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве сильного алкогольного опьянения, взял палец от гусеничного трака и нанес несколько ударов по разным частям тела ранее ему неизвестным людям. В связи с этим необходимо осмотреть место, где проживал ФИО3, на что он согласился и сделал соответствующую запись в протоколе. При осмотре также участвовали понятые, его соседи. В ходе осмотра его домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена коричневая куртка, которая принадлежала ФИО3 В правом кармане данной куртки, было обнаружено 2 мобильных телефона, марку которых назвать не может, а в левом кармане куртки имелся полимерный пакет синего цвета, при вскрытии которого была обнаружена серо-зеленная масса, растительного происхождения со специфическим запахом. Данная куртка, телефоны и пакет с веществом растительного происхождения, были изъяты сотрудниками полиции при вышеуказанном осмотре (т.2 л.д.210-213); 

- ФИО18, согласно которым, она проживает у Свидетель №10, содержащего подсобное хозяйство. С целью заработка денег себе на жизнь, она пасет баранов, так как не имеет иного источника доходов. Так как Свидетель №10 необходима помощь в ведении подсобного хозяйства, он ищет себе работников. По этой причине, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ранее ей неизвестный мужчина, которым как впоследствии ей стало известно, оказался ФИО3, проявил желание работать у Свидетель №10, на что последний согласился, так как ему необходима помощь. С ФИО3 они начали проживать в одном помещении летней кухни. Последний был одет в камуфлированный костюм и на голове носил шапку черного цвета. В ходе их разговоров ФИО3 пояснял, что ранее проживал на сельскохозяйственной точке в 

<

адрес>, откуда ушел, однако причин ей не пояснял. Также ФИО3 рассказывал о том, что ранее сидел в тюрьме, по какой причине ей неизвестно, так как она этим не интересовалась. Более никаких разговоров между ней и ФИО3 не происходило. О том, что ФИО3 совершил какое-либо преступление, последний ей не рассказывал. По внешнему виду ФИО3 был спокойным человеком, никакого волнения в действиях ФИО3 она не видела. Он показывал ей свои мобильные телефоны, которых, на сколько она помнит, было 2, однако они не имели сим-карт. Фирмы и индивидуальных особенностей телефонов за давностью событий описать не может, однако один из которых был зеленый. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, примерно в 09 часов ФИО3 ушел с места их общего проживания, при этом причин он не пояснял. Ничего о том, что ФИО3 что-то не устраивает, и он хочет уйти, последний ей не говорил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, когда она находилась в кухне, где проживает, по адресу: 

<

адрес>, зашли двое сотрудников полиции совместно с Свидетель №10 и двумя понятыми. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что будет проводиться осмотр данной комнаты, в связи с тем, что в ней проживал ФИО3, который совершил преступление. При осмотре комнаты сотрудниками полиции была обнаружена коричневая куртка, принадлежавшая ФИО3 В карманах данной куртки, полицейские обнаружили 2 мобильных телефона, марку которых назвать не может. Данные телефоны принадлежали ФИО3 Также в куртке имелся полимерный пакет синего цвета, при вскрытии которого была обнаружена серо-зеленая масса, растительного происхождения со специфическим запахом. Данная куртка, телефоны и пакет с веществом растительного происхождения, были изъяты полицейскими при осмотре с участием понятых (т.2 л.д.214-217).

Вина подсудимого также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем 

<

адрес> следственного отдела СУ СК России по 

<

адрес> ФИО19 осмотрено частное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.8-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ГУЗ «КБ СМП № 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осмотрен труп ФИО9(т.1 л.д.38-41);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО23, среди предъявленных ей на опознание лиц, указала на ФИО3, находящегося на месте под №, как на лицо, причастное к совершению преступления в отношении ФИО9(т.1 л.д.114-116);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого ФИО3 изъяты предметы его одежды, в том числе похищенные у потерпевшего ФИО1 №1 зимние ботинки (т.1 л.д.140-141); 

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он на месте происшествия при помощи манекена продемонстрировал механизм причинения телесных повреждений ФИО1 №1 и ФИО9 (т.1 л.д.143-147);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено частное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: мобильный телефон «Alcatel», мобильный телефон «BQ», принадлежащие потерпевшей ФИО9, пакет синего цвета с растительной массой серо-зеленного цвета, термос (т.1 л.д.192-192);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что части растений, представленные на исследование, являются частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей конопли (растения рода Cannabis) в высушенном состоянии равна 85, 67г. (т.1 л.д.209-210);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО20 осмотрено частное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе чего, изъяты, палец металлический от трака со следами вещества бурого цвета, куртка розовога цвета со следами вещества бурого цвета на полу в комнате, куртка защитного цвета со следами вещества бурого цвета, наволочка со следами бурого цвета (т.1 л.д.235-238);

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 в ходе досмотра обнаружен мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «MAXVI» IMEI: №, IMEI 2: №, принадлежащий потерпевшему ФИО1 №1 (т.2 л.д.6-8);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признал свою причастность к причинению телесных повреждений потерпевшим ФИО1 №1 и ФИО9 (т.2 л.д.9-10);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией 

<

адрес>, согласно которой следует, что стоимость мобильного телефона «MAXVI» составляет 1640 рублей, стоимость мобильного телефона «BQ» 1818 Dublin» составляет 999 рублей, стоимость мобильного телефона «Alcatel» One Touch 1020D составляет 820 рублей (т.2 л.д.102);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией 

<

адрес>, согласно которой следует, что среднерыночная стоимость зимних мужских ботинок составляет 622 рублей (т.2 л.д.104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие предметы: мобильный телефон «BQ-1818 Dublin» в пластиковом корпусе зелёного цвета, мобильный телефон «MAXVI» в пластиковом корпусе синего цвета, мобильный телефон «ALCATEL Onetouch» в пластиковом корпусе белого и черного цвета, оптический диск формата CD-R с данными исследования аппаратов сотовой связи «Alcatel 1016D One Touch», полученными с помощью АПК UFED, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу (т.3 л.д.11-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие предметы: простыня из хлопчатобумажной ткани с продольно расположенными полосами сине-голубого, серо-белого и розового орнамента, пододеяльник из хлопчатобумажной ткани с продольно расположенными полосами сине-голубого, серо-белого и розового орнамента, плед из ворсистой ткани с пятнистыми черно-коричневым рисунком и изображением леопарда, вырез с ковра из синтетического материала с черно-коричневым геометрическим рисунком на зеленоватом фоне мелко-петлистой лицевой поверхности, ночнушка из синтетического трикотажа-однотонного зелёного цвета, свитер коричневого цвета, свитер мужской из светлого желтовато-сероватого синтетического трикотажа с рисунком в виде черных и темно-красных квадратов на передней поверхности, куртка из камуфлированной черно-коричневой ткани, брюки утеплённые из камуфлированной черно-коричневой ткани, ботинки из черного кожзаменителя, серого и оранжевого текстиля, наволочка из хлопчатобумажной ткани с рисунком в виде серо-желтых леопардов на белом фоне, куртка женская – фирмы «OLSEN» из розовой ткани, куртка камуфляжная из трикотажа с пятнистым рисунком коричневого, зеленного, черного, светлого цвета, палец металлический от гусеничного трака, пара галош из черного полимерного материала с подкладкой из черной ворсистой ткани, фасовочный пакет-майка из полупрозрачного полимерного материала синего цвета с веществом, представляющим собой измельченные части растений (листья и фрагменты мелких стеблей) серо-зелёного цвета с характерным запахом растения конопля, термос из металла серого цвета «Delta», три стопки из прозрачного стекла белого цвета, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу (т.3 л.д.22-30);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим ФИО1 №1 и обвиняемым ФИО3, согласно которого каждый настаивал на своих показаниях, за исключением того, что ФИО3 признал, что он в действительности перепутал ФИО1 №1 с похожим на него мужчиной, который имел перед ним финансовые обязательства, образовавшихся в ходе азартных игр в период отбывания наказания (т.3 л.д.55-60);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 №1 на момент поступления в ГУЗ «КБ СМП №» ДД.ММ.ГГГГ, имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения, по совокупности, относятся к категории повреждений причинившие ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, по признаку опасности для жизни (т.2 л.д.128-132).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО9 явилась открытая тупая черепно-мозговая травма, 

<

данные изъяты> – этиловый спирт обнаружен в концентрации менее 0,3%, что у живых лиц, обычно соответствует отсутствию влияния алкоголя. Ввиду гнилостных изменений полученные результаты имеют относительное значение (т.1 л.д.46-69).

В соответствии с заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, группа крови ФИО3 – О??. На ночнушке, пледе, простыне, в части пятен на пододеяльнике, в нижнем отделе правового рукава на «свитере коричневого цвета» имеется кровь человека А? группы, происхождение которой от ФИО3 исключается. Кровь на вырезе из ковра, в основной массе обширных следов на «свитере коричневого цвета» и пододеяльнике, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а также на брюках ФИО3 является кровью человека, принадлежащего к группе О?? и, следовательно, могла произойти как от ФИО3, так и от другого лица, относящегося по системе АВО к О?? группе. На мужском свитере с места происшествия, на куртке и ботинках ФИО3 крови не обнаружено (т.1 л.д.168-173).

На основании заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо телесных повреждений в связи с событиями от ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра в 

<

адрес> не обнаружено (т.1 л.д.221-223).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 какими-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики в момент инкриминируемых деяний не страдал и не страдает в настоящее время, а потому мог и может, осознавать (отдавать отчет своим действиям), фактический характер и общественную опасность своих действий, (бездействий) либо руководить ими. 

<

данные изъяты>. Каких-либо психических расстройств в настоящее время ФИО3 не имеет, поэтому способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (т.2 л.д.148-150).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 относится к О?? группе. Группа крови ФИО1 №1 – О??, ФИО9 – А? (с сопутствующим антигеном Н). В смывах «с пола комнаты - зал под обогревателем и между сервантом и диваном», в смывах с дивана и обогревателя, на камуфлированной куртке имеется кровь человека О?? группы, которая могла произойти от ФИО1 №1 Принадлежность к этой же группе крови обвиняемого ФИО3, не исключает возможность присутствия на вышеуказанный объект и его крови. Кровь человека А? группы, обнаружена на наволочке, женской куртке, и в подногтевом содержимом рук ФИО9 принадлежит, вероятно, ФИО9 Групповая принадлежность микроследов крови человека на поверхности металлического пальца от гусеничного трака не установлена – антигены А, В и Н не выявлены. На «галошах», изъятых с места происшествия, наличие крови не установлено (т.2 л.д.231-236).

Из заключения эксперта №-н, следует, что представленное на исследование вещество, является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство массой 85,42 грамм (т.3 л.д.6-8).

Вышеуказанные заключения экспертов, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они даны квалифицированными специалистами, выполнены с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка и соответствующих методик экспертных исследований, являются научно обоснованным, полными и достоверными. 

Таким образом, на основании совокупности приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенным с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенным с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо существенных противоречий в приведенных показаниях свидетелей, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым телесные повреждения потерпевшего ФИО1 №1, по совокупности, относятся к категории повреждений причинившие ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, по признаку опасности для жизни; причиной смерти ФИО9 явилась открытая тупая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся множественными ушибленными ранами головы, вдавленными переломами костей свода черепа с распространением переломов на основание черепа, кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившееся отёком головного мозга, дислокацией и вклинением стволовых структур в большое затылочное отверстие; изъятое у ФИО3 вещество, является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство массой 85,42 грамм.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Его же действия следует квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. 

Его же действия следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Его же действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО3 ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой, средней тяжести, а также особо тяжкого преступления, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, тяжкое преступление и особо тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения в связи, с чем в соответствии п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится особо опасный рецидив и наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. По месту жительства, характеризуется удовлетворительно, вину осознал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 

В соответствии с п. «а» ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, особо опасный рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, являются обстоятельствами, отягчающими наказания ФИО3

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО3 наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, либо ст. 73 УК РФ. С учетом наличия в действиях ФИО3 отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению так же не подлежат.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствие с п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 необходимо назначить в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: вырез с ковра из синтетического материала с черно-коричневым геометрическим рисунком на зеленоватом фоне мелко-петлистой лицевой поверхности, палец металлический от гусеничного трака, фасовочный пакет-майка из полупрозрачного полимерного материала синего цвета с веществом, представляющим собой измельченные части растений (листья и фрагменты мелких стеблей) серо-зелёного цвета с характерным запахом растения конопля, подлежат уничтожению.

На основании п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: оптический диск формата CD-R с данными исследования аппаратов сотовой связи «Alcatel 1016D One Touch», полученными с помощью АПК UFED, находящийся при материалах уголовного дела, необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: куртку из камуфлированной черно-коричневой ткани, брюки, утеплённые из камуфлированной черно-коричневой ткани, свитер мужской из светлого желтовато-сероватого синтетического трикотажа с рисунком в виде черных и темно-красных квадратов на передней поверхности, термос из металла серого цвета «Delta», необходимо передать собственнику - подсудимому ФИО3, мобильный телефон «MAXVI» в пластиковом корпусе синего цвета, свитер коричневого цвета, ботинки из черного кожзаменителя, серого и оранжевого текстиля, необходимо передать собственнику – потерпевшему ФИО1 №1, простыню из хлопчатобумажной ткани с продольно расположенными полосами сине-голубого, серо-белого и розового орнамента, пододеяльник из хлопчатобумажной ткани с продольно расположенными полосами сине-голубого, серо-белого и розового орнамента, плед из ворсистой ткани с пятнистыми черно-коричневым рисунком и изображением леопарда, ночнушку из синтетического трикотажа-однотонного зелёного цвета, наволочку из хлопчатобумажной ткани с рисунком в виде серо-желтых леопардов на белом фоне, куртку камуфляжную из трикотажа с пятнистым рисунком коричневого, зеленного, черного, светлого цвета, куртку женскую – фирмы «OLSEN» из розовой ткани, пару галош из черного полимерного материала с подкладкой из черной ворсистой ткани, три стопки из прозрачного стекла белого цвета, мобильный телефон «BQ-1818 Dublin» в пластиковом корпусе зелёного цвета, мобильный телефон «ALCATEL Onetouch» в пластиковом корпусе белого и черного цвета, необходимо передать представителю потерпевшей – ФИО23

Руководствуясь ст. 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО3 назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск формата CD-R с данными исследования аппаратов сотовой связи «Alcatel 1016D One Touch», полученными с помощью АПК UFED, находящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, куртку из камуфлированной черно-коричневой ткани, брюки, утеплённые из камуфлированной черно-коричневой ткани, свитер мужской из светлого желтовато-сероватого синтетического трикотажа с рисунком в виде черных и темно-красных квадратов на передней поверхности, термос из металла серого цвета «Delta», передать подсудимому ФИО3, мобильный телефон «MAXVI» в пластиковом корпусе синего цвета, свитер коричневого цвета, ботинки из черного кожзаменителя, серого и оранжевого текстиля, необходимо передать потерпевшему ФИО1 №1, простыню из хлопчатобумажной ткани с продольно расположенными полосами сине-голубого, серо-белого и розового орнамента, пододеяльник из хлопчатобумажной ткани с продольно расположенными полосами сине-голубого, серо-белого и розового орнамента, плед из ворсистой ткани с пятнистыми черно-коричневым рисунком и изображением леопарда, ночнушку из синтетического трикотажа - однотонного зелёного цвета, наволочку из хлопчатобумажной ткани с рисунком в виде серо-желтых леопардов на белом фоне, куртку камуфляжную из трикотажа с пятнистым рисунком коричневого, зеленного, черного, светлого цвета, куртку женскую – фирмы «OLSEN» из розовой ткани, пару галош из черного полимерного материала с подкладкой из черной ворсистой ткани, три стопки из прозрачного стекла белого цвета, мобильный телефон «BQ-1818 Dublin» в пластиковом корпусе зелёного цвета, мобильный телефон «ALCATEL Onetouch» в пластиковом корпусе белого и черного цвета, передать представителю потерпевшей – ФИО23 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники и может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Д.Г. Бескровный

Копия верна

Судья Д.Г. Бескровный

Помощник судьи В.В. Филатов