61RS0045-01-2024-001963-31

Дело № 2а-1332/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 04 октября 2024 года 

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорова О.Н., 

при секретаре Шевченко И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к Б.К.Г. о взыскании задолженности по налогам, пене, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Б.К.Г. о взыскании задолженности по налогам, пене.

В обоснование административного иска указано, что Б.К.Г. состоит на учете в Межрайонной инспекции № 18 по Ростовской области. В соответствии с налоговым законодательством налогоплательщик обязан уплачивать законом установленные налоги. Налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, то есть в срок, установленный налоговым законодательством для каждого налога. 

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы и другие водные и воздушные суда. 

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком – физическим лицом, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Так в спорные периоды за налогоплательщиком зачались зарегистрированными транспортные средства: 

<

данные изъяты> г/н №, 

<

данные изъяты> г/н №, 

<

данные изъяты> S г/н №. 

Так в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику Б.К.Г. направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2014-2015 гг.: - от 27.03.2015 № 812201 о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 года; - от 29.07.2016 № 139768170 о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016.

В установленный срок налогоплательщик имущественные налоги в бюджет не уплачены. 

В связи с несвоевременной уплатой (неуплатой) налогоплательщиком имущественных налогов инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени.

В связи с неисполнением Б.К.Г. обязанности по уплате транспортного налога, инспекцией в целях взыскания имеющийся задолженности применены (в досудебном порядке) меры взыскания. Так налогоплательщиком 11.01.2016 оплачен транспортный налог за 2014 год в сумме 47 444 рубля в полном объеме. Однако, в связи с указанием некорректных реквизитов платеж поступил на погашение пени. 22.03.2016 инспекцией произведено уточнение платежа. 

В связи с наличием задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды, задолженность за 2014 год погашена частично. 

Остаток задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 802 рубля 48 копеек списан инспекцией в соответствии с решением Неклиновского районного суда от 07.08.2023 в рамках административного дела № 2а-1096/2023.

24.04.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Неклиновского района Ростовской области вынесен судебный приказ № на общую сумму 39104 рубля 25 копеек (налог – 38 250 рублей, пеня – 854 рубля 25 копеек). 15.10.208 указанный судебный приказ отменен. В установленные сроки 48 НК РФ исковое заявление в суд не направлено. 

Таким образом, по состоянию на 31.12.2022 за Б.К.Г. числится задолженность в сумме 60 293 рубля 72 копейки, в том числе:

- транспортный налог – 42 052 рубля 48 копеек, в том числе за 2014 год – 3 802 рубля 48 копеек, за 2015 год – 38 250 рублей;

- пеня – 18 241 рубль 24 копейки, в том числе: с 01.12.2015 по 22.03.2016 – 1 830 рублей 94 копейки (исчислена на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 47 444 рублей), с 23.03.2016 по 27.03.2016 - 7 рублей 50 копеек (исчислена на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 090 рублей 42 копейки), с 28.03.2016 по 31.12.2022 – 2 206 рублей 60 копеек (исчислена на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 802 рубля 48 копеек). Всего пеня исчисленная на задолженность по транспортному налогу за 2014 год составляет 4 045 рублей 04 копейки, налогоплательщиком пени оплачено в размере 2 912 рублей 59 копеек = 1 132 рубля 45 копеек. С 01.12.2016 по 31.12.2022 – 18860 рублей 43 копейки (исчислена задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 38 250 рублей). Всего оплачено налогоплательщиком 1 751 рубль 4 копеек = 17 108 рублей 79 копеек. 

С 01.01.2023 вступил в законную силу ФЗ от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую НК РФ» с которым реализуется Единый налоговый счет налогоплательщика».

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Состояние расчетов налогоплательщика определяется на основании сальдо расчетов ЕНС, которое может быть положительным (фактически переплата), нулевым или отрицательным (фактически задолженность). 

Б.К.Г. за период с 01.01.2023 по 16.10.2023 (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) исчислена пеня в размере 3 161 рубль 36 копеек (исчислена на задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 38 250 рублей).

Согласно со ст.ст. 69, 70 НК РФ Б.К.Г. направлено через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности от 27.06.2023 № 3115 на сумму 62 164 рубля 91 копейка, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

11.10.2023 в отношении Б.К.Г. вынесено решение № 3336 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. 

В связи с неисполнением физическим лицом Б.К.Г. обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему РФ, МИФНС России № 18 по Ростовской области обратилось к мировому судьей судебного участка № 1 Неклиновского района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

05.12.2023 в отношении Б.К.Г. мировым судьей судебного участка № 1 Неклиновского района Ростовской области вынесен судебный приказ №.

09.01.2024 судебный приказ отмене, в связи с поступлением от должника возражений. 

По состоянию на 03.07.2024 сумма отрицательного сальдо по ЕНС составляет 64 913 рублей 89 копеек, в том числе транспортный налог за 2015 год – 38 250 рублей, пеня – 26 663 рубля 89 копеек. До настоящего времени, отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. 

Просит взыскать с Б.К.Г. задолженность по пене в размере 19 027 рублей 03 копейки.

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Административный ответчик Б.К.Г. в суд не явился, надлежащим образом уведомлен судом о слушании дела. Ранее представил возражений на иск, в котором указывает, что МИФНС № 18 по Ростовской области заявлены аналогичные требования, которые были предметом рассмотрения по делу №. Также заявил о пропуске административным истцом срока для обращения в суд. Просил в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения, это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы и другие водные и воздушные суда. 

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком – физическим лицом, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Так в спорные периоды за налогоплательщиком зачались зарегистрированными транспортные средства: 

<

данные изъяты> г/н №, 

<

данные изъяты> г/н №, 

<

данные изъяты> S г/н №. 

Так в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику Б.К.Г. направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2014-2015 гг.: - от 27.03.2015 № 812201 о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 года; - от 29.07.2016 № 139768170 о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016.

В установленный срок налогоплательщик имущественные налоги в бюджет не уплачены. 

В связи с несвоевременной уплатой (неуплатой) налогоплательщиком имущественных налогов инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени.

Таким образом, по состоянию на 31.12.2022 за Б.К.Г. числится задолженность в сумме 60 293 рубля 72 копейки, в том числе:

- транспортный налог – 42 052 рубля 48 копеек, в том числе за 2014 год – 3 802 рубля 48 копеек, за 2015 год – 38 250 рублей;

- пеня – 18 241 рубль 24 копейки, в том числе: с 01.12.2015 по 22.03.2016 – 1 830 рублей 94 копейки (исчислена на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 47 444 рублей), с 23.03.2016 по 27.03.2016 - 7 рублей 50 копеек (исчислена на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 090 рублей 42 копейки), с 28.03.2016 по 31.12.2022 – 2 206 рублей 60 копеек (исчислена на задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 802 рубля 48 копеек). Всего налогоплательщиком пени оплачено в размере 2 912 рублей 59 копеек = 1 132 рубля 45 копеек. С 01.12.2016 по 31.12.2022 – 18860 рублей 43 копейки (исчислена задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 38 250 рублей). Всего оплачено налогоплательщиком 1 751 рубль 4 копеек = 17 108 рублей 79 копеек. 

С 01.01.2023 вступил в законную силу ФЗ от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую НК РФ» с которым реализуется Единый налоговый счет налогоплательщика».

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Состояние расчетов налогоплательщика определяется на основании сальдо расчетов ЕНС, которое может быть положительным (фактически переплата), нулевым или отрицательным (фактически задолженность). 

Б.К.Г. за период с 01.01.2023 по 16.10.2023 (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) исчислена пеня в размере 3 161 рубль 36 копеек (исчислена на задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 38 250 рублей).

Согласно со ст.ст. 69, 70 НК РФ Б.К.Г. направлено через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности от 27.06.2023 № 3115 на сумму 62 164 рубля 91 копейка, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

11.10.2023 в отношении Б.К.Г. вынесено решение № 3336 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. 

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком представлены возражения относительно заявленных требований. 

Доводы, изложенные в возражениях на административный иск Б.К.Г. суд, признает несостоятельными, с учетом следующего.

Как следует из материалов дела, Б.К.Г. 11.01.2016 оплачен транспортный налог за 2014 год в сумме 47 444 рубля в полном объеме. Однако, в связи с указанием некорректных реквизитов платеж поступил на погашение пени. 22.03.2016 инспекцией произведено уточнение платежа. 

В связи с наличием задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды, задолженность за 2014 год погашена частично. 

Остаток задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 802 рубля 48 копеек списан инспекцией в соответствии с решением Неклиновского районного суда от 07.08.2023 в рамках административного дела № которым налоговому органу отказано в удовлетворении иска.

Вместе с тем, Б.К.Г. за период с 01.01.2023 по 16.10.2023 исчислена пеня в размере 3 161 рубль 36 копеек на транспортный налог за 2015 год на сумму 38 250 рублей. 

Всего пеня, исчисленная на задолженность по транспортному налогу за 2014 год составляет 4 045 рублей 04 копейки, налогоплательщиком пени оплачено в размере 2 912 рублей 59 копеек = 1 132 рубля 45 копеек. С 01.12.2016 по 31.12.2022 – 18860 рублей 43 копейки (исчислена задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 38 250 рублей). Всего оплачено налогоплательщиком 1 751 рубль 4 копеек = 17 108 рублей 79 копеек, что подтверждается расчетом задолженности сумм пени по состоянию на 01.01.2023, который административным ответчиком в судебном порядке не оспорен, свой контррасчет не представил. 

Кроме того, административным ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока на принудительное взыскание задолженности.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает сроки давности взыскания недоимки по налогам и пени в ст. 48 НК Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 05.12.2023 в отношении Б.К.Г. мировым судьей судебного участка № 1 Неклиновского района Ростовской области вынесен судебный приказ №. 09.01.2024 судебный приказ отмене, в связи с поступлением от должника возражений. 

С административным исковым заявлением инспекция обратилась в суд 24.05.2024 г., то есть в установленный законом шестимесячный срок.

В связи с изложенным, учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности по пене, как того требуют положения части 1 статьи 62 КАС РФ, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поэтому с Б.К.Г. подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК Российской Федерации в местный бюджет в размере 761 рубль 08 копеек по месту нахождения соответствующего суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд 

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к Б.К.Г. о взыскании задолженности по налогам, пене, удовлетворить. 

Взыскать с Б.К.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Ростовской области (ОГРН: 

<

***>) задолженность по пене в размере 19 027 рублей 03 копейки.

Взыскать с Б.К.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 761 рубль 08 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2024 года.

Председательствующий: