Дело № 2-1299/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Челябинск 

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Никитиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, как с лица, принявшего наследство должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.01.2022 в размере 146623,20 рублей, проценты, исходя из ставки 13,9 % годовых, начиная с 21.01.2025 до полной уплаты денежных средств, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3891 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 21.01.2022 между ПАО «Челиндбанк» и Войной А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 281532 рублей со сроком возврата кредита до 30.12.2025 под 13,9 % годовых.

Заемщиком не выполнялись обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчета общая задолженность составляет 146623,20 рублей.

Война А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным из реестра наследственных дел, после смерти ФИО2, нотариусом заведено наследственное дело. Наследником является: мать умершей – ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик судебное заседание не явилась, извещена. В ходе судебного разбирательства по делу ответчик возражений по иску не высказала.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2022 между ПАО «Челиндбанк» и Войной А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 281532 рублей со сроком возврата кредита до 30.12.2025 под 13,9 % годовых.

Заемщиком не выполнялись обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчета общая задолженность составляет 146623,20 рублей.

В судебном заседании установлено, что Война А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти, копией наследственного дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти Война А.В. у нотариуса Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3 было зарегистрировано наследственное дело. 

После смерти Война А.В. ФИО1 приняла наследство в виде права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 2 385 722,88 руб.

При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что с ответчика также взыскана кредитная задолженность в пользу АО «Т-Банк», кроме этого имеется кредитная задолженность ПАО Сбербанк. Между тем, стоимость наследственной массы превышает стоимость заявленного долга и ранее взысканных задолженностей по иным кредитным договорам.

В соответствии с ч. 1. ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как сказано в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В аб. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также сказано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчета общая задолженность составляет 146623,20 рублей. Задолженность состоит из: срочной задолженности по кредиту – 73282 рублей, просроченной задолженности по кредиту – 53550 рублей, неуплаченных процентов – 14691,99 рублей и неустойки – 5099,21 рублей.

Также истец просит взыскать проценты до даты полного погашения задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3891 рублей.

Суд приходит к выводу об удовлетворению заявленных требований в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Челиндбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 21.01.2022 в размере 146623,20 рублей (состоящую из: срочной задолженности по кредиту – 73282 рублей, просроченной задолженности по кредиту – 53550 рублей, неуплаченных процентов – 14691,99 рублей и неустойки – 5099,21 рублей), проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 13,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 21.01.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту (включительно), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 18 июня 2025 года