Дело №*** 

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

город ФИО18 

<

адрес>, зал №*** ноября 2018 года

Дзержинский районный суд города ФИО18 в составе председательствующего – судьи районного суда ФИО21 с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3 Федоровны; старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4 ФИО13 ; старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО18 младшего советника юстиции ФИО5; 

подсудимого ФИО8; 

защитника – адвоката Адвокатской консультации №*** « Заневская» Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты ФИО6 Васильевны, имеющей регистрационный №*** в реестре адвокатов ФИО18, представившей удостоверение №***, выданное **.**.**** Управлением Росрегистрации по ФИО18 и 

<

адрес>, и ордер А 1712398 №*** от **.**.**** в защиту прав подсудимого ФИО8 по соглашению ; 

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №*** (следственный №***) в отношении: ФИО8; **.**.**** года рождения; уроженец 

<

адрес>; гражданин Республики Казахстан; документ, удостоверяющий личность,- удостоверение личности ИИН 901121350421 №***, выданное **.**.**** Министерством юстиции Республики Казахстан, действительное до **.**.****; зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>;срок пребывания на территории РФ до **.**.****; проживает по адресу: ФИО18, 

<

адрес>( телефон:№***); образование высшее; не женат, на иждивении малолетний ребенок **.**.**** года рождения; работает подсобным рабочим в ООО «Перевозчик» (ИНН

<

***>; ОГРН 

<

***>; ФИО18, 

<

адрес>-Н; 

<

адрес> лит А); не судим;

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении с **.**.**** была изменена на заключение под стражу; содержится под стражей с **.**.**** ; 

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанное преступление совершено ФИО8 в городе ФИО18 при следующих обстоятельствах.

ФИО8, в период с не установленного дознанием времени, и до 20 часов 40 минут **.**.****, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором находилось мелкодисперстное вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комок неправильной формы, которое, согласно заключению эксперта №***/Э/Х/46-17 от **.**.****, является наркотическим средством - гашиш (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленным из конопли, массой 2,76., то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции **.**.**** в 20 часов 40 минут у 

<

адрес> в г.ФИО18. Указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, **.**.**** в период времени с 21 часа 06 минут до 22 часов 15 минут, в досмотровом помещении дежурной части 78 отдела полиции У МВД России по 

<

адрес> г. ФИО18 по адресу: г. ФИО18, 

<

адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО8 признал свою вину в полном объеме, подтвердил свои показания, данные им в процессе дознания, раскаялся в содеянном, сообщил о том, что нашел указанное наркотическое средство и взял его для собственного потребления, **.**.**** около 22 часов 30 минут у забора в Александровском парке ст.метро «Горьковская». Впервые попробовал наркотическое средство - марихуану, в 

<

адрес> Республики Казахстан в 17 лет, где это растение произрастает, как дикий сорняк. Употребление наркотических средств носило эпизодический характер. Наркотической зависимости не испытывает. Наркотические средства и психотропные вещества он приобретает у своего знакомого по имени «Алексей», примерно один раз в месяц. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО8, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных судом: 

- иным документом: рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.****, из содержания которого следует, что в 20 часов 45 минут **.**.**** в 78 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> г.ФИО18 был доставлен гражданин ФИО8, **.**.**** года рождения, задержанный **.**.**** в 20 часов 40 минут у 

<

адрес> в г.ФИО18. В ходе личного досмотра гражданина ФИО8, в присутствии двух понятых в досмотровом помещении 78 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> г.ФИО18 по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес>, под одеждой у ФИО8 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в количестве 8 штук, камнеобразное вещество растительного происхождения коричневого цвета. Изъятое было направлено на химическое исследование в ЭКЦ ГУМВД РФ по ФИО18 и Ленинградской област ( т.1, л.д.17);

- иным документом: рапортом от **.**.**** оперуполномоченного ГУР 78 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> г. ФИО18 ФИО14, согласно которому, им, совместно с оперуполномоченным ГУР 78 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> г. ФИО18 ФИО15, **.**.**** в 20 часов 45 минут в дежурную часть 78 отдела полиции доставлен ФИО8, **.**.**** года рождения, который задержан **.**.**** в 20 часов 40 минут по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес> по подозрению в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ( т.1, л.д.18); 

- протоколом личного досмотра ФИО8 от **.**.****, в ходе которого **.**.**** в период времени с 21 часа 06 минут до 22 часов 15 минут, в присутствии двух понятых мужского пола в досмотровом помещении дежурной части 78 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> г.ФИО18 по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес> ФИО8 под одеждой был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, с находящимися в нем веществами растительного происхождения зеленого цвета, в количестве 8 штук, и одним камнеобразным веществом растительного происхождения коричневого цвета. По поводу обнаруженного в ходе личного досмотра ФИО8 пояснил, что наркотические средства марихуану и гашиш, он нашел **.**.**** около 22 часов 30 минут в Горьковском парке у забора; мобильные телефоны принадлежит ему. При личном досмотре были изъяты: прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, с находящимися в нем веществами растительного происхождения зеленого цвета в количестве 8 штук, и одним камнеобразным веществом растительного происхождения коричневого цвета ( т.1,л.д.42-47);

-иным документом: справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров №***/И/5929-17 от **.**.****, согласно которой, проведенным исследованием (методами оптической микроскопии, ТСХ) установлено, что представленное на исследование вещество №*** является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анашы, смолы каннабиса) составляет 2, 76 г. На исследование израсходовано 0,02 

<

адрес> вещества составляет 2, 74 г.( т.1,л.д.31);

-заключением эксперта №***/Э/Х/46-17 от **.**.****, согласно которому, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО8 **.**.**** в период времени с 21 часа 06 минут до 22 часов 15 минут, в дежурной части 78 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> г.ФИО18, расположенной по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес>, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленным из конопли. Масса гашиша 

( анаши, смолы каннабиса) составляет: №***,74. г; На исследование израсходовано по 0,02 г. веществ.( т.1,л.д.85-86);

-протоколом осмотра предметов от **.**.****, согласно которому, **.**.**** в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут помещении кабинета №*** ОД УМВД России по центральному району г.ФИО18 по адресу: г.ФИО18, пер.Крылова, 

<

адрес>, был осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные окончания которой опечатаны на бумажной с биркой с надписью «Экспертиза №***/Э/Х/46-17 от **.**.****.» и подписью эксперта, выполненной чернилами синего цвета с одной стороны, и опечатанного оттиском штампа 34 Экспертно-Криминалистического Центра ГУ МВД России по ФИО18 и 

<

адрес> с другой, в котором согласно заключению эксперта: №***/Э/Х/46-17 от **.**.**** находятся вещества, изъятые в ходе личного досмотра у гр.ФИО8 в период времени с 21 часа 06 минут до 22 часов 15 минут **.**.**** в дежурной части 78 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> г.ФИО18, расположенной по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес>, которые являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), кустарно изготовленным из конопли. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет: №***,74 г; наркотическим средством каннабисом ( марихуаной), кустарно изготовленным из конопли. Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляет: №***, 87 г; На исследование израсходовано по 0,02 г.веществ №№***,2. Остаточная масса наркотического средства составляет №***,72; №***,85 соответственно, (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) ( т.1,л.д.88-93); 

- постановлением о признании и приобщение вещественного доказательства: указанного наркотического средства- гашиша (анашу, смолы каннабиса), кустарно изготовленным из конопли. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет: №***,74 г.. Вещественное доказательство сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. ФИО18, 

<

адрес> ( т.1, л.д.91-92);

- иным документом: квитанцией 1227-А от **.**.**** о приеме наркотических средств в камеру хранения УМВД России по 

<

адрес> города ФИО18 ( т.1, л.д.93);

-показаниями свидетеля ФИО16 от **.**.**** - оперуполномоченного 78 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> ( оглашены с согласия сторон и в порядке, установленном ч.1 ст. 281 УПК РФ), согласно которым, **.**.**** он проводил личный досмотр задержанного ФИО8, с участием понятых мужского пола, разъяснив права и обязанности понятым, в процессе которого, у ФИО8 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, мобильный телефон «SAMSUNG - DUOS» в корпусе золотистого цвета, «SM-G 939 FD», электронный номер IMEI: 1. - 357224/07/302417/1 с сим-картой оператора сотовой связи М№***, и мобильный телефон «SAMSUNG-GT 18190 N, в корпусе белого цвета, электронный номер IMEI: 356508/09/709343/3 с сим- каргой оператора сотовой связи «Билайн». По поводу обнаруженного в ходе личного досмотра ФИО8 пояснил, что наркотические средства марихуану и гашиш, он нашел **.**.**** около 22 часов 30 минут в Горьковском парке у забора; мобильные телефоны принадлежит ему. После составления всех необходимых документов, ФИО8 был направлен на медицинское освидетельствование, на предмет нахождения в состоянии опьянения ( т.1,л.д.117-119); 

-показаниями свидетеля ФИО14 от **.**.**** - оперуполномоченного ГУР 78 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> – Петербурга ( оглашены с согласия сторон и в порядке, установленном ч.1 ст. 281 УПК РФ), согласно которым, **.**.**** Воробьев, осуществляя патрулирование совместно с ФИО15, у 

<

адрес> в г.ФИО18, обратив внимание на двух молодых людей, поведение которых вызвало у них подозрение наличие состояния опьянения. Около 20 часов 05 минут Воробьев и ФИО2 подошли к данным молодым людям, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в раскрытом виде, и попросили их, в свою очередь, предъявить документы, удостоверяющие их личности. Молодые люди представились ФИО8 и ФИО9, предъявили им свои документы. ФИО11, в ходе общения с ФИО8, было установлено наличие внешних признаков состояния опьянения, однако, запах алкоголя отсутствовал, зрачки глаз расширены, а речь была замедленной. ФИО8 был задан вопрос: «Имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте?», на что ФИО8 ответил, что таковых при себе не имеет. При задержании ФИО8, ФИО22 приняв решение о задержании ФИО8, пояснил ему основания задержания, а именно то, что он задержан по подозрению в потреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, то есть по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ. В 20 часов 40 минут **.**.**** задержали ФИО8 и ФИО9, применив к ФИО8 специальные средства - наручники, и в 20 часов 45 минут **.**.**** доставили их в 78 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> г.ФИО18, где передали в дежурную часть. При задержании и доставлении ФИО8 и ФИО9 в отдел полиции, никто из них к карманам их одежды не прикасался. Далее, в дежурной части 78 отдела полиции, ими были составлены рапорты о задержании, и доставлении ФИО8 и ФИО9, составлены соответствующие документы, получены объяснения. Позже, им стало известно, от сотрудников полиции, что у одного из задержанных - ФИО8, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш. У ФИО9 ничего запрещенного при себе обнаружено не было ( т.1, л.д.115-116); 

-показаниями свидетеля ФИО9 от **.**.**** ( оглашены с согласия сторон и в порядке, установленном ч.1 ст. 281 УПК РФ), сообщившего следующие сведения. **.**.**** ФИО9 созвонился со знакомым ФИО8, и договорился встретиться в баре «Ливерпуль» по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес>. **.**.**** около 20 часов 00 минут они встретились у бара по вышеуказанному адресу и направились пешком на 

<

адрес> у 

<

адрес>, к ним подошли молодые люди, одетые в гражданскую одежду, которые предъявили служебные удостоверения в раскрытом виде, и попросили его и ФИО8 предъявить документы, удостоверяющие личность. Далее ему и ФИО8 сотрудники полиции задали вопрос: «Имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте?», на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет. Что тогда ответил ФИО8, он не слышал. Далее сотрудники полиции задержали их, после чего, доставили по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес>, где у него в досмотровом помещении дежурной части 78 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 50 минут **.**.****, произвели личный досмотр в присутствии понятых, перед проведением которого, ему была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего был задан вопрос: «Имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту?», на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра у него ничего не обнаружили. Позже от сотрудников полиции он узнал, что у ФИО8 были изъяты наркотические средства, о хранении которых он ничего ему не говорил ( т.1,л.д.120-121); 

-показаниями свидетеля ФИО17 от **.**.**** ( оглашены с согласия сторон и в порядке, установленном ч.1 ст. 281 УПК РФ) о его участии в качестве понятого при личном досмотре ФИО8, в помещении дежурной части 78 отдела полиции, совместно с иным понятым. ФИО12 сообщил о том, что сотрудник полиции представил задержанного молодого человека, назвавшимся ФИО8, **.**.**** года рождения. ФИО8 был одет в толстовку серого цвета, джинсы синего цвета, под которыми были надеты трусы, на ногах были надеты носки белого цвета, кроссовки бордового цвета. С его слов было установлено, что вся одетая на нем, а равно находящиеся при нем предметы, принадлежат именно ФИО8. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил понятым права и обязанности, а именно: право удостоверить действия, производимые сотрудником полиции, факт проведения личного досмотра, содержание и результаты досмотра и удостоверение своей подписью законность проводимых действий. После этого, в досмотровом помещении дежурной части 78 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> г.ФИО18 по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 06 минут до 22 часов 15 минут **.**.****, сотрудником полиции был произведен личный досмотр задержанного ФИО8. В указанном помещении, кроме понятых, задержанного ФИО8 и сотрудника полиции, иных лиц не было. Задержанному ФИО8, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник полиции зачитал и разъяснил права, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и, непосредственно, разъяснил ст.51 Конституции РФ. С данными правами он дополнительно ознакомился, прочитав их, замечаний от него не последовало. После этого ФИО8 сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот, сообщил, что в резинке штанов, под ней, находятся наркотические средства - гашиш и марихуана, которые **.**.**** около 22 часов 30 минут нашел в Горьковском парке у забора. Далее сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе проведения которого, под резинкой трусов у ФИО8 был обнаружен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, внутри которого, находилось мелкодисперстное вещество растительного происхождение коричневого цвета, спрессованное в комок неправильной формы, обладающее характерным пряным запахом. Также в этом пакете находилось растительное вещество зеленого цвета, обладающее характерным пряным запахом. В левом кармане джинсов был обнаружен мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS» в корпусе золотистого цвета модель SM-G935FD с сим-картой оператора «МТС», мобильный телефон «SAMSUNG GT - 18190 N» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора «Билайн», номера которых и номера сим-карт были с точностью перенесены в протокол личного досмотра. По поводу обнаруженных при досмотре предметов и веществ, досматриваемый ФИО8 пояснил, что пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось мелкодисперстное вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комок неправильной формы, обладающее характерным пряным запахов, растительное вещество зеленого цвета, обладающее характерным пряным запахом, он нашел **.**.**** около 22 часов 30 минут у забора в Горьковском парке. Данные вещества принадлежат ему. Мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS» в корпусе золотистого цвета модель SM-G935FD с сим-картой оператора «МТС», мобильный телефон «SAMSUNG GT -18190 N» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора «Билайн» принадлежат ему. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, снабжено соответствующими подписями. Мобильные телефоны не упаковывались. Составленный протокол осмотра был подписан понятыми и иными участвующими лицами, замечаний не имелось, содержание протокола соответствовало действительности (т.1,л.д.25-127).

Суд, оценивая указанные исследованные доказательства в их совокупности, и в соответствии с требованиями ч.1 ст.88 и ст.240 УПК РФ, признает их: достоверными, поскольку они : последовательны по своему содержанию, непротиворечивы по существу обстоятельств, подлежащих доказыванию, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой; допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, надлежащим процессуальным лицом и в установленном законом порядке ; относящимися к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поскольку их содержание согласуется с фактическими обстоятельствами дела. 

При таких обстоятельствах, суд полагает вину подсудимого ФИО8 полностью установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО8 квалифицированы правильно.

О наличии у подсудимого ФИО8 прямого умысла свидетельствуют все обстоятельства содеянного, поскольку он, осуществляя хранение при себе, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал совершить указанные действия. 

Обстоятельств, освобождающих ФИО8 наличия оснований для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Значительный размер вменен обоснованно, подтвержден заключением эксперта, соответствует требованиям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** №*** (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от **.**.**** №***) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1).

Суд исследовал доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО8, а также доказательства, влияющие на назначение наказания (т.1, л.д.71-7, л.д.149-166).

ФИО8: **.**.**** года рождения; гражданин 

<

адрес>; имеет высшее образование; не женат, на своем иждивении имеет малолетнего ребенка **.**.**** года рождения ; работает в ООО «Перевозчик» подсобным рабочим: на территории РФ невоеннообязанный: не судим; на учете в ПНД, НД по месту регистрации и по месту жительства не состоит ;по месту жительства и учебы характеризуется положительно(т.1,л.д.71-7, л.д.149-166). 

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 ФИО23 и ФИО10, характеризовали подсудимого ФИО8 положительно, как любящего и заботливого брата и отца, порядочного человека.

Согласно акту медицинского освидетельствования №*** от **.**.**** у ФИО8 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением тетрагидроканнабинона ( т.1, л.д.28-29); 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №***.2075.2 от **.**.**** достаточных данных о том, что эпизодическое употребление испытуемым наркотических средств (марихуана, гашиш), психотропного вещества (амфетамин) привело к формированию зависимости, нет. ФИО8 наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается ( т.1,л.д.97-100).

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов, поскольку заключение дано компетентными специалистами, лицами, не заинтересованными в исходе дела. У суда не имеется оснований сомневаться в способности подсудимого ФИО8 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сведений о наличии у подсудимого каких-либо хронических, временных психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не имеется. При таких обстоятельствах суд, учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ст.21 УК РФ, признает подсудимого ФИО8 вменяемым. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, факт первичного привлечения к уголовной ответственности, наличие места официального трудоустройства; отсутствие наркотической зависимости. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения части 1.1 ст.63 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что в вину ФИО8 не вменяется совершение преступления в состоянии опьянения ( т.1,л.д.52). 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.43, ст.46, ст. 60, ст.72 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного ФИО8, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного ФИО8 и на условия жизни его семьи. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает справедливым назначить подсудимому ФИО8 наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. 

Мера пресечения подсудимому ФИО8 в виде заключения под стражу, на основании пункта 4 ст.311 УПК РФ, подлежит отмене, а подсудимый ФИО8 – немедленному освобождению в зале суда. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш, в количестве 2, 72 гр., а также каннабис ( марихуана) 0, 85 гр, сданные по квитанции 1227-А от **.**.**** о приеме наркотических средств в камеру хранения УМВД России по 

<

адрес> города ФИО18 ( л.д.93; ФИО18 

<

адрес>), подлежит оставлению по месту хранения до рассмотрения уголовного дела №***; мобильный телефон «SAMSUNG - DUOS» в корпусе золотистого цвета, «SM-G 939 FD», электронный номер IMEI: 1. - 357224/07/302417/1 с сим-картой оператора сотовой связи М№***, и мобильный телефон «SAMSUNG-GT 18190 N, в корпусе белого цвета, электронный номер IMEI: 356508/09/709343/3 с сим- каргой оператора сотовой связи «Билайн» вернуть ФИО8 по принадлежности.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен. 

Суд не усматривает оснований для применения ст.82.1 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО8 не заявил ходатайства о применении ст.82.1 УК РФ, и не является больным наркоманией, в соответствии с заключением эксперта. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что в отношении подсудимого ФИО8 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он содержался под стражей до судебного разбирательства, на основании положении ч. 5 ст.72 УК РФ, суд полностью освобождает подсудимого ФИО8 от отбывания наказания в виде штрафа, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 ст.311 УПК РФ, подсудимый ФИО8 также подлежит освобождению из-под стражи в зале суда. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302- 304, 307-309, 310, п.3, п.4 ст.311 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

подсудимого ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), и назначить ФИО8 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с санкцией, и в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцати тысяч) рублей. 

Освободить полностью осужденного ФИО8 от отбывания наказания в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцати тысяч ) рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей до судебного разбирательства. 

Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражу отменить и освободить осужденного ФИО8 из-под стражи в зале суда немедленно. 

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется. 

Вещественные доказательство: оставить по месту хранения в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> г.ФИО18 ( ФИО18 

<

адрес>) до рассмотрения уголовного дела №***; мобильные телефоны вернуть ФИО8. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, и путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд города ФИО18.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО8 вправе: ходатайствовать, о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав, в своей жалобе, о желании участвовать в её рассмотрении; при наличии апелляционного представления, осужденный ФИО8 вправе подавать свои возражения в письменном виде, и ходатайствовать о том, чтобы представление было рассмотрено с его участием. 

Кроме того, осужденный ФИО8 вправе: поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. 

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока, в порядке, установленном ст.389.5 УПК РФ.

Председательствующий ФИО24