Дело № 2-3463/17 

14 сентября 2017 года Санкт-Петербург

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой М.Е., 

при секретаре Сорокиной Е.К.,

с участием представителя истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ювелир Маркет» к ФИО2 о взыскании задолженности, пени, процентов, пени, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности, пени, процентов, пени, судебных расходов, указав, что 15.01.2015 года между ООО «Ювелир Маркет» и ФИО2 был заключен договор поручительства. Согласно п.п. 1.1, 1.3, 4.1 договора поручительства поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех своих обязательств по договору поставки от 15.01.2015 года, заключенному между истцом и покупателем. Поручитель принимает на себя солидарную с покупателем ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части, выплату процентов за пользование коммерческим кредитом, уплату неустойки, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем. В соответствии с п. 2.4 договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя. Данное условие договора поручительства соответствует положению п. 1 ст. 323 ГК РФ, согласно которому при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Таким образом, в случае солидарной ответственности основного должника и поручителя кредитор вправе предъявлять требование, в том числе и в судебном порядке, как одновременно к должнику и поручителю, так и только к должнику, или только к поручителю. Согласно п. 2.3.1 договора поручительства поручитель обязуется не позднее 5-го календарного дня с момента направления истцом письменного уведомления о невыполнении обязательств по договору поставки безусловно и в полном объеме уплатить истцу все причитающиеся ему по указанному договору поставки денежные средства. Днем уплаты денежных средств поручителем считается день их зачисления на расчетный счет истца. 03.03.2016 года истцом была направлена в адрес поручителя претензия, содержащая в себе уведомление поручителя о неисполнении покупателем своих обязательств по оплате товара по договору и предложении в досудебном порядке уплатить сумму имеющейся задолженности, проценты по коммерческому кредиту и неустойку. Указанная претензия была возвращена истцу в связи с истечением срока хранения. 15.01.2015 года между ООО «Ювелир Маркет» и ООО «Х» был заключен договор поставки. В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.3 договора истец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить ювелирные изделия, футляры, часы, бижутерию и другие сопутствующие товары в ассортименте, количестве и сроки, определенные сторонами в накладных, счет-фактурах, которые являются неотъемлемой частью договора. Покупателем за период с 15.01.2015 года по 14.10.2015 года получен согласно товарным накладным, товар на общую сумму 788730,37 рублей. Согласно п. 4.1 договора покупатель оплачивает поставленный истцом товар в течение 45 календарных дней. В нарушение данного условия покупателем в указный срок товар не оплачен. 14.10.2015 года истец и покупатель составили и подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 20.04.2015 года по 14.10.2015 года, подтверждающий наличие задолженности покупателя перед истцом в размере 788730,37 рублей. Покупателем по товарным накладным от 20.10.2015 года на 216,00 рублей и от 20.10.2015 года на 2 756,76 рублей произведен возврат товара, который был принят истцом. Задолженность составила 785757,61 рублей. Также истцом заявлено о частичном прекращении обязательств покупателя по договору путем зачета встречного однородного требования на сумму 62586,01 рублей. Таким образом, у покупателя образовалась задолженность по оплате поставленного товара на сумму 723171,60 рублей. Согласно п. 10.2 договора 03.03.2016 года истцом была направлена в адрес покупателя претензия, содержащая в себе предложение в досудебном порядке уплатить сумму имеющейся задолженности. Указанная претензия была возвращена истцу в связи с истечением срока хранения. Пунктом 4.7 договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период представленной покупателю согласно п. 4.1 отсрочки платежа составляет – 0%. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 4.1 срока, покупатель оплачивает истцу проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты поставленного товара. В связи с неоплатой товара в срок покупатель обязан уплатить проценты по коммерческому кредиту за период с 07.08.2015 года по 20.12.2016 года в размере 687069,34 рублей. П. 6.1 договора при несоблюдении предусмотренных договором сроков оплаты предусмотрена оплата покупателем истцу пени в размер 0,2% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки. За период с 07.08.2015 года по 20.12.2016 года покупатель обязан уплатить пени в размере 687069,34 рублей. Начиная с 21.12.2016 года истец имеет право на получение процентов по коммерческому кредиту в соответствии с п. 4.7 договора поставки от 15.01.2015 года в размере 0,2% от суммы долга 723171,60 рублей за каждый день пользования денежными средствами по день фактического исполнения обязательства; на получение пени в соответствии с п. 6.1 договора поставки от 15.01.2015 года в размере 0,2 % от суммы долга 723171,60 рублей за каждый день просрочки оплаты по день фактического исполнения обязательства. Истец понес расходы на услуги представителя в сумме 40000 рублей. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки в сумме 723171,60 рублей, пени по договору поставки с 07.08.2015 года по 20.12.2016 года в сумме 687069,34 рублей, проценты по коммерческому кредиту с 07.08.2015 года по 20.12.2016 года в сумме 687069,34 рублей, начиная с 21.12.2016 года проценты по коммерческому кредиту в соответствии с п. 4.7 договора поставки в размере 0,2 % от суммы долга 723171,60 рублей за каждый день пользования денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.12.2016 года пени в соответствии с п. 6.1 договора поставки в размере 0,2% от суммы долга 723171,60 рублей за каждый день просрочки оплаты по день фактического исполнения обязательства, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 18686,55 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 40000 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15.01.2015 года между ООО «Ювелир Маркет» и ООО «Х» был заключен договор поставки. В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.3 договора истец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить ювелирные изделия, футляры, часы, бижутерию и другие сопутствующие товары в ассортименте, количестве и сроки, определенные сторонами в накладных, счет-фактурах, которые являются неотъемлемой частью договора. (л.д. 36-38).

Покупателем за период с 15.01.2015 года по 14.10.2015 года получен согласно товарным накладным, товар на общую сумму 788730,37 рублей.

Согласно п. 4.1 договора покупатель оплачивает поставленный истцом товар в течение 45 календарных дней. 

В нарушение данного условия покупателем в указный срок товар не оплачен. 

14.10.2015 года истец и покупатель составили и подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 20.04.2015 года по 14.10.2015 года, подтверждающий наличие задолженности покупателя перед истцом в размере 788730,37 рублей.(л.д. 27).

Покупателем по товарным накладным от 20.10.2015 года на 216,00 рублей и от 20.10.2015 года на 2 756,76 рублей произведен возврат товара, который был принят истцом. Задолженность составила 785757,61 рублей. Также истцом заявлено о частичном прекращении обязательств покупателя по договору путем зачета встречного однородного требования на сумму 62586,01 рублей. 

Таким образом, у покупателя образовалась задолженность по оплате поставленного товара на сумму 723171,60 рублей. (л.д. 28-35)

Согласно п. 10.2 договора 03.03.2016 года истцом была направлена в адрес покупателя претензия, содержащая в себе предложение в досудебном порядке уплатить сумму имеющейся задолженности. (л.д. 39-41). Указанная претензия оставлена без ответа.

15.01.2015 года между ООО «Ювелир Маркет» и ФИО2 был заключен договор поручительства. (л.д. 48-51)

Согласно п.п. 1.1, 1.3, 4.1 договора поручительства поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех своих обязательств по договору поставки от 15.01.2015 года, заключенному между истцом и покупателем. 

Поручитель принимает на себя солидарную с покупателем ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части, выплату процентов за пользование коммерческим кредитом, уплату неустойки, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем. 

В соответствии с п. 2.4 договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя.

03.03.2016 года истцом была направлена в адрес поручителя претензия, содержащая в себе уведомление поручителя о неисполнении покупателем своих обязательств по оплате товара по договору и предложении в досудебном порядке уплатить сумму имеющейся задолженности, проценты по коммерческому кредиту и неустойку. (л.д. 52-54). Указанная претензия оставлена без ответа. 

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Факт наличия задолженности у покупателя перед истцом подтверждается материалами дела, представленным расчетом и составляет сумму 723171,60 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Размер задолженности ответчиком не оспорен. 

Пунктом 4.7 договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период представленной покупателю согласно п. 4.1 отсрочки платежа составляет – 0%. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 4.1 срока, покупатель оплачивает истцу проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты поставленного товара.

В связи с неоплатой товара в срок покупатель обязан уплатить проценты по коммерческому кредиту за период с 07.08.2015 года по 20.12.2016 года в размере 687069,34 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

П. 6.1 договора при несоблюдении предусмотренных договором сроков оплаты предусмотрена оплата покупателем истцу пени в размер 0,2% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период с 07.08.2015 года по 20.12.2016 года покупатель обязан уплатить пени в размере 687069,34 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Являются обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов в размере 0,2% от суммы долга 723171,60 рублей, начиная с 21.12.2016 года по день фактического исполнения обязательства. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 18686,55 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на услуги представителя в сумме 40000 рублей, которые подтверждаются материалами дела, указанную сумму суд находит разумной. 

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ювелир Маркет» задолженность по договору поручительства от 15.05.2015 года в сумме 723171 рублей 60 копеек, пени за период с 07.08.2015 года по 20.12.2016 года в сумме 687069 рублей 34 копейки, проценты по коммерческому кредиту за период с 07.08.2015 года по 20.12.2016 года в сумме 687069 рублей 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 18686 рубле 55 копеек, расходы на услуги представителя в сумме 40000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ювелир Маркет» проценты по коммерческому кредиту в соответствии с п. 4.7 договора поставки от 15.01.2015 года в размере 0,2% от суммы долга 723171 рублей 60 копеек за каждый день пользования денежными средствами, начиная с 21 декабря 2016 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ювелир Маркет» пени в соответствии с п. 6.1 договора поставки от 15.01.2015 года в размере 0,2% от суммы долга 723171 рублей 60 копеек за каждый день пользования денежными средствами, начиная с 21 декабря 2016 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание и предоставлением доказательств, которые могут повлиять на решение суда

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: