УИД 58RS0028-01-2024-001314-44

№2-956/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза17 июля 2024 года 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Солнцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-956/2024 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 об аннулировании актовой записи о рождении ребенка и признании недействительным свидетельства о рождении ребенка и сертификата на материнский (семейный) капитал,

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что по данным федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, гражданке ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский семейный капитал (далее – МСК) № от 23.06.2022г. Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации№10 по г.Москве и Московской области в связи с рождением второго ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (первый ребенок – ФИО1, 07.06.2022г.р.) на сумму 693 144,10 руб. 26.08.2022 от гражданки ФИО1 в ОПФР по Пензенской области поступило заявление о распоряжении средствами МСК на сумму 693000 руб., на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КСПК «Золотой червонец» на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

...>.ОПФР по Пензенской области 08.09.2022 было вынесено решение №7329 об удовлетворении вышеуказанного заявления о распоряжении средствами МСК и 12.09.2022 в соответствии с платежным поручением №112023 средства МСК в размере 693000 руб. перечислены на счет КСПК «Золотой червонец» №, открытый в Пензенском отделении №8624 ПАО Сбербанк. 16.08.2022 ФИО1 через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обращалась в ОПФР по Пензенской области с заявлениями о назначении единовременных пособий при рождении ребенка и по уходу за ребенком в соответствии с ФЗ от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» на детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При рассмотрении заявлений посредством СМЭВ была запрошена информация из Единого государственного реестра записи актов гражданского состояния о рождениидетей. В результате был получен ответ, что ФИО1, (Дата) г.р., родила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем свидетельствуют записи об их рождении. По заявлениям о назначении единовременного пособия при рождении детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесены решения о назначении единовременного пособия в размере 20 472,77 руб. на каждого ребенка. Денежные средства в общей сумме 40 945,54 руб. в августе 2022г. направлены в Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк России на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 По заявлению о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенкомвынесено решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком на ФИО1 на период с 07.06.2022г. по 07.12.2023г. в размере 7 677,81 руб. и ФИО2 на период с 07.06.2022г. по 07.12.2023г. в размере 7 677,81 руб.с последующей индексацией с 01.02.2023 до суммы 8 591,47 руб.на каждого ребенка. Денежные средства на обоих детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2023 в общей сумме 240 054,42 руб.направлены ежемесячными платежами в Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк России на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 Приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 09.04.2024г. ФИО1 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным и не приводить в исполнение, если осужденная ФИО1 в течение 2 лет 6 месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление. Также с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ОПФР по Пензенской области взыскано 968 999,96 руб. Приговор вступил в законную силу 25.04.2024г. При рассмотрении дела было установлено, что ФИО1 совершила мошенничество при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставлениязаведомо ложных и недостоверных сведений, путем приобретения свидетельств о рождении детей –ФИО1 и ФИО2, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о факте рождения детей, которых она фактически не рожала.Поскольку ФИО1 указанным выше приговором суда признана виновной в совершении мошенничества путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении детей, следовательно, права на предоставление мер социальной поддержки семьям, имеющих детей, в виде единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, получения сертификата на материнский (семейный) капитал и последующее им распоряжение ФИО1 неимела. Запись акта о рождении ФИО1 № составлена 21.06.2022 органом ЗАГС Москвы №128 Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Северного административного округа города Москвы и выдано свидетельство о рождении ФИО1, 07.06.2022г.р., сер.XII-МЮ-528845.Запись акта о рождении ФИО2 № составлена 21.06.2022 органом ЗАГС Москвы №128 Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Северного административного округа города Москвы и выдано свидетельство о рождении ФИО2, 07.06.2022г.р., сер.№. Государственная регистрация рождения ФИО1 и ФИО2 произведена на основании заявления Ф.И.О.6 о рождении формы №6 и заявления о рождении ФИО1 по форме №2, которые Ф.И.О.7 подал в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения Северного административного округа города Москвы.Указанные документы содержали заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что в его присутствии ФИО1, якобы родила живорожденныхдетей вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. При вынесении решения о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский семейный капитал серии № от 23.06.2022г. в связи с рождением второго ребенка, территориальный органПФР не располагал информацией о том, что ею представлены недостоверные сведения о рождении детей, в связи с чем, у нее отсутствовало право на получение данного сертификата. Данный факт был выявлен только в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1, с последующим вынесением в отношении нее обвинительного приговора от09.04.2024. По состоянию на 23.05.2024 остаток средств материнского (семейного) капитала ФИО1 составляет 173,18 руб.

Просила признать недействительной актовую запись№от 21.06.2022 о рожденииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составленную органом ЗАГС Москвы №128 Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Северного административного округа города Москвы;признать недействительным свидетельство о рожденииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сер.№, выданное 21.06.2022 органом ЗАГС Москвы №128Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Северного административного округа г.Москвы; признать недействительной актовую запись№от 21.06.2022 о рожденииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составленную органом ЗАГС Москвы №128 Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Северного административного округа города Москвы;признать недействительным свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сер.№, выданное 21.06.2022 органом ЗАГС Москвы №128Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Северного административного округа г.Москвы; обязать Управление ЗАГС города Москвы аннулировать актовую запись № от 21.06.2022 о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и актовую запись № от 21.06.2022 о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № №, выданный 23.06.2022г. Государственным учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ №10 по г.Москве и Московской области ФИО1

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, Управления ЗАГС города Москва, не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования пол г.Москве и Московской области, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

Согласно ч. 4 ст. 47 ГК РФ органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации рождения является: документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды; документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации; заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.

В соответствии с п.2 ст.168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законно третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский семейный капитал (далее – МСК) № № от 23.06.2022г. Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации№10 по г.Москве и Московской области в связи с рождением второго ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (первый ребенок – ФИО1, 07.06.2022г.р.) на сумму 693 144,10 руб. 

26.08.2022 от гражданки ФИО1 в ОПФР по Пензенской области поступило заявление о распоряжении средствами МСК на сумму 693000 руб., на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КСПК «Золотой червонец» на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

...>.

08.09.2022 ОПФР по Пензенской области было вынесено решение №7329 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК и 12.09.2022 в соответствии с платежным поручением № средства МСК в размере 693000 руб. перечислены на счет КСПК «Золотой червонец» №, открытый в Пензенском отделении №8624 ПАО Сбербанк.

16.08.2022 ФИО1 через МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг обращалась в ОПФР по Пензенской области с заявлениями о назначении единовременных пособий при рождении ребенка и по уходу за ребенком в соответствии с ФЗ от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» на детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

При рассмотрении заявлений посредством СМЭВ была запрошена информация из Единого государственного реестра записи актов гражданского состояния о рождениидетей, в результате которой получен ответ, что ФИО1, (Дата) г.р., родила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем свидетельствуют записи об их рождении. 

По заявлениям о назначении единовременного пособия при рождении детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесены решения о назначении единовременного пособия в размере 20 472,77 руб. на каждого ребенка. Денежные средства в общей сумме 40 945,54 руб. в августе 2022г. направлены в Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк России на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1

По заявлению о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком вынесено решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком на ФИО1 на период с 07.06.2022г. по 07.12.2023г. в размере 7 677,81 руб. и ФИО2 на период с 07.06.2022г. по 07.12.2023г. в размере 7 677,81 руб.с последующей индексацией размере с 01.02.2023 до суммы 8 591,47 руб.на каждого ребенка. Денежные средства на обоих детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2023 в общей сумме 240 054,42 руб. направлены ежемесячными платежами в Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк России на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1

Приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 09.04.2024г. ФИО1 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на срок 2 года 6 месяцев.На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить в исполнение, если осужденная ФИО1 в течение 2 лет 6 месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление. Также с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ОПФР по Пензенской области взыскано 968 999,96 руб. Приговор вступил в законную силу 25.04.2024г.

Судом установлено, что ФИО1 совершила мошенничество при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставлениязаведомо ложных и недостоверных сведений, путем приобретения свидетельств о рождении детей – ФИО1 и ФИО2, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о факте рождения детей, которых она фактически не рожала. 

Поскольку ФИО1 указанным выше приговором суда признана виновной в совершении мошенничества путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении детей, следовательно, права на предоставление мер социальной поддержки семьям, имеющих детей, в виде единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, получения сертификата на материнский (семейный) капитал и последующее им распоряжение ФИО1 неимела. 

Государственная регистрация рождения ФИО1 и ФИО2 произведена на основании заявления Ф.И.О.6 о рождении формы №6 и заявления о рождении ФИО1 по форме №2, которые Ф.И.О.7 подал в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения Северного административного округа города Москвы. Указанные документы содержали заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что в его присутствии ФИО1, якобы родила живорожденных детей вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. 

При вынесении решения о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский семейный капитал серии № № от 23.06.2022г. в связи с рождением второго ребенка, территориальный органПФР не располагал информацией о том, что ФИО1 представлены недостоверные сведения о рождении детей, в связи с чем, у ФИО1 отсутствовало право на получение данного сертификата, данный факт был выявлен только в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1, с последующим вынесением в отношении необвинительного приговора от 09.04.2024. 

По состоянию на 23.05.2024 остаток средств материнского (семейного) капитала ФИО1 составляет 173,18 руб.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что поскольку спорные записи актов о рождении внесены на основании ложных сведений, они подлежат аннулированию с признанием недействительными выданных свидетельств о рождении и сертификата на материнский (семейный) капитал.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, суд с учетом положений ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 1500,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявлениеОтделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 об аннулировании актовой записи о рождении ребенка и признании недействительным свидетельства о рождении ребенка и сертификата на материнский (семейный) капитал удовлетворить.

Признать недействительной актовую запись№от 21.06.2022 о рожденииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составленную органом ЗАГС Москвы №128 Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Северного административного округа города Москвы.

Признать недействительным свидетельство о рожденииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сер.№, выданное 21.06.2022 органом ЗАГС Москвы №128Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Северного административного округа г.Москвы.

Признать недействительной актовую запись№ от 21.06.2022 о рожденииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составленную органом ЗАГС Москвы №128 Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Северного административного округа города Москвы.

Признать недействительным свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сер.№, выданное 21.06.2022 органом ЗАГС Москвы №128Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Северного административного округа г.Москвы.

Обязать Сектор ЗАГС №6 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы аннулировать актовую запись № от 21.06.2022 о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и актовую запись № от 21.06.2022 о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №, выданный 23.06.2022г. Государственным учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ №10 по г.Москве и Московской области ФИО1

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженка 

<

...>, паспорт № №) в бюджет Пензенского района Пензенской области государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

В окончательной форме заочное решение изготовлено «24» июля 2024 г.

Председательствующий: