Дело № 5-456/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 мая 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Широкова И.В.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512,

с участием ФИО1 у., 

переводчика ФИО2, 

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1 угли, 

<

дата> рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. предоставил при осуществлении миграционного учета заведомо ложные сведения либо подложные документы: 

29.05.2019 года в 11 часов 20 минут, сотрудниками полиции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, у дома 52 по ул. Салова в Санкт-Петербурге, был выявлен и задержан гражданин Республики Узбекистан - ФИО1 угли, 

<

дата> рождения, в ходе проверки документов было установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 06.07.2018 г. через КПП «Пулково», с целью въезда - работа. Гражданин Республики Узбекистан - ФИО1 предъявил отрывную часть бланка уведомления на свое имя от 28.03.2019 с постановкой на миграционный учет через принимающую сторону ООО «Рассвет» по адресу: Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул. д. 69 лит. А комн. 609в, сроком временного пребывания до 29.07.2019г., выданную Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». В своем объяснении гражданин Республики Узбекистан - ФИО1, пояснил, что в ООО «Рассвет» не работает и никогда не работал, отрывную часть бланка уведомления делал через знакомого анкетных данных которого не знает, за что заплатил 1500 рублей. Трудового контракта никогда не заключал и официально он нигде не работает. Проживает по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан - ФИО1, предоставил ложные сведения при осуществлении миграционного учета, то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3 ст. 19.27 КРФобАП, а именно предоставление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений, либо подложных документов.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ с целью работы, оформил патент сроком действия до 30 июля 2019 года. По настоящее время он работает не официально. Не встал на миграционный учет по месту жительства потому что не знал, что это нужно сделать. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 у. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 002964/1895 от 29 мая 2019 года, в котором отражен, факт предоставления при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений или подложных документов,

- рапортом от 29 мая 2019 года, согласно которого 29 мая 2019 г. в 13 часов 10 минут при осуществлении проверки сотрудниками Центра Э ГУ МВД России по Санкт-Петербургу по адресу: СПб, пр. Салова, д. 52, был выявлен и задержан гражданин Узбекистана ФИО1 угли, 

<

дата> рождения,

- протоколом АЗ № 1103 от 29 мая 2019 года об административном задержании, согласно которого ФИО1 у. задержан 29 мая 2018 года в 15 часов 30 минут,

- копией паспорта, миграционной карты и патента, на имя ФИО1 у.,

- справками ФМС ЦБДУИГ, «лицо», «ОСК», «розыск», согласно которых ФИО1 у. ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, имеет патент сроком действия до 30 июля 2019 года,

- объяснениями ФИО1 угли от 29 мая 2019 года.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 у. в предоставлении при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений или подложных документов, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как предоставление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложные документов.

Согласно представленным суду материалам, при рассмотрении материалов дела установлено, что ФИО1 у. прибыл на территорию Российской Федерации 06.07.2018 г. через КПП «Пулково», с целью въезда - работа. Гражданин Республики Узбекистан - ФИО1 предъявил отрывную часть бланка уведомления на свое имя от 28.03.2019 с постановкой на миграционный учет через принимающую сторону ООО «Рассвет» по адресу: Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул. д. 69 лит. А комн. 609в, сроком временного пребывания до 29.07.2019г., выданную Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». В своем объяснении гражданин Республики Узбекистан - ФИО1, пояснил, что в ООО «Рассвет» не работает и никогда не работал, отрывную часть бланка уведомления делал через знакомого анкетных данных которого не знает, за что заплатил 1500 рублей. Трудового контракта никогда не заключал и официально он нигде не работает. Проживает по адресу: 

<

адрес>, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 у. не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Сведений о наличии у ФИО1 у. близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 у. и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 у. были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 у. не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии переводчика. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 у., признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

ФИО1 у. имеет паспорт гражданина Узбекистана, миграционную карту и действительный патент, находится на территории РФ законно, суд полагает, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 у., новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа. Назначение ФИО1 у. административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли, 

<

дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 40349000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811609000016000140

УИН 18880478190220029645

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья –