25 июня 2019 года Дело № 5-288/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, официально не трудоустроенной, получающей ежемесячный доход в размере 20 000 рублей от выполнения работ кондуктора, инвалидом 1, 2 группы не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 25.06.2019 около 00:30 в общественном месте у 

<

адрес> в г. Северодвинске Архангельской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая из стороны в сторону, речь смазанная, в окружающей обстановке ориентировалась слабо), ругалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО6, ФИО4, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок. 

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину признала, раскаялась в содеянном. Обязалась оплатить все ранее назначенные штрафы. Просила не назначать административное наказание в виде административного ареста, поскольку не с кем оставить несовершеннолетнего ребёнка. В настоящее время устраивается официально на работу.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания свой вины ФИО1 событие административного правонарушения и её вина также подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 29 АК № 390929 от 25.06.2019 следует, что ФИО1 25.06.2019 около 00:30 в общественном месте у 

<

...> в г. Северодвинске Архангельской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая из стороны в сторону, речь смазанная, в окружающей обстановке ориентировалась слабо), ругалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО6 ФИО4, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции ФИО5 в присутствии ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, в качестве свидетеля события правонарушения в протоколе указан ФИО6

ФИО1 в силу личного волеизъявления отказалась от подписи в протоколе об административном правонарушении и дачи объяснений, о чём должностным лицом в указанном документе сделаны соответствующие записи. Указанные действия ФИО1 являются способом распоряжения правами по усмотрению участника производства по делу об административном правонарушении и не влекут признания процессуального документа недопустимым доказательством.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО6 от 25.06.2019, его письменными объяснениями, письменными показаниями свидетеля ФИО4

Содержание рапорта ФИО6 согласуется с протоколом об административном правонарушении и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С учётом изложенного, оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не усматриваю. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.06.2019 у ФИО1 в 00:50 выявлены признаки опьянения: резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая из стороны в сторону, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировалась слабо 

При этом последняя от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия последней подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавала, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающим ответственность обстоятельствами признаю раскаяние ФИО1

Отягчающим ответственность обстоятельством являются повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, получение ею ежемесячного дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, которого в настоящее время не с кем оставить, её обязательство оплатить все ранее назначенные штрафы, считаю возможным избрать в отношении неё такой вид наказания, как административный штраф в максимальном размере. 

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счёт 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счёта получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 188116400000016020140, УИН 18880329190003909299.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, 

<

...>, кабинет 101, либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Попова