Дело № 

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой 

при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Бинбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника обратилось ПАО «Бинбанк». В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита «Гарантированный кредит» в сумме 337445 рублей 96 копеек на срок до 36 месяцев, под 17% годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Согласно ФИО6 кредитного договора, при однократном, повторном, третьего, за каждый последующий случай нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде штрафных санкций в виде 300 рублей, 1000 рублей, 3000 рублей и 1000 рублей. Несмотря на принятые на себя обязательства, ФИО2 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 203 356 рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 162194 рубля 01 копейка; задолженность процентам на сумму основного долга (срочному) – 17465 рублей 13 копеек; задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – 17397 рублей 30 копеек; задолженность по штрафам – 6300 рублей. На взыскании штрафа банк не настаивает. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника. Заемщик застрахован в страховой компании «СОАО «ВСК», однако, в данном случае смерть не является страховым случаем. Мать -ФИО1 является наследником по закону. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» было преобразовано в ПАО «МДМ Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ Банк» было реорганизовано в ПАО «Бинбанк». ПАО «Бинбанк» является правопреемником ПАО «МДМ Банк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены, как Публичное акционерное общество «Бинбанк», ПАО «Бинбанк». Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197056 рублей 44 копейки и оплаченную госпошлину в сумме 5141 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Бинбанк» не явился, предоставил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования ПАО «Бинбанк» признала исковые требования в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Судом принято признание ответчиком исковых требований ПАО «Бинбенк», поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 418 ч. 1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 337445,96 рублей на 36 месяцев, под 17% годовых. Согласно кредитному договору погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. 

Из копии свидетельства о смерти установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.58 раздела 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно информации нотариуса в нотариальной конторе заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является мать ФИО1.

Учитывая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Бинбанк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Бинбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197056 рублей 44 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 5141 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова