Дело № 2-4099/2025 

УИД 03RS0017-01-2025-005409-15

Категория 2.184

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Хуснутдиновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска, указав, что 28.01.2024 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0270303484. Банку стало известно о смерти заемщика ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в размере 119641,18 руб., государственную пошлину в размере 4 589 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 28.01.2024 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитный карты № 0270303484. 

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства выполнил, в соответствии с условиями заключенного договора и выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом 120 000 руб. 

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами и приняв на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу № 82/2024 к имуществу ФИО1 наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства и принявшим наследство, является его супруга ФИО2

При таких обстоятельствах, обязательства по погашению кредитной задолженности в размере 119641,18 руб. следует возложить на ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 4589 руб. подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № 0270303484 в размере 119641,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4589 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 12.08.2025.

Судья З.Х. Шагиева