77RS0006-02-2025-008844-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5133/25 по иску ФИО1 в интересах малолетнего ФИО2 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о выплате страховой суммы наследнику по закону,   

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о выплате страховой суммы наследнику по закону, просил взыскать с ответчика 1/3 долю страховых выплат по инвестиционным договорам страхования жизни фио в размере сумма, мотивировала свои требования тем, что малолетний сын истца является наследником по закону умершего отца фио, паспортные данные, умершего 01.08.2021 года, по завещанию, составленному фио 07.06.2019 года до рождения несовершеннолетнего сына истца, наследниками умершего являются жена и взрослый сын фио Решением Ленинского районного суда адрес от 15.05.2023 года в отношении несовершеннолетнего сына истца установлено отцовство умершего фио Определением Ленинского районного суда адрес утверждено мировое соглашение с адресА. и Д.Н. в котором они добровольно выплатили сыну истца долю, с учетом его обязательной доли в наследстве по закону. Истцу стало известно, что у фио имелись два договора инвестиционного страхования жизни с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», истец обратилась к ответчику с требованием о выплате 1/3 части страхового возмещения, однако ответчик ответил отказом.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна, подробно изложила свою позицию в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что за выплатой обратилась фио, представила необходимые документы и ей были выплачены положенные по закону денежные средства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.

Представитель третьих лиц по доверенности фио в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что наследовать могут только наследники, принявшие наследство, малолетний сын истца наследником не является, поскольку его мать заключила мировое соглашение с семьей умершего и получила денежную компенсацию.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как следует из искового заявления, малолетний сын истца является наследником по закону умершего отца фио, паспортные данные, умершего 01.08.2021 года, по завещанию, составленному фио 07.06.2019 года до рождения несовершеннолетнего сына истца, наследниками умершего являются жена и взрослый сын фио Решением Ленинского районного суда адрес от 15.05.2023 года в отношении несовершеннолетнего сына истца установлено отцовство умершего фио Определением Ленинского районного суда адрес утверждено мировое соглашение с адресА. и Д.Н. в котором они добровольно выплатили сыну истца долю, с учетом его обязательной доли в наследстве по закону.

Согласно определению Ленинского районного суда адрес от 15 мая 2023 года по делу № 2-2071/23 утверждено мировое соглашение, согласно которого ФИО1, действующая в интересах своего малолетнего сына фио, отказывается от исковых требований взамен компенсации в размере, который составляет обязательную долю малолетнего фио.

Таким образом, малолетний сын истца не является наследником, принявшим наследство, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах малолетнего ФИО2 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о выплате страховой суммы наследнику по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2025 года

СудьяО.А. Комарова