Копия

дело № 12-75/2024

24RS0041-01-2023-008069-03

РЕШЕНИЕ

20 марта 2024 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда Х Черных А.В., рассмотрев жалобу защитника А1-А3 на постановление административной комиссии Х в Х У/БЛ00982 от 00.00.0000 года по делу о привлечении А1 к административной ответственности, предусмотренной п. 1.1 ст. 5.Х от 00.00.0000 года У «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Х в Х У/БЛ00982 от 00.00.0000 года А1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной п. 1.1 ст. 5.Х от 00.00.0000 года У «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник А1-А3 обжаловала его в суд, мотивировав жалобу тем, что место, где был припаркован автомобиль, не является объектом благоустройства. 

В судебном заседании защитник А1-А3 доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объёме, дополнительно сообщила, что в настоящее время А1 умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти от 00.00.0000 года

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление о привлечении А1 к административной ответственности подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч. 8 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что А1 привлечен к административной ответственности по п. 1.1 ст. 5.Х от 00.00.0000 года У «Об административных правонарушениях». 

Вместе с тем, из свидетельства о смерти, выданного агентством записи актов гражданского состояния Х 00.00.0000 года, следует, что А1, в отношении которого велось производство по настоящему делу об административном правонарушении, 00.00.0000 года умер.

При таких обстоятельствах не вступившее в законную силу постановление административной комиссии Х в Х У/БЛ00982 от 00.00.0000 года по делу о привлечении А1 к административной ответственности, предусмотренной п. 1.1 ст. 5.Х от 00.00.0000 года У «Об административных правонарушениях», подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии Х в Х У/БЛ00982 от 00.00.0000 года по делу о привлечении А1 к административной ответственности, предусмотренной п. 1.1 ст. 5.Х от 00.00.0000 года У «Об административных правонарушениях», отменить, производство по делу прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна. 

Судья А.В. Черных