Дело № 2-95/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28 апреля 2020 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Скакалиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Санкт-Петербургского регионального филиала, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счёт средств наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее – банк, истец), обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 (далее – ответчик) задолженности по кредитному соглашению за счёт средств наследственного имущества, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 (далее – заёмщик) было заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 155 000 рублей под 19% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты на неё. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем просит взыскать задолженность по кредитному соглашению, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 534 рубля 11 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 5 816 рублей с ответчика, как с наследника умершего заёмщика. 

Представитель истца о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений и пояснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 ст. 408 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № (далее - соглашение), в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере 155 000 рублей сроком на 60 месяцев, с условием уплаты по нему процентов за пользование заёмными денежными средствами в размере 19% годовых.

Согласно п.п. 6.2, 6.3 Соглашения способ платежа: аннуитетные платежи; дата платежа: 25 число каждого месяца.

Из пункта 12 Соглашения следует, что размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита (основного долга) и (или) уплате процентов за пользование кредитом в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20% годовы,х в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). 

С общими условиями кредитования ФИО1 был надлежащим образом ознакомлен и обязался их выполнять. 

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника (банк может принять исполнение от любого лица), такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нём лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК Российской Федерации), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Согласно данным, предоставленным специалистом МКУ "МФЦ Ловозерского района" ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Вместе с ним по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, являющийся сын умершего ФИО1 

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу умершего отца ФИО1, проживая совместно с ним на момент смерти, он фактически принял наследство, при этом, доказательств того, что наследство им принято не было, суду не представлено, в связи с чем он является надлежащим ответчиком по заявленному иску.

Материалами дела установлено, что на дату смерти ФИО1 на праве собственности принадлежали: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и гараж №, расположенный в блоке 

<

адрес>, кадастровый №. 

Из общедоступных источников информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" судом установлено, что кадастровая стоимость указанной выше квартиры составляет 287 414 рублей, кадастровая стоимость гаража – 154 667 рублей. 

Согласно сведениям, предоставленным начальником отдела обработки запросов государственный органов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 установлено наличие денежных средств на счетах №№ и № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 9 291 рубль 17 копеек. 

Согласно сведениям, предоставленным заместителем начальника отдела по работе с запросами уполномоченных органов и клиентов ЕСЦ "Центральный" АО "Россельхозбанк" от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 установлено наличие денежных средств на счёте № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 792 рубля 35 копеек. 

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда регистрирующими и финансовыми органами, иного имущества, входящего в состав наследственного имущества ФИО1, не имеется. 

Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по рассматриваемым кредитным обязательствам составила 160 534 рубля 11 копеек. Указанный расчёт ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК Российской Федерации, не оспорен, проверен судом и является арифметически правильным.

Таким образом, учитывая общую стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, исковые требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 816 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Санкт-Петербургского регионального филиала, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счёт средств наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Санкт-Петербургского регионального филиала, задолженность по кредитному соглашению №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 160 534 рубля 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 816 рублей, а всего 166 350 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.А. Костюченко