Дело № 2а-803/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019г. г.ФИО1 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е. 

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Белокалитвинского районного отдела УФССП России по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо ФИО2,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО3, ссылаясь на то, что 30.11.2017г. судебным приставом-исполнителем было принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», информации об этом была получена ООО «СААБ» 15.04.2019г. из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП, копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный лист в адрес взыскателя до настоящего времени не поступали, в связи с чем он лишен возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» не направила в установленные сроки копию постановления об окончании исполнительного производства с исполнительным документом. В связи с указанным административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя направить копию постановления об окончании исполнительного производства в адрес ООО «СААБ» с оригиналом исполнительного листа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю.

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> Нижнего Новгорода от 09.04.2008г. выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 6491 руб.39 коп.

02.12.2016г. на основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Белокалитвинского районного отдела судебных приставов УФССП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП

30.11.2017г. судебным приставом-исполнителем Белокалитвинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства производство №-ИП и возвращении исполнительного документа.

Судом установлен факт направления судебным приставом-исполнителем копии постановления об окончании исполнительного производства в адрес заявителя, что подтверждается реестром № от 06.12.2017г., на котором имеется штамп почтового отделения о поступлении отправлений 19.12.2017г. 

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем нарушен на двадцать дней срок направления в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, поскольку дата вынесения постановления – 30.11.2017г., а реестр отправлений почтовой корреспонденции датирован 19.12.2017г. Согласно отслеживанию отправления с почтовым идентификатором указанное почтовое отправление получено адресатом 09.01.2018г.

Суд полагает данное нарушение срока незначительным, а потому оно не может быть признано незаконным бездействием.

Оценив указанные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что объективных доказательств, подтверждающих нарушение конкретных прав административного истца бездействием должностного лица службы судебных приставов при рассмотрении настоящего дела не представлено.

Кроме того, административный иск подан 06.05.2019г., постановление об окончании вынесено 30.11.2017г, направлено 19.12.2017г., получено административным истцом 09.01.2018г., т. е. с пропуском срока. Административным истцом не представлено доказательств того, что ему известно о вынесенном постановлении стало 15.04.2019г., поскольку такие данные находятся в открытом доступе, откуда и получены по заявлению административного истца сведения.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконным решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 2). Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Белокалитвинского районного отдела УФССП России по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя направить копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. Е. Логвинова 

Мотивированное решение составлено 20 мая 2019г.