73RS0№...-45

Дело № 2-459/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 15 июня 2021 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области (далее – МУ администрация МО «Чердаклинский район») о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

...> умер брат истцов Ш.М.М., которому при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>.

На родственном собрании истцы решили, что вступать в наследство будет только их брат Ш.Г.М., так как у него одного, в отличие от истцов, было одинаковое написание фамилии и отчества с умершим братом, после оформления наследства на имя которого и продажи указанного недвижимого имущества, вырученные от продажи денежные средства будут поделены между оставшимися братьями и сестрами в равных долях.

Ш.Г.М. обратился с соответствующим заявлением к нотариусу нотариального округа Чердаклинского района Ульяновской области ФИО3, после чего 

<

...> - умер.

ФИО4 (третье лицо по настоящему иску) от вступления в наследство на имущество Ш.Г.М. отказался.

Срок для принятия наследства был ими пропущен в том числе ввиду обращения в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Ш.М.М. на основании которого Димитровградским городским судом Ульяновской области 16.03.2021 было постановлено решение, которым установлен факт родственных отношений.

Считая причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, просят суд восстановить ФИО1, ФИО2 срок принятия наследства после смерти брата Ш.М.М., умершего 

<

...>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные в иске требования поддержали в полном объеме, привели в обоснование позиции доводы, аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика МУ администрации МО «Чердаклинский район», третьи лица ФИО4, ФИО5, нотариус нотариального округа Чердаклинского района Ульяновской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО4, ФИО5 просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразили согласие с иском. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из материалов дела следует, что 

<

...> умер Ш.М.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВА №... от 

<

...>.

Нотариусом нотариального округа Чердаклинского района Ульяновской области ФИО3 

<

...> заведено наследственное дело №... в отношении имущества умершего Ш.М.М., из которого следует, что в наследство вступил Ш.Г.М., который, по указанию истцов 

<

...> умер.

Согласно решению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16.03.2021 по делу № 2-478/2021 истцы являлись родными сестрами Ш.М.М.

Со слов истцов, то обстоятельство, что вступать в наследство после смерти 

<

...> Ш.М.М. будет только их брат Ш.Г.М., как было решено на родственном собрании, который впоследствии умер 

<

...> умер и факт их обращения в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением об установлении факта родственных отношений по причине различного написания фамилии и отчества, является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства после смерти Ш.М.М. 

<

...>.

Настоящий иск подан истцами 29.04.2021, после вынесения решения Димитровградским городским судом Ульяновской области от 16.03.2021 об установлении факта родственных отношений.

Таким образом, суд соглашается с приведенными истцами доводами, приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцами по уважительным причинам.

Учитывая позицию ответчиков ФИО4, ФИО5 о согласии с исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата Ш.М.М., умершего 

<

...>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок принятия наследства после смерти брата Ш.М.М., умершего 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.В. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021