Дело ...

50RS0...-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» мая 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...10 к ...2, ...3 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

...10 обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 159) к ...2, ...3 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: содержание жилищного фонда – 67 518,81 руб. за период с ... по ... включительно; обращение с ТКО – 9 684,38 руб. за период с ... по ... включительно; пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 18 006,49 руб. за период с ... по ... включительно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 065,05 руб. 

В обоснование требований представитель истца по доверенности ...5 (л.д. 77) исковые требования поддержала, пояснила, что ...10 является управляющей организацией, в управлении которой находится дом, расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, .... Собственником квартиры является муниципальное образование – администрация городского округа .... В спорной квартире зарегистрированы ответчики ...2, ...3 Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производилась ответчиками ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за содержание жилищного фонда – 67 518,81 руб. за период с ... по ... включительно; обращение с ТКО – 9 684,38 руб. за период с ... по ... включительно. За несвоевременную оплату истцом были начислены пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 18 006,49 руб.

В судебном заседании представитель истца ...5 просила принять отказ от иска в части обращения с ТКО 9 684,38 руб., взыскании пени в сумме 18 006,49 руб.

Ответчики ...2, ...3 просили принять в части отказ от иска, остальные исковые требования признали в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиками на основании статьи 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству - статьям 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и интересов других лиц, удовлетворяет требования истца и взыскивает солидарно с ...2, ...3 в пользу ...10 задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг за период с ... по ... включительно в размере 68 232 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 246,96 руб., а всего взыскивает 70 478,96 рубля.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства судом не исследуются.

Обсудив заявление представителя истца в части отказа от иска по требованию о взыскании пени за несвоевременное внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 18 006,49 руб., обращения с ТКО 9 684,38 руб., суд считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих его принятию в соответствии со статьи 39 ГПК РФ.

Суд принимает отказ представителя истца ...10 от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ, в частности, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные абзацем 3 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ разъяснены и понятны о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по исковым требованиям ...10 к ...6 в части взыскания взыскании пени за несвоевременное внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 18 006,49 руб., обращения с ТКО 9 684,38 руб., поскольку истец отказалась от заявленных требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ...10 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг - удовлетворить.

Принять от ...10 отказ от иска к ...2, ...3 о взыскании пени в сумме 18 006,49 руб., обращение с ТКО 9 684,38 руб.

Производство по делу ... по иску ...10 к ...2, ...3 в части взыскания платы за обращение с ТКО, пени по оплате задолженности за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с ...2 (паспорт ...), ...3 (паспорт ...) в пользу ...10 (ИНН ...) задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг за период с ... по ... включительно в размере 68 232 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 246,96 руб., а всего взыскать 70 478,96 рубля.

В удовлетворении остальных требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины к ...2, ...3, ...10 отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «31» мая 2024 года.

Судья 

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина