Дело № 1-15/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 04 февраля 2019 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Голевой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Карташовой В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ищенко Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, образование не полное среднее, не работающего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, п. ФИО2, 

<

адрес> судимого:

- 19.07.2018 года Свердловским районным судом г. Белгорода по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

25 июня 2018 года около 8 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, допускающим не медицинское потребление наркотических средств, находясь в районе дома 

<

адрес> Шебекинского района обнаружил дикорастущий куст 

<

данные изъяты>, который сорвал, и принес по месту жительства по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, 

<

адрес> 

<

адрес>, где указанный куст 

<

данные изъяты> высушил, измельчил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> в значительном размере массой не менее 13,2 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, 

<

адрес> ФИО2, 

<

адрес>. Указанное наркотическое средство в период с 16 часов 25 минут по 18 часов 00 минут 09 июля 2018 года было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в ходе осмотра домовладения ФИО1 

20 августа 2018 года ФИО1, являясь лицом, допускающим не медицинское потребление наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в районе домовладения № по 

<

адрес> Шебекинского района, обнаружил дикорастущие растения 

<

данные изъяты>, которые сорвал, принес на территорию своего домовладения по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, 

<

адрес> ФИО2, 

<

адрес>, где оставил их сушиться. 

22 августа 2018 года находясь по месту своего жительства ФИО1 в период времени с 8 часов 00 минут до 14 часов 00 минут указанные кусты 

<

данные изъяты> измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>) в крупном размере общей массой 110,62 грамма, 0,22 грамма которого помести в бумажный сверток, 71, грамм и 39,4 грамма в две стеклянные банки соответственно. Незаконно приобретенного наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в хозяйственной постройке (сарае) по месту жительства по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, 

<

адрес>. ФИО2, 

<

адрес>, до 14 часов 00 минут 22 августа 2018 года наркотическое средство 

<

данные изъяты>) в двух стеклянных банках общей массой по 71 грамма и 39,4 грамма было обнаружено ФИО9 и в результате её действия выбыло из его владения. Оставшееся наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой 0,22 грамма продолжил хранить. 

В период времени с 21 часа 43 минут до 23 часов 18 минут 18 октября 2018 года незаконно приобретенное и хранившееся ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 110,62 грамма, было изъято сотрудниками ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в помещении хозяйственной постройки (сарая) и на территории двора домовладения Белгородская область, Шебекинский район, 

<

адрес>. ФИО2, 

<

адрес>.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 которые образуют совокупность преступлений, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступления совершены ФИО1 умышленно, так как он осознавал противоправность и общественную опасность незаконного приобретения и хранения наркотических средств, и сознательно допускал возможность их наступления.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что он судим (т.1 л.д. 46), привлекался к административной ответственности ( т.1 л.д. 50-52), в браке не состоит, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 179), по месту службы в армии и работы характеризуется положительно ( т.1 л.д., 165,167)согласно заключению судебно-психиатрической комиссии обнаруживает признаки: «Употребления 

<

данные изъяты>», на период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям и в настоящее время в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и окружающих, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркомании не обнаруживает, не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации (т.1 л.д. 176-178, т.2 л.д. 34-37), проживает с мамой и бабушкой инвалидами 3 и 2 группы соответственно ( т.1 л.д. 160,161), страдает хроническим заболеванием ( т.1 л.д. 163).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья ( наличие хронических заболеваний). 

Также при назначении наказания, суд учитывает состояние здоровья и инвалидность матери и его бабушки ФИО1 с которыми он совместно проживает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как на момент совершения преступления, судимость ФИО1 по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 19.07.2018 года в установленном законом порядке снята или погашена не была.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст.ст.6, 43 УК РФ, с учётом содеянного, а также данных о личности подсудимого, который будучи подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, вновь совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему лишение свободы.

Однако исключительная совокупность обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 после совершения преступлений, его активным содействием раскрытию преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание последнего, его материальное положение дают суду основания применить положения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание без учёта правил рецидива и ниже низшего предела, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, а также без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно то, что оно связанно с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, суд не усматривает оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ категории совершенного им преступления, на менее тяжкую.

При назначении ФИО1 наказания, как и не усматривается возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. 

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений. 

В соответствии с ч.2 ст. 71 Уголовного кодекса РФ наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1 приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 19.07.2018 г. подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима, так как он осуждается за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, предусмотренном ч.1 ст.18 УК РФ и ранее не отбывал лишения свободы.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камерах хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино подлежат уничтожению.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет сумма вознаграждения, выплаченного защитнику Ищенко Е.В. из средств федерального бюджета, участвующей в деле по назначению суда.

В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО15 ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему по этим статьям наказание:

- по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ФИО16 ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ приговор Свердловского районного суда г.Белгорода от 19.07.2018 года в отношении ФИО1 ФИО17 ФИО5 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО18 ФИО5 изменить на заключение под стружу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО19 ФИО5 исчислять с 04.02.2019 года. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камерах хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому району уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий С.В. Исаенко 

Приговор суда обжалован государственным обвинителем. 18.03.2019 года судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения, представление – без удовлетворения.

Председатель суда О.А.Суслова