Дело ........а-535-2021

26RS0........-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 июля 2021 года ...... 

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием заместителя прокурора ...... ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... в заявлении указал, что ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда ...... от ......... и признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.35 ч.2 ст.325, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 180 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам ......вого суда от ......... приговор Промышленного районного суда ...... от ......... изменен, в части наказания оставлен без изменения. Постановлением суда Кассационной инстанции ......вого суда приговор Промышленного районного суда ...... от ......... и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам ......вого суда от ......... изменен, исключено из квалификации ФИО2 по преступлению, совершенному ......... указание на ч. 2 ст. 35 УК РФ, как излишне указанную при квалификации его действий по ч. 2 ст. 325 УК РФ, переквалифицированы действия ФИО2 по преступлению, совершенному в отношении ФИО3 ......... на ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 30 000 рублей, общее наказание снижено до 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 160 000 рублей. Прибыл в ФКУ ИК - 6 ........., на данный момент осужденный характеризуется отрицательно. В связи с тем, что осужденный ФИО2 осужден за тяжкое преступление и признан злостным нарушителем установленного порядка наказания, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении него сроком на два года, установив ограничения: в виде явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Административный истец, ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть поданное административное исковое заявление без их участия, поддерживая исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть поданное административное исковое заявление без его участия и участия адвоката.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ......... N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 3 выше названного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона срок административного надзора в отношении выше названных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2, осужден приговором Промышленного районного суда ...... от ......... и признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.35 ч.2 ст.325, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 180 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам ......вого суда от ......... приговор Промышленного районного суда ...... от ......... изменен, в части наказания оставлен без изменения. Постановлением суда Кассационной инстанции ......вого суда приговор Промышленного районного суда ...... от ......... и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам ......вого суда от ......... изменен, исключено из квалификации ФИО2 по преступлению, совершенному ......... указание на ч. 2 ст. 35 УК РФ, как излишне указанную при квалификации его действий по ч. 2 ст. 325 УК РФ, переквалифицированы действия ФИО2 по преступлению, совершенному в отношении ФИО3 ......... на ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 30 000 рублей, общее наказание снижено до 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 160 000 рублей. 

Из приговора следует, что ФИО2 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162 УК РФ, и он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

Из заключения по представленной характеристики: осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденному за время отбывания наказания объявлено 47 взысканий и ни одного поощрения.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами.

Определяя срок административного надзора в отношении осужденного, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, его характеризующие данные

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ......... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении ФИО2 ограничения:

являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; 

запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В случаях несоблюдения установленного судом административного ограничения или невыполнение указанных обязанностей ФИО2 несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ..........

Председательствующий: